Vartiais-hahmo on vakaasti (jos nyt vakaudesta voi tässä kohtaa puhua) sitä mieltä, että yliopisto-opinnot takaavat mukavan vartijaelämän. Mitä mieltä muut ovat tästä hieman erikoisesta näkemyksestä?
Vartijat ja yliopisto
Eih
343326
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Mikäs vika yliopisto-opinnoissa on? Akateeminen tausta tuo huomattavasti enemmän järkeä käytännön toimintaankin.
Ootko tosissas? Akateemiset ihmiset on käytännön asioissa onnettomia.
En tiedä, kannattaako akateemista koulutusta haaskata moiseen. Ehkä jonkun mielestä, tai sitten opinnot sujuivat tosi huonosti.
Ettei taas olis pikkuisen kateutta ilmassa???
Ei se kateudelta vaikuttanut, vaan lähes asialliselta kysymykseltä.
se olikin. Kiitos lisäyksestä. Hyvää jussia sinulle.
Taidatkin olla itse kateellinen?
molemmille noille tyypeille.
Käykää pellet Laurea, niin saatte kunnon koulutusta.
Ankara alemmuuskompleksihan tossa ja noissa muissakin viesteissä loistaa.Ihmettelen vaan miksi? Saahan alaa suomessa vaihtaa vapaasti, jos sieppaa. Ja väijynä, ainakin yö sellaisena, on mukavaa aikaa lukea itsensä vaikka miks, siis tietenki sillä edellytyksellä, et ylipäänsä ymmärtää lukemansa, eikä ole TYMÄ!!!
Kukin dallaa tavallaa.. Tuntuis kai se vähän oudolta opiskella useita vuosia akateemista tutkintoa varten, ja sitten kärvistellä väijynä. Mutta ei kai se ennen kuulumatonta ole..
itse opiskelen yliopistossa ja teen töitä väijynä samalla. Homma sopii aivan loistavasti itselleni: istun portilla 10-12 tunnin vuoroja viikonloppuisin. Kannettava kone mukana prujut luennoilta, joten käytännössä saan opiskelusta palkkaa:)
Hyvä bonus opiskeluja ajatellen on se, että rekkakuskit ovat pääsääntöisesti idän suunnasta niin pääsee harjoittelemaan venäjän kieltäkin siinä samalla..
Entä aiotko jäädä vartijan hommiin valmistuttuasi?
Ethän vaan ole A-portilla? Paikassa jossa on paljon L-taloja?
...
Kyllä alan ammattilaiset ovat nimenomaan käytännön kenttämiehiä, ei mitään opiskelijoita!
hahmon itkuunparahdus on tuo avaus. Hänen mielestään ei ole olemassakaan hyviä vartijoita. Hän ei kuulemma halveksi noita "paskatyön" tekijöitä...säälii vain. Siinä sinulle vähän osviittaa, millaisen tyypin avaukseen olet vastaillut. Hyvää kesänjatkoa, ihan täältä kentältä.
On se kumma juttu, kun lueskelee näitä uusimpia viestejä tällä palstalla, niin kummasti koko ajan kaikki haukkuvat ihailemiasi vartioimisliikkeitä (mm. Engel Security, Vartioässät, Falck)? Mutta sitten, kun yritän kertoa teille, että olette alalla, jota ei arvosteta ja josta ei ole hyötyä ja joka on lähinnä silmänlumetta, niin kaikki ovat yksissä tuumin puolustamassa omaa maailmankuvaansa. Ristiriitaista, eikö?
Ei se sinun esittämäsi "omavartiointi" kaikkea ratkaise. Poliisit ei joka paikkaan ehdi.
Milloin olen kirjoittanut ihailevani vartiointiliikkeitä. Kyykytät koko ajan itseäsi ihan suotta. Sinua näyttää herpaannuttavan se, että muut ei usko sinun "totuuttasi". Se on varmaan kurjaa havaita. Johtuuko se siitä, että esität asian huonosti vai siitä, että asiasi on huono ja ei sisällä totuutta.
Sitäpaitsi minulla ei noiden mainitsemiesi firmojen kanssa ole paljonkaan tekemistä. Joskus tekevät ostopalveluna meille jotain.
Ne on työpaikkoja, siinä missä muutkin. On olemassa hyviä työpaikkoja ja huonoja. Minä vaihdoin huonosta paikasta hyvään. Monipuoliset hommat, pikkuisen reissujakin, ja taulukoitten ulkopuolelle menevä palkka. Mukava tiimi ilman katkeria pomoja ja omavartiointiosaajia.
Hyöty mitataan monella tavalla ja viime vuosien tapahtumat osoittivat meilläkin selvästi asiakastyytyväisyyden parantuneen, vaikkakin olemme kiristäneet valvontaa. Asiakas itse siis osallistuu entistä aktiivisemmin tapahtumiin ja haluaa sitä näkyvää valvontaa. Joten kaikki ei ole aivan, niinkuin sinä täällä toitotat. Ihmisten mielenrauha ja turvallisuudentunne on myös osa sitä pakettia. Sitä voidaan myydä väärin perustein, sen myönnän. Mutta se voidaan tehdä myös kunnolla. En kuitenkaan toivota sinua meidän kohteisiin tervetulleeksi tutustumaan. En usko, että olet sen arvoinen. Hyvää kesäpäivää sinulle kuitenkin toivotan.
Paitsi, että sotket jostain kumman syystä omavartioinnin poliisiin, puhut mm. seuraavin fraasein:
-"kyykytät itseäsi"
-"sinun totuutesi"
-"huonosta asiasta"
-"ei sisällä totuutta"
-"kurjaa havaita"
-"katkerat pomot"
Tällainen asioiden lähes epätoivoisia sävyjä saava toistelu ei taida kertoa minusta kovinkaan paljoa, vai mitä? Kenestäköhän se kertookaan?
Tällä(kin) foorumilla on useita minun näkemyksiäni puoltavia kirjoituksia. Eli kyllä joku sentään tietää elävästä elämästäkin jotain. Ei tässä mistään uskonasioista kirjoitella, paitsi ehkä sinä.
Luulisin tietäväni kirjoituksesi perusteella 90 %:n varmuudella työpaikkasi. En kuitenkaan ymmärrettävistä syistä toitota sitä tällä palstalla ääneen, paitsi jos nyt välttämättä haluat tarkistaa arveluni oikeaan osumisen.
Sitten voimme jatkaa keskustelua.
Okei, luulin, että puhut pääkaupunkiseudusta. Eli en ehkä tiedäkään. Mutta tämä selittää ruusunpunaiset käsityksesi vartioimisalasta.
töitä tehden, joten ei vieläkään sinulla oikein nappaa. Etkö sinä nyt oikein ymmärrä sitä tosiasiaa, että muidenkin ihmisten kokemukset ovat arvokkaita. Joskus ne ovat hyviä, joskus huonoja. Ei kaikkien tarvitse halveksia vartiointiliikkeitä, niinkuin sinä olet usein todennut. Ne ovat työpaikkoja vain, ilman ruusuja ja ilman punaista.
Kyllä tällä palstalla porukka on purkanutkin noita kokemuksiaan. Noin 95-prosenttisesti ne vaikuttavat olevan negatiivisia. Ilmeisesti sinun mielestäsi eivät kuitenkaan arvokkaita? En tiedä mistä tosiasioista mahdat puhua, kun omat silmäsi ovat kiinni. Halveksin vartioimisliikkeitä valheellisen mielikuvamarkkinoinnin, lyhytjänteisen tulosjohtamisen, ahneuden, moraalittomuuden, laadun ylenkatsomisen ja työntekijöiden kusetuksen vuoksi. Suurin osa alan toimijoista on nimenomaan tällaisia. Nämä toimijat muodostavat luonnollisesti kuvan koko alasta.
Luetko vielä kerran kirjoittamani rivit niistä kokemuksista. Se oli tyyliin:" et tunnu arvostavan kokemuksia. Niitä on hyviä ja huonoja."
Siis niitä kokemuksia. Ei todellakaan niin, että en arvosta huonoja opettavaisina. Sinun mielestäsi, kuljen silmät kiinni, kun en lähde "joojoo" linjalle sinun kanssasi. Sinun kokemuksesi asioista ovat edelleenkin sinun kokemuksia, mutta ne eivät voi määrittää kaikkien muiden ihmisten suhtautumista asioihin. Jokainen oppii omien tietojensa pohjalta.
Minulla on omat huonot kokemukseni ja nyt paljon hyviä. Niiden perusteella väitän, että on toisenlaistakin elämää ja työtä olemassa.
Koska linjasi on tuo, et taida siis uskoa mihinkään mitä olen työstäni kertonut. Tuntuu aivankuin mielikuvaasi ei mahdu sellainen, että olen hyvässä työpaikassa, jossa työntekijöitä arvostetaan omana itsenään ja tekojen perusteella. Joojoo miehiä ei varmaan arvostettaisi missään.
On siis aivan turhaa pallotella tällaista asiaa edestakaisin.
En elä työtä varten. Se on jossain siinä mukana kuvioissa. Työt tehdään jämptisti ja se oikea elämä on sitten muualla.
Vartiointiliikkeetkin ovat edelleenkin vain työpaikkoja. Ei siinä ole sen enempää.
Ilmeisesti sinulla itselläsi on nyt pallo hukassa tämän koko keskustelun suhteen. Ei tässä _sinun_ kokemuksistasi tai työpaikastasi ole ollut kysymys missään vaiheessa, ainakaan minun pointissani. On minullakin muutamia hyviäkin kokemuksia vartioimisliikkeistä, mutta mitä sitten? Jos yli 95 % on kuitenkin negatiivista, niin ei muutamalla hyvällä kokemuksella - olivat ne sitten kenen hyvänsä - ole minkäänlaista vaikutusta alasta muodostuvaan kokonaiskuvaan.
Eli mistään joojoo-linjasta ei todellakaan ole kysymys ja jokainen saa minun puolestani ajatella mitä haluaa, ei voisi vähempää kiinnostaa. Mutta ihmetellä täytyy joitakin mielipiteitä. Laitettakoon ne sitten vaikka nuoruuden ja kokemattomuuden, ja ehkä vähän naiviudenkin piikkiin. Suurin osa vartioimisalalla eri tasoilla työskentelevistä tutuistani ja myös tämän palstan kirjoittajat enimmäkseen tuntuvat jostain syystä olevan samoilla linjoilla kuin minä. Sinä saat puolestani suhtautua asioihin aivan niin kuin itse haluat.
Vielä rautalakamalli, koska painotat omaa työpaikkaasi ja omaa elämääsi: ei tässä työpaikkojen laadusta ole kysymys yksittäisen työntekijän näkökulmasta, vaan siitä mitä koko vartioimisala voi (tai ei voi) turvallisuuden eteen tarjota ja kuinka moni alan mädännäisyyden ansiosta joutuu kärsimään.
Jatka mädän tongintaa. Kiva homma. Rest in peace!
Vai mitä? Mutta joskus silmät on avattava näkemään kokonaisuus, ei vain omaa kivaa pikku elämää. Heitän tämä hedelmällistäkin hedelmällisemmän keskustelun päätteeksi vielä analogian, toivottavasti ymmärrät: Jos puhutaan Suomenlahdesta, ei muutaman yksittäisen pisaran hyvä olo paljoa paina, jos ne muut eivät pidä saasteista.
Turvallisuusalan ammattilaiset ovat kyllä ihan muita kuin kenttämiehiä, korkeintaan entisisä sellaisia, ainakin jos puhutaan vartioimisalasta.
Unohdit Turvatiimin, joka ilmoittaa kotisivuillaan 30.5.2004 päivätyssä tiedotteessa mm. näin:
"Yksityisen turva-alan toiminta perustuu vartioimisliikelain ja –asetuksen mukaiseen asiakkaan omaisuuden tai henkilön koskemattomuuden suojaamiseen. Yritystoiminta alalla on siten luvanvaraista ja muutoinkin laissa tarkoin säädeltyä. "
Tällaista laatua tällä kertaa.
Meikäläisen tarinaa.
Nuorena "haaveilin" turvallisuusalasta. Vartijan, spol-vartiopäällikkövärvätyn ja rajavartijan urat olivat pääasialliset vaihtoehdot joita pohdin.
Ahneus voitti ja päätin hankkia uran parempipalkkaiselta ja arvostetummalta alalta. Opiskelin korkeakoulussa tietojärjestelmätiedettä reilun vuoden ajatellen että IT-alassa on hohtoa ja mammonaa tarjolla. Kesätyön jatkuessa lopulta puolentoista vuoden mittaiseksi rupeamaksi java-sovelluskehittäjänä tajusin etten halunnut tehdä kyseistä työtä - enkä jatkaa alan opintojakaan.
Aiempi haave turva-alalla alkoi nostaa jälleen päätään, mutta matala palkkaus pelotti. Palkka putoaisi puoleen uran vaihdon yhteydessä. Päätin kokeilla ja siirryin vartijaksi. Nyt on puolitoista vuotta takana erilaisia pavan hommia, enkä ole katunut. Joskus tietenkin haaveilee mitä sillä ylimääräisellä 500-1000 eurolla per kk voisi tehdä, mutta kun perheellisenä samaan saumaan muistelen aamusta iltaan joka päivä kestäviä työpäiviä (töitä ja osaamisen kehitystä oli hoidettava kotona omalla ajallakin ja rahaa paloi kaikessa ajan tasalla pysymiseen ja laitteistohankintoihin), huomaan olevani varsin tyytyväinen nykyiseen työhöni. Töitä ei tarvitse tuoda koskaan kotiin. Pitkien työvuorojen jälkeen on myös pitkät vapaat (keskimäärin 20 vapaapäivää per kk), mikä sopii perheelliselle kuin nappi silmään. Samoin harrastuksille alkoi jäädä aikaa pitkästä aikaa.
Eli täältä löytyy ainakin yksi yliopisto-opinnot vartijan ammattiin vaihtanut tyytyväinen duunari.
Onko yo-opinnoista sitten ollut minulle hyötyä alalla? Itse yliopisto-opinnoista ei juurikaan, ellei eduksi lasketa hyvä atk-taito jota duunissani tarvitsen. Ylioppilas-tutkinnon hankkimisesta taas olen melko varmasti hyötynyt mm. paremman yleissivistyksen, kielitaidon ja yleisen artikulaation (kirjallinen/suullinen) kautta. Työnantajat (2 kpl) ovat työhaastatteluissa tuntuneet arvostavan lukiopohjaa.
En kyllä välttämättä suosittele kenelle tahansa korkeakouluopintoja vartijan uran alle, mutta lukio mielestäni tekisi hyvää monille, hmmm... "heikommille lenkeille" joihin tällä alalla ainakin pks-alueella törmää.
Hyvä juttu!!! Kiitos!!! YO:na ja entisenä toim.johtajana tarinasi todella upposi positiivisellä tavalla!!!
Eikun jatketaan väijymistä tyytyväisinä harvinaisuuksina. Hyvää kesää ja jatkoa sulle!!!
PS. Kolme yötä, sit 12 vapaata, sit kolme yötä duunia ja sitten kuukauden kesikselle!!! Yesssss...
Vähän päivii, paljon pitkii lomii!
Vaik ei näillä keleillä paljon harmita päivien pois nukkuminenkaan. Toivottavasti saadaan vielä kunnon kesäkin, siis tänne eteläänkin.