Canon?

Olen kuullut kehuja jostain Canon (5 e tai es tai jotain sinne päin)järjestelmäkameramallista, että siinä on erittäin laadukas hd-video?Mistä mallista tarkalleen voisi olla kyse?Kyse on niin hyvästä laadusta, että jopa eräs tv-kanava käyttää sitä jossain kuvauksissa.
17187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ei niin halpaa mallia ole edes jos tarkoitat jotain 400 euron halpaa mallia niin se on kai tuo 1100d että tommoset 5e pelleily jutut voi lopettaa.Kuitenkin hinta eroa 80 kertanen määrä vaikka muovi roskaa onkin ei niitä saa 5 eurolla edes laukasu nappia.Tai sitte se on vanha 550d mikä maksaa jotain 599 euroa eli ei sekään muovi lelu jotain 5 euroa kuten puhe oli.Heti ostan kun rupee järkkäriä saamaan 5 euroon tosin en usko että koskaan saa niin halvalla ei edes uutta järkkäriä alle 100 euron koskaan tuu saamaan.

Äänestä
  • HA HAA, tämä kirjoitus oli oikea vastaus.Hyva hyva! Ratkean riemusta!!

    Äänestä

trolli trolli trolli

Äänestä

Nykyäänhän on niin, että järjestelmäkamera on syrjäyttämässä videon uutishommissa.
Laatu riittää (voittaa pro-videot. lähde svt) ja samalla kameralla saa myös lehtikuvat.

Äänestä

miksi ihmeessä peilinheilutin videon tekoon?

Mitäpä jos sittenkin joku nykyaikainen peilitön niin onnistuu videolla tarkennuskin?
Ai niin jos pitää olla Canon niin sehän ei osaa tehdä peilittömiä, sitten pitää kuvata videolle vain liikkumattomia kohteita.

Äänestä
  • sairas hoitoon. Sinulla tuntuu olevan jonkinasteinen trauma järjestelmäkameran peileistä. Paras olisi jos menisit pyöreään pehmustettuun huoneeseen, jossa ei ole peilejä. Ja pysyisit siellä.

    Äänestä

  • Niin.

    Kotivideoijat käyttää AF-tarkennusta ja kuvaa pitkän pätkän putkeen yhteen menoon.

    Elokuva kuvataan otos kerrallaan, käsin tarkentaen. Näissä on kuvalaatu tärkeämpi ja kinokennon tuoma syväterävyyden hallintamahdollisuus on Canon 5 D Mk2 valtti.

    Se kelpaa jopa elokuvan tekoon, ei peilittömät turistikamerat.
    Joka tarkoitukseen on omat systeeminsä.

    Äänestä

Minulle ei kyl oo ollu mittä haittaa peilin heilumisest. 11v. vanha kamera ja viel heiluu.

Äänestä
  • En ole ostamassa uutta kameraa, maksoi se sitten 50€ tai miljoonan. Ihan sama. Olen vain kiinnostunut, mikä malli mahtaa olla kyseessä kun sitä käytetään jopa tv-kuvauksissa?

    Äänestä

  • Tietämätön kirjoitti:

    En ole ostamassa uutta kameraa, maksoi se sitten 50€ tai miljoonan. Ihan sama. Olen vain kiinnostunut, mikä malli mahtaa olla kyseessä kun sitä käytetään jopa tv-kuvauksissa?

    Kyllä tuolla Canonin 5DMKII:lla on kuvattua TV-sarjoja esim Housen viimeinen jakso ja muutama elokuvakin ( yksi kotimainenkin mutta en muista nimeä). Varsinaiset TV-studiokamerat ( TV-uutiset etc) ovat sitten oma juttunsa joita harva yksityishenkilö tarvitsee ( jos ei aio sitten perustaa omaa TV kanavaa ja studiota).

    Äänestä

  • Olen samaa mieltä, sinua ei haittaa, mutta miten tarkennat kun peili on ylhäällä?
    Toimiiko automaattitarkennus kun peili on yläasennossa?

    Minua taas ei haittaa puoliläpäisevä peili ja jatkuva tarkennus.

    Miksi Canonilta on tulossa peilitön järkkäri EiS?

    Äänestä

Mikään järjestelmäkamera ei tee jopa tv-kuvaa. Millä tahansa kameralla kuvattua kuvaa voidaan näyttää tv:ssa.

Minua kiinnostaa mitä tupakkia on sellaisessa keltaisessa askissa kun sitä poltetaan jpa tv-kuvissa.

Äänestä

… sinne päin

No se ”e tai es” on EOS (Electro Optical Systems)
kreikkalaisessa mytologiassa jumalattareksi olennoitu aamurusko

– VW EOS on Coupé Cabriolet -tyyppi (Convertible-Coupe)
– European Optical Society

Äänestä

EOS = Ei Osaa Sanoa

Äänestä

Jopa minun käytettynä 60 eurolla osatamani Canon Powershot A570:llä kuvattu 640x480 px video kelpasi YLE:lle ja TV:ssä näytettäväksi vieläpä monena päivänä peräkkäin.

Tästä voidaan siis päätellä että A570 on juuri se kamera jota kaikkien tullisi käyttää TV-tuotannoissaan.

Äänestä
  • Eivät me kaikki harrasta TV-tuotantoa. Joku tollo ropelikorva harrastaa jopa jotain valokuvaustakin. Siellähän kaupoissa on kaupan jonkinlaisia valokuvausvälineitä.
    Ainakin konttorikoneräpeltäjällä Canonilla on tarjolla joitain, millä aloitella, sehän
    on tämän 7-päivää lehden kustantajan Tanskalaisen Bonniers-yhtymän Digikuva
    lehden paras sponssori.

    Äänestä

Yksinkertaisesti minkään järjestelmäkameran ergonomia ei ole suunniteltu eikä näinollen sovellu vaativaan pitempikestoiseen videokuvaamiseen kovinkaan hyvin, edes saatavilla olevilla apuvälineillä vaikka kenno ja liitettävissä olevat objektiivit tarjoavat huimia
mahdollisuuksia joita ei ennen ollut mutta nykyään on helppoa ja halpaa valmistajan
lisätä järkkykameran omituisuuksiin.
Sill kuviin moni järkky sopii erinomaisesti

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tietämätön kirjoitti:

Olen kuullut kehuja jostain Canon (5 e tai es tai jotain sinne päin)järjestelmäkameramallista, että siinä on erittäin laadukas hd-video?Mistä mallista tarkalleen voisi olla kyse?Kyse on niin hyvästä laadusta, että jopa eräs tv-kanava käyttää sitä jossain kuvauksissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu