suomi on yli koulutettu.
kaikkien vaan pitäis lukea itsensä oikein insinööööriks, että pääsis sitten siivoojaksi ainakin osaaikaiseksi sellaiseksi.
ja lopuksi sen kuitenkin joku vanhemman työtekijän sukulainen vie senkin työn
kaikkien vaan pitäis lukea itsensä oikein insinööööriks, että pääsis sitten siivoojaksi ainakin osaaikaiseksi sellaiseksi.
ja lopuksi sen kuitenkin joku vanhemman työtekijän sukulainen vie senkin työn
Vastaukset 38
Vanhimmat
pikemminkin on kyse rakennetyöttömyydestä
Samaa mieltä. Miettikää miten paljon täytyy opiskella jotta pääsee huonotuloiseksi kirjastonhoitajaksi...
Harmittaa ku pakottivat peruskouluun... En olisi halunnut edes osata puhua.
Kukaan ei pakota.. voit olla myös peruskoulutaustainen siivooja.
No joo, koulutuksesta on se ilo, että osaa kirjoittaa oikein sanat ylikoulutettu ja insinööri.
Muuta iloa siittä ei juurikaan taida ollakaan, enää.
Aiemmin koulutus oli investointi, nykyään se on lottolappu
Ai, mä luulin, et se insinööri sit niinku kehittäs jotain sen siivoomisen hoitamiseks helpommal? Vaik sellase roboti..
Pian ei meidän kenenkään tarvitse huolehtia työn tekemisestä, pyydetään vaan, että robotit hoitavat homman!
Tähän suuntaanhan se menee, työt siirtyvät automaation tehtäviksi ja kehitys etenee aina silloin kun nähdään, että maailmassa ei ole juuri sillä hetkellä hyvää halpatyaluetta. Globaalilla tasolla Kiinasta siirtyvät työt vielä halvemmille lähialueille ja osin takaisin lähemmäs päämarkkina-alueita. Tällä hetkellä on juuri se kausi, jossa automaatioasteet taas nousevat, uskoakseni se tasaantuu, kun Kiinan investoinnit Afrikkaan muuttavat hieman peliä Euroopan lähimaastossa.
Tosin siitä ei kannata iloita, että robotit tekevät työt, sehän tarkoittaa vain sitä, että sinulle ei ole enää mitään käyttöä, eikä ainakaan palkkaa tarvitse maksaa.
Juju on siinä, että pitää ruveta sellaiseksi kaveriksi, joka suunnittelee ja rakentaa niitä robotteja ja automaatiolaitteita. Ei lopu työt (ainakaan, jos on valmis lähtemään duuniin Intiaan tai Kiinaan).
Junat kulkevat ja vr-yhtiön kovapalkkaisille johtoporsaille hyvät bonukset.
Joo o..... kyl tää nykyjää on aika hanurista tää meno.... mullakii 4 ammattitutkintoo jotka suurin osa liittyy toisiinsa ja vain alle vuuven pitävät yhessä työssä ja sit sanotaa et ei oo varapalkata MUTTA työmiehestä ois kuitenkin pula.... Sitten vielä eläkkeitä lasketaan ja kansanedustajien taskut eiku pulistuu.....kohta itekkii kouluttautunu nii paljo et ruvetaa sanoo et on ylikoulutettu etti voi ottaa ees osa-aikaseksi.
Ehkä olisi hyötyä työnhaussa opetella kirjoittamaan. Eikö siihen riitä nykyään edes ammattitutkinto? Eikö peruskoulussaenää opeteta?
"peruskoulussaenää"
Ei.
Jostain syystä perustyötä ei suomessa arvosteta. Suomalaiset ovat liian ylpeetä kansaa. Kyllä pitäisi jokaisen koulutetunkin nöyrtyä ja mennä esim. osa-aikaiseen työhön hampurilaisravintolaan myyjäksi, siellä on aina paikkoja auki, kun sinne ei saada tarpeeksi tekijöitä.
Suomalaiset ovat ennnen muuta oikeudentuntoista kansaa, ja osa-aikaiseksi hampurilaispaikan myyjäksi menköön ensin ne, joilla on huonompi koulutus ja etenkin kokemus.
Kaikki työttömiksi ja sen jälkeeen osaamisen, koulutuksen ja kokemuksen perusteella uudelleen töihin paremmuusjärjestyksessä puolueettomassa valinnassa, niin voidaan olla varmoja, että paskahommiin päätyvät ne, joiden pitääkin.
Minä olen lähes 20 vuoden uran tehnyt nyt työtön diplomi-insinööri, jolla on kokemusta johtotehtäviä myöten, joten hampurilaisenpaistoon saa mennä aika moni jätkä ennen minua.
Mm. sinä.
Hampurilaisen paistoon pitäisi mennä niiden, jotka ovat työttömiä, kuten sinä. Vai meinaatko jäädä yhteiskunnan eli meidän veronmaksajien elätettäväksi?
Höpö höpö. Sinunlaisesi mulkkujeb tulis hirttää itsensä
Et taida tietää, että vaikeeta on päästä sinnekin. Pitää olla reipas, oppivainen ja nopee. Ei vanha inssi koskaan seliä työtahdista. sekuntit on nääs laskettu.
Monet hakevat korkeakouluihin juuri siksi, että ovat olleet niissä hampurilaispaikoissa tai vastaavissa töissä.
Ai eikö ole? Itse olen yrittänyt jo ainakin kuusi kertaa heseen ja mäkkäriin, mutta puhelua ei tule :(. On hygieniapassi ja kokemusta ravintola- alalta.
Tuo on niin totta mitä alkuperäinen kirjoittaja huokas tossa. Täällä koulutetaan useilta aloilta ylitarjonnalla suoraan kortistoon . No ainaski opettajilla on suojatyöpaikkoja, ja
jos nuori ei hae peruskoulun jälkeen jatkokoulutukseen niin ei saa työttömyykorvausta, vai meniks se noin?
Meni, ja se on hemmetin oikein. Elämäntapatyöttömiä meillä on ennestäänkin aivan tarpeeksi.
Tukiaisen sisarukset ovat ylityöllistettyjä,kun tuo tuksu ministerin käräytti, niin tais korkentason"puutarha" bileet loppua.
Kaikki lähtee Lipposen aikaisesta politiikasta, jossa kaikkien piti saada opiskella korkeakoulututkinto kyvyistä riippumatta. Kun kaikki tasapäistetään, kilpailu työpaikoista siirtyy työelämään. Tästä hyötyvät juuri ne suhteilla töihin pääsevät poliitikon lapset ja kärsivät juuri ne kaikkein lahjakkaimmat, koska heitä aletaan pitää erilaisina, vaikka aikaisemmin heidän tyyppiset olivat tavallisempia esimerkiksi johtotehtävissä. Nykyisin töissä edetään kaikella muulla paitsi ammattitaidolla mm. ulkonäöllä, kyynärpäätaktiikalla ja juuri niillä suhteilla.
Ei varmaan ihme, että diplomi-insinööri ei mene hampurilaisravintolan kassalle, eikä pidäkään. Julkisen sektorin on kannettava vastuunsa niistä kustannuksista, joita työttömyydestä syntyy juuri julkisen sektorin töppäilyjen takia. Jos ylikoulutusta jatketaan, jatkaa työttömien määrän kasvu.
Esimerkiksi tradenomin tutkinto on tehty täysin tarpeettomaksi ja se voitaisiin lakkauttaa. Ammattikorkeakoulujärjestelmä voitaisiin kokonaan purkaa, koska se ei valmista kuin työttömäksi. Koulut ottavat paljon oppilaita sisään, koska ne saavat suurista sisäänottomääristä rahaa ja veronmaksajat maksavat nämäkin suojatyöpaikat kouluissa.
Maksullinen opiskelu ja stipendijärjestelmä lahjakkaille opiskelijoille, voisi hieman vähentää ylikoulutusta.
"Maksullinen opiskelu ja stipendijärjestelmä lahjakkaille opiskelijoille, voisi hieman vähentää ylikoulutusta."
Miksi tehdä asia hankalimman mukaan? Sama tulos saavutetaan vähentämällä reilusti aloituspaikkoja ja järjestämällä opintoihin pääsyyn kunnon karsinta. Lisäbonuksena näin saataisiin vielä parempi opiskelijoiden taso, sillä en usko kovinkaan vahvaan isän lompakon paksuuden ja opiskelijan älyllisen kapasiteetin väliseen positiiviseen korrelaatioon.
tänä vuonna otetaan korkeakouluihin opiskelijoita enemmän kuin koskaan ennen. Syksyllä aloittavasta ikäluokasta vähintään AMK-tasoisen tutkinnon tulee suorittamaan 42% entisen 37% sijaan. Siinä onkin hommaa ja kustannuksia sitten ainakin julkisella sektorilla järkkäillä suojatyöpaikat kaikille jotka tulevat tulevaisuudessa vaatimaan koulutusta vastaavaa työtä. Kuka kaiken maksaa?
Vaatia aina saa.
Maksa ei toki kukaan, ehän sellaiseen ole varaa
Ylimääräinen massa on hyödyksi palkattomissa harjoitteluissa, tai saa oppia tulemaan toimeen syömättä
Nuo lisätyt AMK-paikat ovat käsittääkseni enimmäkseen sosiaali- ja terveysalalle, joissa on lähes takuuvarma työllisyys, varsinkin sairaanhoitajilla ja vastaavilla.
Yleisesti ottaen korkeasta koulutustasosta on hyötyä, jos sitä osattaisiin soveltaa ja käyttää hyväksi elämässä elämässä, arjessa. Koulutettuisuus tuo yleissivistystä, mutta minusta sen pitäisi näkyä paljon enemmän ihmisten valinnoissa, jälkipolven kasvattamisessa, omalla esimerkin voimassa, kielenkäytössä, vapaa-ajan käytössä, ihanteissa, luonnon säästämisessä, elintavoissa jne. Ts. on vaikea käsittää, miten näinkin koulutetussa maassa katsotaan tv:stä kaiken maailman typeriä Big brother ohjelmia, luetaan 7-lehtiä ja roskastetaan, jne.
Itsekin olen alkanut pitää opiskelua harrastuksena. Olen ylioppilas ja restonomi, nyt opiskelen kauppatieteitä. Aiemmista koulutuksista ei ole ollut työmarkkinoilla mitään hyötyä, mutta aina on jotain töitä löytynyt. Eli ei ole tarvinnut lainaa ottaa, että saa ruokaa ostettua. Tälläkin hetkellä teen osa-aikatöitä ja opiskelen, halvemmaksi tulee yhteiskunnalle kun ihan vaan työttömänä köllöttely :)
Kauppakorkean papereilla pääsee hesassa jopa lapionvarteen,WAAAAAUUUUU!!
Opiskelu ja valmistuminen täytyy ottaa etuna vastaan, suuri osa tulee tekemään töitä muualla kuin "oikealla alallaan" aluksi, olet ikään kuin jonossa odottamassa paikkoja. Täytyy totutella ajatukseen, että paikkoja ei välttämättä auki niin monta.
Onhan se toki hankalaa totuttautua ajatukseen, ettei paikkoja tulla lisäämään kun kansan ikäpyramidikin näyttää suurten ikäluokkien katoavan kohta, mutta toivottavasti joitain paikkoja avautuu... Nyt ainakin on siirtymässä monella alalla ihmisiä eläkkeelle, tiedä sitten onko ennätysmääriä.
Pohjimmiltaan kyse on ihmisen uskaliaisuudesta, halusta ja OIKEIDEN VALINTOJEN TEKEMISESTÄ, kyllä töitä on ja jos ei ole; perusta yritys. Tai mene keräämään mustikoita, on muuten kova hinta marjalla.
Kieltämättä tuntuu siltä että peruskoulun jälkeen pitää mennä heti johonkin kouluun lukioon tai amikseen, sitten sen jälkeen amk tai yliopisto. Sitten huomaakin että kylläpä on vuodet rientänyt ja ikää on jonkin verran mutta ei ole työelämästä mitään kokemusta sitten onkin vaikea löytää töitä.
Itselleni olen yhden peruskoulutus tutkinnon hommannut, mutta kouluihin meno ei nappaa, koska haluaisin vain päästä töihin, mutta työpaikkoja on nyt vähän siellä sun täällä vähässä.
Asia taitaa olla päinvastoin. Insinööri ei välttämättä kelpaa siivoojaksi ilman, että hän käy siivoojakoulutuksen. Sen kesto on yleensä noin vuosi.
No onneks sä et sellaselta vaikuta kielioppivirheines.
Kaikki pitkä opiskelu vain leivän hankkimisen syystä....
vaikka ei haluaisi syödä sitä leipää?
Opiskelun pitäisi helpottaa pääsyä parempiin töihin, parempi palkkaisiin ja mukavampiin. Eihän opiskelussa ole mitään järkeä, jos tuhlaa puolivuosikymmentä ja joutuu kuitenkin hampurilaisten paistoon.
Tai ei kelpaa huonompiin hommiin liian koulutettuna tai kun ei ole niitä siivoojan papereita.
Siivoojiksi ja muihin perus hommiin voisi olla kuukauden ammattikursseja, vuoden siivooja koulutukset on naurettavia. Kuitenkin ne hommat saa kouluttamattomat ja kielitaidottomat ulkomaalaiset, hinta menee kevyesti koulutuksen edelle.