Lastensuojelu: tietoista valehtelua liikelaitosten hyväksi
Lastensuojelussa maan tavaksi on tullut tietoinen valehtelu huostaanoton syistä ja tarpeesta valvomattomien lastensuojelulaitosten ja -järjestöjen liiketoiminnan takaamiseksi. Tieteellistä tutkimusta lastensuojelun vaikutuksista ei ole ja liikelaitokset jopa torpedoivat tutkimusta tutkimuslupia epäämällä. Finnilä- Tuohimaan mukaan lastensuojeluselvityksiä tekevät eivät perusta selvityksiään eivätkä selvitysmenetelmiään tutkimustietoon vaan virheellisiin ja perheitä vaurioittaviin asenteisiinsa.
"Uusimman Päihdetilastollisen vuosikirjan mukaan alkoholin kulutus ja useat alkoholin käyttöön liittyvät haitat ovat edelleen vähentyneet.
Alkoholin kulutus laski viime vuonna kolmatta vuotta peräkkäin. Vuonna 2010 juotiin asukasta kohti 10,0 litraa sataprosenttiseksi muutettua alkoholia, mikä on kaksi prosenttia vähemmän kuin edellisvuonna.
Alkoholin kulutus on vähentynyt kolmessa vuodessa lähes viisi prosenttia. "
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=68828:kolmas-vuosi-peraekkaein-viinaa-juodaa-yhae-vaehemmaen&catid=2:kotimaa&Itemid=31
"Viimeisten 15 vuoden aikana 15-17 -vuotiaita koskevien nuorten kiireellisten huostaanottojen määrä on kymmenkertaistunut ja pakkohuostaanottojen määrä maassamme yli viisinkertaistunut. Vastaavana ajanjaksona kuitenkin mm. nuorten rikosten määrä on pysynyt vakaana. Nuorten alkoholinkäyttökin näkyy viimeisten tutkimusten mukaan vähentyneen. Tutkimustieto ei siis vahvista väitettä nuorison holtittomasta käytöksestä.
Kun maamme vankiloiden keskivankiluku on noin 4000 henkilöä, lapsiin kohdistuva sosiaalivankeus koskee noin 17 000 alle 18 -vuotiasta kansalaista.
Ihmisoikeussopimusten ja yhdenvertaisuusperiaatteen vastaista on, että yhteen sijoitettuun lapseen voidaan panostaa jopa yli 800 euroa vuorokaudessa (noin 300 000 euroa vuodessa), mutta osa kotona asuvista lapsista elää köyhyysrajan alapuolella ja monin paikoin harkinnanvaraista tukea annetaan nihkeästi.
Tilanne on varsin erikoinen, kun empiiristä tietoa ei ole siitä, että sijoitus toisi jotain parempaa lapselle. Päin vastoin on tietoa siitä, että lastensuojelun nykyisillä menetelmillä saadaan aikaan rikoksia tekeviä, päihteitä käyttäviä kansalaisia.
Uusi ideologia on saanut lastensuojelijat kuvittelemaan, että perheet voidaan pakottaa muottiin kuuntelematta heitä. Vanhemmat saatetaan pakottaa huostaanotolla uhaten perhekuntoutuslaitokseen, jättämään työnsä tai vastaanottamaan perhetyötä. Sen sijaan, että perhe saisi käytännön tukea arkeen, heidän arkensa otetaan heiltä pois, mikä voi pahimmillaan olla syrjäytymisen alku.
Lastensuojelulaki takaa lastensuojelun työntekijän oikeusturvan, mutta lapsen ja tämän perheen oikeusturva on edelleenkin järjestämättä. Nykypäivän huostaanotto on käsitteitä ’riittämätön vanhemmuus’, ’koulukuntoisuus’, ’vuorovaikutuksen ja kiintymyssuhteen vaurio’. Miten varmistetaan, että arvion tekijällä on riittävä ammattitaito?
Nyt tarvitaan pikaisesti virkamiesten vastuu- ja korvaussäännösten täsmentämistä."
lähde: L. Ikonen - kirjoitukset
Lastensuojelussa maan tavaksi on tullut tietoinen valehtelu huostaanoton syistä ja tarpeesta valvomattomien lastensuojelulaitosten ja -järjestöjen liiketoiminnan takaamiseksi. Tieteellistä tutkimusta lastensuojelun vaikutuksista ei ole ja liikelaitokset jopa torpedoivat tutkimusta tutkimuslupia epäämällä. Finnilä- Tuohimaan mukaan lastensuojeluselvityksiä tekevät eivät perusta selvityksiään eivätkä selvitysmenetelmiään tutkimustietoon vaan virheellisiin ja perheitä vaurioittaviin asenteisiinsa.
"Uusimman Päihdetilastollisen vuosikirjan mukaan alkoholin kulutus ja useat alkoholin käyttöön liittyvät haitat ovat edelleen vähentyneet.
Alkoholin kulutus laski viime vuonna kolmatta vuotta peräkkäin. Vuonna 2010 juotiin asukasta kohti 10,0 litraa sataprosenttiseksi muutettua alkoholia, mikä on kaksi prosenttia vähemmän kuin edellisvuonna.
Alkoholin kulutus on vähentynyt kolmessa vuodessa lähes viisi prosenttia. "
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=68828:kolmas-vuosi-peraekkaein-viinaa-juodaa-yhae-vaehemmaen&catid=2:kotimaa&Itemid=31
"Viimeisten 15 vuoden aikana 15-17 -vuotiaita koskevien nuorten kiireellisten huostaanottojen määrä on kymmenkertaistunut ja pakkohuostaanottojen määrä maassamme yli viisinkertaistunut. Vastaavana ajanjaksona kuitenkin mm. nuorten rikosten määrä on pysynyt vakaana. Nuorten alkoholinkäyttökin näkyy viimeisten tutkimusten mukaan vähentyneen. Tutkimustieto ei siis vahvista väitettä nuorison holtittomasta käytöksestä.
Kun maamme vankiloiden keskivankiluku on noin 4000 henkilöä, lapsiin kohdistuva sosiaalivankeus koskee noin 17 000 alle 18 -vuotiasta kansalaista.
Ihmisoikeussopimusten ja yhdenvertaisuusperiaatteen vastaista on, että yhteen sijoitettuun lapseen voidaan panostaa jopa yli 800 euroa vuorokaudessa (noin 300 000 euroa vuodessa), mutta osa kotona asuvista lapsista elää köyhyysrajan alapuolella ja monin paikoin harkinnanvaraista tukea annetaan nihkeästi.
Tilanne on varsin erikoinen, kun empiiristä tietoa ei ole siitä, että sijoitus toisi jotain parempaa lapselle. Päin vastoin on tietoa siitä, että lastensuojelun nykyisillä menetelmillä saadaan aikaan rikoksia tekeviä, päihteitä käyttäviä kansalaisia.
Uusi ideologia on saanut lastensuojelijat kuvittelemaan, että perheet voidaan pakottaa muottiin kuuntelematta heitä. Vanhemmat saatetaan pakottaa huostaanotolla uhaten perhekuntoutuslaitokseen, jättämään työnsä tai vastaanottamaan perhetyötä. Sen sijaan, että perhe saisi käytännön tukea arkeen, heidän arkensa otetaan heiltä pois, mikä voi pahimmillaan olla syrjäytymisen alku.
Lastensuojelulaki takaa lastensuojelun työntekijän oikeusturvan, mutta lapsen ja tämän perheen oikeusturva on edelleenkin järjestämättä. Nykypäivän huostaanotto on käsitteitä ’riittämätön vanhemmuus’, ’koulukuntoisuus’, ’vuorovaikutuksen ja kiintymyssuhteen vaurio’. Miten varmistetaan, että arvion tekijällä on riittävä ammattitaito?
Nyt tarvitaan pikaisesti virkamiesten vastuu- ja korvaussäännösten täsmentämistä."
lähde: L. Ikonen - kirjoitukset
Vastaukset 3
Vanhimmat
VALVIRA VALVOO.
Taitaa koko joukko olla valelääkäreitä, valesossuja.
Helsingin Sanomat.
Poliisi on kuulustellut kahdeksaa Valviralaista valelääkärijutussa.
Ovatko valvontavitaston virkamiehet selvittäneet riittävästi ilmoituksia valelääkäreistä.
http://www.hs.fi/kotimaa/Kahdeksaa valviralaista kuultu epäiltynä valelääkärijutussa/a1305551454770
---
Sosiaalit Kierjoitta Lääkärin lausuntoja----!
Vailla pätevyyttä ----?
Lain Musta Aukko -----?
S-Leima Nimellä tai ilman -----?
Avaa -Varojen Käytön ----?
Reklaamit Vavi/Avi
Oikean ja väärän tunistaminen väärästä seuraa rangaistus "
Sos Ja Halinto Dillaa :))))