nuohoojat kävi naapurissa muttei meillä miksi niin?
39euroa maksaa se lasku.
39euroa maksaa se lasku.
nuohoojat
henrik ijäs
12268
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Nykyään nuohooja on kutsuttava erikseen. Ennen he kävivät joka talossa automaattisesti mutta nyt käytäntö muuttunut.
Juu ja sentakia kun ne tulee vain soittamalla ne ei ehdi kuin joskus ja saa varrota jopa yli vuoden. Ennen kun ne kulkivat talosta toiseen niin ehtivät paremmin.Tää on sitä nykyaikaa.Ja kaikkihan ei tiedä edes mistä sitä tilataankaa.
parasta ruveta tietämään sillä nuohoamatonta taloa joka tuleen syttyy ei vakuutus korvaa.
Vaihda vakuutusyhtiötä. Ei kannata olla yhtiössä, joka vaikka salaman sytyttäessä talon palamaan kieltäytyy korvauksista koska nuohous on jäänyt väliin.
samat on säännöt kaikilla se salama onkin jo ihan erijuttu kuin vaikka nokipalo ja siitä syntyneet vahingot.
Kun on kuivat puut, ei ole nokipalon vaaraa. Mökilläni poltan paljon enemmän puita kuin talossani. Silti mökkini piisit nuohotaan kolmen vuoden välein.
Taloni hormeissa ei ollut viime nuohouksessakaan juuri mitään.
Käytännössähän nokipalo on epätäydellisen palamisen surausta. Jos polttopuoli on kunnossa, hormit vain tukkeutuvat.
oikeessa oot mutta jos ei ole nuohottu kunkin kunnan määräysten mukaan niin vakuutus ei vaan korvaa
entäpä jos on nuohonnut itse
Meillä on 25 vuotta vanha kesämökki. Hormit olen aina nuohonnut itse. koskaan ei ole käynyt ns. virallista nuohoojaa, ja aina on toiminut hyvin.
saattaa jossakin onnistua mutta kun ei ole 'virallista' nuohousta tehtynä niin ne vakuutusyhtiöt varmaan onnistuu kiertämään vahingon tapahduttua oman osansa homman hoidosta, kyllä nämä tiedetään, aina on joku porsaan reikä....tai on väärin nuohottu....
Näin se menee. Jos talo palaa, tekee poliisi tutkinnan palon syystä. Tuttavani saunan palon jälkeen tuli poliisilta todistus, jossa sanottiin että tapauksessa ei ole todettu mitään rikokseen viittaavaa. Sen perusteella vakuutusyhtiö maksoi vahingon.
Kysyin vakinuohoojaltani poliisin kiinnostusta nuohouksiin. Hän sanoi, että vain Keskusrikospoliisi saattaa nuohouksesta kysyä. Keskusrikospoliisi kiinnostuu asiasta, jos palossa on muutakin epäselvää kuin nuohous.
Tämä asetus koskee määrävälein nuohottavia tulisijoja ja hormeja. Tätä asetusta ei sovelleta kaasukäyttöiseen tulisijaan eikä sen hormiin.
Käytössä oleva kiinteällä polttoaineella, useammilla polttoaineilla tai raskasöljyllä toimiva tulisija hormeineen on nuohottava vuoden välein. Suuluukuttoman tulisijan (avotakka) tulipesää ei nuohota, ellei siitä erikseen sovita.
Yksinomaan kevytöljykäyttöinen tulisija hormeineen on nuohottava vuoden välein. Tämän momentin mukainen määräväli ei koske keskuslämmityskattilan tulipesää ja tulipintoja.
Omaan yksityiseen käyttöön pääasiassa tarkoitetun vapaa-ajan asunnon ja sen saunan tulisijat ja hormit on nuohottava kolmen vuoden välein. Muuhun kuin omaan yksityi-seen käyttöön tarkoitetun, säännöllisessä käytössä olevan vapaaajan asunnon ja sen saunan tulisijat ja hormit on nuohottava vuo-den välein.
http://www.nuohoojat.fi/nuoh/docs/Nuohousasetus29062005.pdf