Kuin menee?

Onpa kummallista että rekisteriin tulee merkintä vaikka ehdonalaista ei koskaan edes laitettaisi täytäntöön. Ilmeisesti tuomio on tuomio. Laitettiin se täytäntöön tai ei.

ympyräymmyrkäinen kirjoitti:

Onpa kummallista että rekisteriin tulee merkintä vaikka ehdonalaista ei koskaan edes laitettaisi täytäntöön. Ilmeisesti tuomio on tuomio. Laitettiin se täytäntöön tai ei.

Myös ehdollinen on tuomio.

Vai oletko sinäkin sitä mieltä, että vain ehdoton vankeus merkitsee jotakin, ja ehdollisella ei ole mitään merkitystä?

ympyräymmyrkäinen kirjoitti:

Onpa kummallista että rekisteriin tulee merkintä vaikka ehdonalaista ei koskaan edes laitettaisi täytäntöön. Ilmeisesti tuomio on tuomio. Laitettiin se täytäntöön tai ei.

Voi ei, taas sotkettiin ehdollinen ja ehdonalainen. Ovat kaksi aivan eri asiaa.

Surkeaa kyllä, myös maikkarin uutisissa eilen väitettiin, että Chirac olisi tuomittu "ehdonalaiseen vankeuteen". Huono on toimittajienkin yleistiedon taso.

Myös tuomio kirjoitti:

Myös ehdollinen on tuomio.

Vai oletko sinäkin sitä mieltä, että vain ehdoton vankeus merkitsee jotakin, ja ehdollisella ei ole mitään merkitystä?

Ei. En vaan ymmärrä, miten rikosrekisteriin voi tulla merkintä tuomiosta jota ei koskaan välttämättä edes laiteta/ole laitettu täytäntöön. Jos siis ei ole tehnyt koeaikana rikosta.

ympyräymmyrkäinen kirjoitti:

Ei. En vaan ymmärrä, miten rikosrekisteriin voi tulla merkintä tuomiosta jota ei koskaan välttämättä edes laiteta/ole laitettu täytäntöön. Jos siis ei ole tehnyt koeaikana rikosta.

Hölmömpää se olisi, jos rikosrekisteriin tulisi merkintä vasta kun on istumassa tuomiotaan. Tai sakkorekisteriin tulisi merkintä vasta kun on maksanut saamansa sakon.

Ajattele asia näin päin:
Rikosrekisterin merkintä tulee siitä, että oikeus toteaa henkilön syylliseksi rikolliseen tekoon ja tuomitsee hänet teosta vankeuteen. Ei se rekisterimerkintä voi riippua siitä, miten tuomittu henkilö välttelee vankilaan joutumista.

No höh kirjoitti:

Hölmömpää se olisi, jos rikosrekisteriin tulisi merkintä vasta kun on istumassa tuomiotaan. Tai sakkorekisteriin tulisi merkintä vasta kun on maksanut saamansa sakon.

Ajattele asia näin päin:
Rikosrekisterin merkintä tulee siitä, että oikeus toteaa henkilön syylliseksi rikolliseen tekoon ja tuomitsee hänet teosta vankeuteen. Ei se rekisterimerkintä voi riippua siitä, miten tuomittu henkilö välttelee vankilaan joutumista.

Lainaan aiempaa omaa tekstiäni: "Ilmeisesti tuomio on tuomio. Laitettiin se täytäntöön tai ei."

ympyräymmyrkäinen kirjoitti:

Lainaan aiempaa omaa tekstiäni: "Ilmeisesti tuomio on tuomio. Laitettiin se täytäntöön tai ei."

Niin, siis tuomio on tuomio. Ehdollinen on myös tuomio.

Lueppa tuomiolauselmia. Siellä sanotaan vaikka näin:

"Tuomio on 1 vuosi vanketta. Tuomio on ehdollinen 3 vuoden koeajalla."

Mitä tarkoittaa ensimmäinen lause?