Tämä näkyy nyt selvästi lähinnä siinä, että puuttuu kokonaan strategia siihen, miten nykyongelmat selvitetään? Ruotsalaiset ovat onnistuneesti poimineet aina rusinat pullasta ja tekevät nytkin. Toisessa maailmansodassa he eivät osallistuneet sotimiseen, vaan tekivät businesta, eli myivät hyvään hintaan rautaa natseille. Sodan loppuvaiheessa vapauttivat juutalaisia. Nyt he eivät osallistu euroalueen yhteisiin kustannuksiin. Ruotsalaiset ovat sen lisäksi saaneet edullista halpatyövoimaa tekemään kaikki hanttihommat, lähinnä paljon suomalaisia muutti sinne 1960- ja 1970-luvuilla. Norjalaiset ovat upporikkaita, he eivät tarvitse euroa mihinkään! Mutta se, mitä Suomessa nyt tapahtuu on hyvin huolestuttavaa. Valtion velka kasvaa, kansalaiset velkaantuvat koko ajan lisää ja erilaisia takausvastuita etelä-euroopan kupruista tulee kokoajan lisää.
Ruotsalaiset
Juhan Lindfors
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Pöljästä johdosta kärsii koko kansa, en ikinä lakkaa ihmettelemästä kuinka nuo muut pohjoismaat osaavat hoitaa asiansa ja meillä toistuvasti valitaan pöljät johtoon niin että joudutaan maksumiehiksi
Postasi palstallemme hahattaja, joka itse jätti äänestämättä viime eduskuntavaaleissa.
Juuri siksi jättää äänestämättä kun ei ole järkeviä ehdokkaita, on vain niitä jotka uskoo ikuiseen velanottoon, hörhöjä, poikkeavia, asennevammaisia jne. jos siellä joku normijärjellä varustettu olisikin puoluekuri pitää huolen siitä ettei pääse vaikuttamaan, miksi siis vaivautua turhaan. Sitten ehkä äänestän kun voi antaa myös "ei" -ääniä pahimmille ääripäille joiden valituksi tulemista nykyinen järjestelmä suosii. Sitäpaitsi, eduskunta on turhake ja taakka nykyän kun EU:han se nykyään sanelee minne kulloinkin täältä rahaa lähetetään.
Jos kerran olet noin paljon tietävämpi ja parempi ihminen kuin suomen kansan valitsemat poliitikot, on sinun ehdottomasti oltava käytössä seuraavissa vaaleissa.
On lapsellista ajatella noin, että äänestämättä jättäminen pätevöittää sinunlaisesi tyhjännaurajan arvostelemaan muita.
Minun mielestäni jättämällä äänestämättä menettää valitusoikeutensa.
Edelleenkin miksi vaivautua? Jos vaikka tulisi valituksi
a) jonkin marginaalipuolueen listoilta
b) jonkin pääpuolueen listoilta
vaikutusmahdollisuudet edelleen nolla koska pienet ei pysty mihinkään vaikuttamaan ja suurien joukoissa joutuisit menemään yhteisen linjan mukaan, aika pian varmaan huomaisi että eipä tässä kannata muuta kuin alkaa haalimaan henkilökohtaista hyvää kun ei yleiseen hyvään kuitenkaan pysty vaikuttamaan.
Kun ei äänestä saa arvostella kaikkia eikä tule pettymyksiä kun se oma valinta käänsi takkinsa niin kuin ne yleensä tekevät. No mielipiteensä kullakin mutta minulle oikeastaan aika samakin kuka siellä häärää, pidänpähän huolen vain omista asioistani.
VAIHTOEHTO ?
Kuka sitten hoitaisi yhteiset asiat paremmin ?
Meinaan, jos olet tuota mieltä..
Oikeastaanhan se on aivan sama kuka hoitaisi kun tuskin huonomminkaan kykenisi vaikka kuinka yrittäisi, ehkä voitaisiin ottaa ostopalveluna? Tulisi jonkinlaista tulosvastuuta touhuun kun olisi ammattimaisella pohjalla eikä mitään suojavirkailua urheilu-uran tms. jälkeen. Ehkä noita yhteisiä raha-asioitakin saataisiin hoitamaan jotkut muut ammattilaiset kuin maisterikoulutuksen saaneet.
Mitäs muuten muuten tykkäät näpertelijöiden vuosia tuhraamasta uudesta tv-maksu mallista? Kaikki päättäjät tuntuu hyväksyvän että suurituloiset ( heh, siis kaikki jotka käy töissä) maksaa käytännössä maksimin, sosiaalipummit eivät maksa edelleenkään ja oikeasti suurituloisetkaan ei maksa sen enempää kuin ne leikisti suurituloiset duunarit. Tasoittaakohan tämä jotenkin euroopan huiminmmin kasvanutta tuloerojen kuilua? veikkaan että ei mutta käyhän sinä edelleenkin äänestämässä.
Suomen takaus- ja lainasitoumukset velkakriisissä kasvavat yhteensä 51,6 miljardiin euroon, jos eduskunta hyväksyy Euroopan vakausmekanismia (EVM) koskevan sopimuksen.
Se tarkoittaisi, että sitoumusten määrä olisi vajaat 10 000 euroa jokaista kansalaista kohti ja lähes yhtä paljon kuin valtion ensi vuoden talousarvio. Valtion budjetti ensi vuodelle on 52,4 miljardia euroa.
Kaikki Suomen takaus- ja lainavastuut tuskin koskaan toteutuvat, ja niihin liittyvät riskit ovat keskenään erilaisia.
Vakausmekanismia koskevassa sopimuksessa Suomen pitäisi "peruuttamattomasti ja ehdoitta" sijoittaa vakausmekanismiin 12,6 miljardia euroa.
Suurin sitoumus Suomella on kuitenkin Euroopan rahoitusvakausvälineessä (ERVV), jossa laskennallinen takausvastuu on korot mukaan lukien 28,7 miljardia euroa.
Valtiovarainministeriön uusissa laskelmissa ERVV:n varainhankinnan takausvastuut ovat 18,2 miljardia euroa eli runsaat 10 miljardia euroa pienemmät kuin Helsingin Sanomien laskelmassa.
Ministeriö laskee korkokulut lyhyempien laina-aikojen perusteella. Helsingin Sanomien laskelmat perustuvat sen sijaan ERVV:n uuden puitesopimuksen velvoitteisiin, niistä laskettuihin korkokuluihin.