Teholliset pikselit?

Olen viimeaikoina huomannut eri kameroiden mainoksissa termin "teholliset pikselit". Onko kyseessä saman tyyppinen markkinapellejen keksimä huijaustermi kuin "digitaalinen zoomi"?
4996
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Usein ilmoitetaan kaksi lukua eli kennon pikselimäärä ja teholliset pikselit. Tehollisia pikseleitä on vähemmän koska kaikkia kennon pikseleitä ei näy itse kuvassa. Koska koko kennon pikselimäärä on suurempi, myös se ilmoitetaan kameran tiedoissa, koska suurempi megapikselimäärä vakuuttaa ostajan. En tiedä sitten tekeekö kuvaaja oikeasti kennon pikselimäärän tiedolla mitään. Loppujen lopuksi ja itse olen asian niin käsittänyt että kuvaan tulevat pikselit ovat tehollisia pikseleitä.

http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/Pixels_01.htm

Äänestä
  • Eli siis kannattaa katsoa mielummin näiden tehollisten pikseleiden määrää kuin kennon pikseleiden kokonaislukumäärää.

    Miten sitten vaikuttaa pikseleiden lukumäärään esim Fujin käyttämä tekniikka, jossa lasketaan kennon antamien tietojen perusteella talletettavat pikselit. Eli saako tällä tekniikalla todellakin 3 Mpikselin kameralla 6 Mpikselin kameran kuvia vastaavia otoksia?

    Luin lisäksi jostakin, että kuvakennon koolla olisi merkitystä kuvan tarkkuuteen. Eli mitä isompi kenno fyysisesti on, niin sen tarkemman kuvan sillä saa aikaiseksi. Pitäneekö paikkaansa?

    Äänestä

  • zero kirjoitti:

    Eli siis kannattaa katsoa mielummin näiden tehollisten pikseleiden määrää kuin kennon pikseleiden kokonaislukumäärää.

    Miten sitten vaikuttaa pikseleiden lukumäärään esim Fujin käyttämä tekniikka, jossa lasketaan kennon antamien tietojen perusteella talletettavat pikselit. Eli saako tällä tekniikalla todellakin 3 Mpikselin kameralla 6 Mpikselin kameran kuvia vastaavia otoksia?

    Luin lisäksi jostakin, että kuvakennon koolla olisi merkitystä kuvan tarkkuuteen. Eli mitä isompi kenno fyysisesti on, niin sen tarkemman kuvan sillä saa aikaiseksi. Pitäneekö paikkaansa?

    en osaa tuosta teoriasta sanoa kummosia, olen luullut, että muistikortissa osan tilaa vie kuvan jotkin "tunnistetiedot" tai vastaavat, eihän korpussakaan ole 1,44 vaan jotain 1,3x varsinaista tilaa tallennukseen, en tiedä mihin katoaa. Ja stereoissa on musateho ja siniteho yleensä. Ei se tehollinen pikkelsimäärä ole oleellisesti pienempi. On vähän kuin keskusteltais filmissä rakeiden määrästä, ei varmaan niin kauhian tärkeä juttu kun kuvaa menemään vaan eikä ajattele, hauskaa juhannusta ja onnistuneita kuvia!

    Äänestä

Kannattaa tuijottaa muuhunkin, kuin niihin pikseleihin digikamerassa. Esim. millainen optiikka, ohjelmat, virrankulutus, säädöt, varusteet, miten istuu käteen jne.
Pelkkä pikselimäärä ei kerro mitään kemeran laadusta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


zero kirjoitti:

Olen viimeaikoina huomannut eri kameroiden mainoksissa termin "teholliset pikselit". Onko kyseessä saman tyyppinen markkinapellejen keksimä huijaustermi kuin "digitaalinen zoomi"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu