Yle-vero tulee...

Kerrankin tulee jotain järkevää päätäntää eduskunnalta. Tv-lupamaksu näyttää muuttuvan oikeudenmukaisemmaksi siten että maksu määräytyy jatkossa verotettavan tulon perusteella.
Kaavailuissa on että pienituloiset vapautetaan kokonaan maksusta sekä lisäksi uudessa yle-verossa huomioidaan yksinelävät joilla vero on pienempi kuin perheillä.
Lisäksi uudistuksessa on hyvää se että jatkossa saadaan vapaamatkustajat eli luvattomat tv-katselijat mukaan maksutalkoisiin.
25192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Juu, kaikiesta hulluista vaihtoehdoista tämä on järkevin.
Vain veroahllinto ei tykkää - taitaa olla hankala toteutettavaksi.
Mutta sepäs on niiden päänsärky.

Äänestä

Joo on tosi kiva. Ennen maksoin 0e. Nyt maksan sitten maksimit. Ei ole tv:tä. OIKEASTI. Latailen vain eri sarjoja tietokoneelle eri jakeluista.

Vittu että vituttaa. Mitähän sitä keksisi vastaiskuksi. Enää ei voi lisätä pimeän työn tekemistä kun ei riitä aika. Pitänee alkaa varastaa valtion omaisuutta?

Äänestä
  • Vaikka sulla ei tv:tä olekaan, onko radio?
    Ai ei.
    No mistä seuraat maailman tapahtumia ja uutisia?
    Ai et mistään.
    No sitten se vero on kohdallasi tyhmyysvero.;Kuulut tiedonvälityskartalla valkoiselle alueelle.

    Jatketaan vielä:
    Onko sinulla lapsia? Ai ei, No maksat kuitenkin muitten lasten koulunkäynnin.Ja muitten lasten maksamattomia elatusmaksuja, niitäkin sinä maksat kun nekin otetaan yhteiskunnan pussista - eli sinun. ***taako sekin? niin minuakin - enemmän kuin tämä mediamaksu.
    Oletko sairas, Ai et, No sitl maksat veroina sv-maksua
    Jne jne...
    Yhteiskunnassa nyt vaan on semmolsia yleishyödyllisä juttuja, joita pidetään pystyssä niin että kaikki maksavat. - ihan kreikkaan saakka.

    Äänestä

  • Pari kysymystä kirjoitti:

    Vaikka sulla ei tv:tä olekaan, onko radio?
    Ai ei.
    No mistä seuraat maailman tapahtumia ja uutisia?
    Ai et mistään.
    No sitten se vero on kohdallasi tyhmyysvero.;Kuulut tiedonvälityskartalla valkoiselle alueelle.

    Jatketaan vielä:
    Onko sinulla lapsia? Ai ei, No maksat kuitenkin muitten lasten koulunkäynnin.Ja muitten lasten maksamattomia elatusmaksuja, niitäkin sinä maksat kun nekin otetaan yhteiskunnan pussista - eli sinun. ***taako sekin? niin minuakin - enemmän kuin tämä mediamaksu.
    Oletko sairas, Ai et, No sitl maksat veroina sv-maksua
    Jne jne...
    Yhteiskunnassa nyt vaan on semmolsia yleishyödyllisä juttuja, joita pidetään pystyssä niin että kaikki maksavat. - ihan kreikkaan saakka.

    Seuraan maailman tapahtumia erinäisistä joukkotiedostusvälineistä netistä. Jos asia on tapahtunut ulkomailla ja uutisoitu englannin kielisessä mediassa, luen myös sieltä.

    On lapsia. Koulunkäynnin ja terveydenhuolto asiat ymmärrän mutta en jotain vitun turhaa Yleisradiota, joka on täysin tehoton, paska ja ylihinnoiteltu organisaatio. Helvetinmoiden lauma sellaista porukkaa nauttiin vuosipalkkaa ja erinäisiä palkkioita, joka ei okeasti liity siihen mitenkään mitä oikeasti YLE tekee.

    Äänestä

Olen täys aasi

Äänestä
  • Niin oletkin, hyvä kun itsekin huomasit noita kysymyksiä pohtiessasi.
    Ilman sähköinen yleä tiedotuskenttä olisi bigbrotheria ja salattuja eläimiä ja soittolistoja.

    Äänestä

  • Hyvä kun myönsit kirjoitti:

    Niin oletkin, hyvä kun itsekin huomasit noita kysymyksiä pohtiessasi.
    Ilman sähköinen yleä tiedotuskenttä olisi bigbrotheria ja salattuja eläimiä ja soittolistoja.

    Kukaan terve ihminen ei KATSO bigbrotheria ym paskaa. Netistä saa kaiken muun, mm. parempaa uutisointia ulkomaalaiselta medialta.

    Äänestä

  • rgtrtr4rt kirjoitti:

    Kukaan terve ihminen ei KATSO bigbrotheria ym paskaa. Netistä saa kaiken muun, mm. parempaa uutisointia ulkomaalaiselta medialta.

    Ai ettei katso bigbrotheria ja salkkareita? No en minäkään, en koskaan.
    Mutta aika paljon sairaita on Suomessa, kun noiden ohjelmienn katsojaluvut ovat ihan merkittäviä, etenkin nuoremman väestön keskuudessa. Ja lehdet ja netti on täynnä bb-taloa seuraavia juttuja - tosi ällöä.
    Kyuljetko täysin silmät ummessa kun et ole huomannut ja lukenut katsojatilastoja?

    Me siis kumpikaan emme katso. Mutta sinä ja minä emme ole koko kansa
    Että josko voisit tutustua faktoihin, vaikkakin luulet eläväsi järjellisessä Suomessa.
    Tosuus on MASENTAVA, todella masentava. Eivätkä nämä ihmiset kaipaa uutisia tai a-talkkeja eivätkä pressatenttejä, eivätkä mitään asiallista asiaa.

    Äänestä

Eilen erosin kirkosta ei muutako kaikki eroamaan ,niin jää tv maksuun seki raha.Laittakaa vielä syy että tv lupamaksun takia erositte, niin laitettiin meki kun koko perhe erottiin.Katsotaan sitte mikä haloo siitä nousee,kirkko voi nostaa melkoisen haloon.

Äänestä
  • Piru sinut nyt perii.

    Äänestä

Joutuuko kaikki maksamaan? Siis perheen kaikki täysi-ikäiset vai? Kalliiks tullee kyllä....

Äänestä
  • Ai että kalliiks tulee, jos täysikäiset joutuu maksamaan.
    No täysikäiset on töissä ja ansaitsee, ja maksaa ansioistaan.
    Tai sitten taysikäiset opiskelevat, eivätkä joudu maksamaan.
    Toisin esitykseen on jätetty varaus, että näitä useamman täysikäisen talouksia tarkastellaan vielä erikseen.

    Mutta voisitko sinäkin lukea uutisia ja perehtyä asiaan sieltä, etkä kysellä täällä.
    Vai luuletko, että joudut maksamaan käydessäsi ylen uutissivuilla?
    http://yle.fi/uutiset/kulttuuri/2011/12/ylelle_tulossa_rahoitus_yle-verosta_3105693.html

    Ja tämäkin netin uutispalvelu tulee sinuulekin sillä yle-maksulla, ynnä paljon vielä muuta. Verrattuna lehden tilausmaksuun saat tosi paljon, ties kuinka monta radio- ja tv-kanavaa, elävän arkiston ja areenan.

    Äänestä

Eikös se muuten oo vähän epäreilua kun ne joilla ei oo tuloja varmaan enempi kattoo telvisiotaki kun eivät luultavasti oo ees töissä? Me suurituloiset emme jouda ees töllöö kattomaan ku korkeintaan talousuutiset.

Äänestä

Kaikille tällä palstalla olijoille tulisi antaa ylinopeussakko, koska autoja on maailmassa. Ja niillä voi ajaa kovaa.

Äänestä

Ja kaikki maksamaan autojen käyttömaksuja...koska autoja on maailmassa ja todennäköisesti jokainen on joskus sellaisen kyydissä.

Äänestä
  • No tavallaanhan me maksammekin tienpidosta veroja kaikki autottomatkin.
    Ja jos en omista omaa autoa niin liikkumisesta joudun maksamaan kuitenkin joka kerta kun astun bussiin tai junaan tai lentokoneeseen. Eikä niitä lentokenttiäkän ylläpidetä vain lentomatkustajien rahoilla.

    Vähän levinnyt tuo yle on, sietäisi oksat karsia, mutta muuten ratkaisu on pääosin hyvä. Tämän oikeudenmukaisemmin sitä ei voi äkkiseltään keksiä.

    Jospa lopetettaisiin nämä pähköhullut vertailut, kyllä kaikki maksavat veroissaan paljon sellaista mitä eivät itse tarvitse.

    Eikä tämä asia äänestämällä parane, mikään puolue ei halunnut tappaa yleä - ei edes Soini.

    Äänestä

  • Järkeä keskusteluun kirjoitti:

    No tavallaanhan me maksammekin tienpidosta veroja kaikki autottomatkin.
    Ja jos en omista omaa autoa niin liikkumisesta joudun maksamaan kuitenkin joka kerta kun astun bussiin tai junaan tai lentokoneeseen. Eikä niitä lentokenttiäkän ylläpidetä vain lentomatkustajien rahoilla.

    Vähän levinnyt tuo yle on, sietäisi oksat karsia, mutta muuten ratkaisu on pääosin hyvä. Tämän oikeudenmukaisemmin sitä ei voi äkkiseltään keksiä.

    Jospa lopetettaisiin nämä pähköhullut vertailut, kyllä kaikki maksavat veroissaan paljon sellaista mitä eivät itse tarvitse.

    Eikä tämä asia äänestämällä parane, mikään puolue ei halunnut tappaa yleä - ei edes Soini.

    Se vero on henkilökohtainen, niin ainakin ymmärsin. Eli kaksi henkilöä kun käypi työssä maksavat molemmat veron.

    Älytöntä.
    Television katselun tulisi olla ilmaista, kerätöön rahat niiltä raharikkailta, jotka ovat rahansa saaneet riistämällä joitain jossai.

    Äänestä

  • jollyjumperia kirjoitti:

    Se vero on henkilökohtainen, niin ainakin ymmärsin. Eli kaksi henkilöä kun käypi työssä maksavat molemmat veron.

    Älytöntä.
    Television katselun tulisi olla ilmaista, kerätöön rahat niiltä raharikkailta, jotka ovat rahansa saaneet riistämällä joitain jossai.

    Niinpäs onkin, ihan henkilökohtainen, kas kun keksit ;)
    Kyllähän se työtulostakin perittävä vero on henkilökohtainen, vai maksaako teidän kahden taloudessa vain toinen verot? Vai maksatko sinä kummankin verot?.
    Et maksa, onkos sekin älytöntä?

    Ainoa erikoisuus tässä yle-verossa on, että se on korvamerkitty meneväksi ylelle, ei se ole erikoista, että se on henkilökohtainen. Niinhän ne verot yleensä on, liikevaihtoveronkin maksat henkilökohtaisesti ostamistasi palveluista.

    On näillä vastaanapaniljoilla kummallisia perusteluja. ymmärrän, että tässäkin maksussa on monta muttaa, mutta jokin logiikka arvosteluissakin pitäisi olla.

    Äänestä

Onko ukilla mummoa. Yhteenlaskettu tulo ylittää rajan ja saatte sittenkin maksaa. Kusettetu suomalainen ei taju, että mikähän pakkovero on seuraava.

Äänestä
  • 'Onko ukilla mummoa'

    Eipä ole ukilla mummoa. Ukki saa verouudistuksen johdosta rapiat 100 euroa vuodessa ylimääräistä rahaa törsäämiseen.

    Satasella ukki ostaa yhden kuukauden sapuskat kotiin ja ukki on aikas onnellinen.

    Äänestä

  • ukki teppasta kirjoitti:

    'Onko ukilla mummoa'

    Eipä ole ukilla mummoa. Ukki saa verouudistuksen johdosta rapiat 100 euroa vuodessa ylimääräistä rahaa törsäämiseen.

    Satasella ukki ostaa yhden kuukauden sapuskat kotiin ja ukki on aikas onnellinen.

    Niin, sanopas muuta Ukki.
    Suomessa on sinkkutalouksia kohta jo lähes puolet kaikista talouksista.
    Kaikki nämävoittavat, hinta puolittuu, ja laittomuuden puolella katsovat pääsevät pienellä vuosimaksulla kunniallisten kirjoihin.
    Ainoa pieni ryhmä, joka kokee epäoikeudenmukaisuutta, ovat ne harvat taloudet, joissa todella ei ole tv:tä ja HUOM! ei myöskään radiota.

    Mutta onhan se auton käyttömaksukin epäoikeudenmukainen, se tulee vaikket paljon mitään ajakaan,jos vain omistat auton joka on rekisterissä.

    Ikinä ei tule lakeja ja maksuja, jotka olisivat aivan kaikille just oikein.

    Äänestä

Ne jotka valittaa, ovat luultavasti niitä, jotka eivät ole koskaan maksaneet lupamaksujaan, eli olleet vapaamatkustajina. rehelliset ovat outuneet kärsimään, mutta onneksi nyt oikeus voittaa.

Äänestä
  • Taisit osua juuri asian ytimeen. Pinnarit on tämän ratkaisun todellisia hävijiä.

    Tulipa vielä mieleeni, että moni täällä vinkuu, ettei halua maksaa siitä mitä ei käytä.
    Entäs palkasta perittävät eläkemaksut, kuinka moni meistä tietää satavarmasti edes elävänsä eläkkeelle saakka. Ja silti pitää maksaa eläketää, vaikkei ehkä ikinä pääse eläkkeestä nauttimaan. ON SE NIIN VÄÄRIN! ;)))

    Äänestä

  • entä eläkemaksut kirjoitti:

    Taisit osua juuri asian ytimeen. Pinnarit on tämän ratkaisun todellisia hävijiä.

    Tulipa vielä mieleeni, että moni täällä vinkuu, ettei halua maksaa siitä mitä ei käytä.
    Entäs palkasta perittävät eläkemaksut, kuinka moni meistä tietää satavarmasti edes elävänsä eläkkeelle saakka. Ja silti pitää maksaa eläketää, vaikkei ehkä ikinä pääse eläkkeestä nauttimaan. ON SE NIIN VÄÄRIN! ;)))

    10 vuotta olen omassa asunnossa jo asunut...enkä ole kertaakaan lupaa maksanut. Paljon on säästetty.

    Äänestä

Puna-ylellä on nyt siis piikki auki. Pöhöttynyt mammutti osakeyhtiö ilmoittaa vaan rahantarpeensa ja kansalaiselta kerätään rahat kokoon.
Kaikki ohjelmisto on korkeakulttuuria, joita tyhmä kansa tarvitsee että sivistyisi edes jonkun verran.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ukki teppasta kirjoitti:

Kerrankin tulee jotain järkevää päätäntää eduskunnalta. Tv-lupamaksu näyttää muuttuvan oikeudenmukaisemmaksi siten että maksu määräytyy jatkossa verotettavan tulon perusteella.
Kaavailuissa on että pienituloiset vapautetaan kokonaan maksusta sekä lisäksi uudessa yle-verossa huomioidaan yksinelävät joilla vero on pienempi kuin perheillä.
Lisäksi uudistuksessa on hyvää se että jatkossa saadaan vapaamatkustajat eli luvattomat tv-katselijat mukaan maksutalkoisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu