Sain uudet lukulasit ja nyt tietokoneen näyttö näyttää epätasaiselta eikä suoralta, kuten kai pitäisi. Keskikohta näyttää olevan kauempana ja reunat tunkevat lähemmäksi.
Käyttääkö kukaan silmälaseja?
kupera vai kovera
351855
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Ps. Tiedän kyllä, ettei vika ole koneessa, mutta onko teillä käynyt lukulasien kanssa näin? Edelliset lukulasit näyttävät pinnat suorina.
Itsellä ei ole mutta akalla on lukulasit ihan tietokonekäyttöä ajatellen hommatut, siis laseja tilatessa sanottiin että pääasiallinen käyttö on tietokoneen käyttö joten etäisyys on säädetty optimiksi tätä silmällä pitäen. Muutenhan voi käydä juuri mainitsemallasi tavalla.
Soitin liikkeeseen ja komensivat sinne näyttämään. Minäkin sanoin, että käytän tietokoneella näitä laseja. Voikohan tässä olla käynyt niin, että lasit ovat liian tehokkaat silmilleni, mutta eihän kai siinäkään tapauksessa maailma näytä, kuin olisi kananmunan sisällä?
Eli tilatessa ja maksaessa sanoivat, että voi joutua katsomaan näyttöä lähempää, kuin vanhoilla laseilla, mutta ei siinä muista haitoista mainittu. Jos katson näyttöä siltä etäisyydeltä, kuin optimaalisesti näen, niin tunnen itseni kuoriutumattomaksi kananpojaksi (/-tytöksi) näillä uusilla laseilla.
Liekö kuitenkin kyse moniteholaseista?
Ei minulla ainakaan mitkään LUKUlasit vääristä näkymää, mutta moniteholasit sen tekevät riippuen pään asennosta.
Optikko meni takapuoli edellä puuhun. Ensin on selvitettävä päätteen etäisyys ja tarvitaanko mahdollisesti linssin alaosaan enemmän voimakkuutta paperien lukua varten. Sitten vasta voi mittailla voimakkuuksia.
Eivät ole moniteholasit. Niitä en halunnut, koska kuulin, että niihin täytyy totutella pitkään.
Nämä ovat toiset lukulasini ja nuo ekat eivät vääristäneet.
Minä sitten kävin siellä liikkeessä. Kummallista, että Instrun myyjä, joka vastasi puhelimeen, piti ongelmaa täysin uutena ja outona, mutta optikko väitti, että uusiin laseihin täytyy aina totutella vähintään kaksi viikkoa ja uudet lasit näyttävät maailman tuolla tavalla oudosti ja mitä voimakkaammat lasit, sitä enemmän näkökenttä muuttuu oudoksi.
Kysyin, voinko vaihtaa lasit, niin sanottiin, että alle 2 kk:n kuluessa voi vaihtaa, mutta nyt täytyy ensin totutella muutama viikko. Näen paremmin näillä vanhoilla laseillani...
Sopivat näyttöpäätelasit eivät tarvitse mitään totuttelua. Oikeanlaiset lasit sopivat heti. Yleiskäyttöön tarkoitetut moniteholasit kyllä tarvitsevat totuttelua esimerkiksi portaissa ja maastossa. Taitaa olla kyseessä valeoptikko, joka ei tiedä asiasta yhtään mitään.
Minusta nämä uudet ovat liian vahvat. Minun on katsottava näyttöä 35cm:n päästä, että näen ja silloinkin näyttö on lautasen muotoinen.
Mainittakoon, että akan lasit määritti silmälääkäri, ei optikko, eikä ole mitkään Specsavers-lasit :D.
Silmälääkärillä olis ihan hyvä käydä muutaman vuoden välein, ainakin jos on jo ikää. Jos on taittovikoja niin itse en luottaisi 100 %:sti optikkoon, vaikka nämä täysin kykeneviä olisivat näkötestejä tekemään. Aika outoa on myös optikon väite, että pitää totutella laseihin ja tuo kananmunailmiö häviäisi totuttelun aikana. Oliskohan linssien teossa käynyt virhe?
Vähän funtsimalla asiaa niin jos katsoo suurennuslasilla kaikki näyttää kananmunamaiselta mutta jos katsoo euron markettilaseilla niin kaikki suurenee muttei ole kananmunailmiötä.
Ehkä nuo lasit soveltuvat, jos teen jotain käsityötä, mitä pitää katsoa todella läheltä, mutta teen aika harvoin sellaista työtä.
Olen nyt kahden vaiheilla; säästänkö nuo uudet lasit tulevaa näön huonontumista varten vai käynkö vaihtamassa ne heikompitehoisiin...
Minä taas ostin markettilasit ja ovat ihan hyvät hintasekseen - 1€.
Onnekseni silmieni tarkennusetäisyys menee limittäin, jolloin molemmissa silmissä onnistuu sama voimakkuus.
Laseihin "tottumista" jotenkin vierastan, maallikkona sellainen tuntuu luonnottomalta.
Omiin markettilaseihin tottuminen kesti näön suhteen alle yhden sekunnin.
Koneella ctrl tai -. Laseilla sama asia nenän kärkeen tai otsaan.
Ensin täytyy kysyä että miksi hommasit uudet lasit, ja toiseksi mikä oli vanhojen lasien vahvuus ja mikä uusien?
Kävin näöntarkastuksessa, koska se oli ilmainen ja optikko totesi minun tarvitsevan uudet lasit, niin minähän uskoin.
Mistä tuon voimakkuuden näkee?
Sf oli ennen 1.25 (oikea) ja 1,50 (vasen)
nyt 2.00 ja 2.00
Muistaakseni myyjä puhui jostain 0,75 voimakkuuksista nyt?
että ilmaisessa näön-tarkastuksessa todetaan että uudet lasit on hommattava... (vaikka vanhoillakin näkisi)
Ajattelin käydä kysymässä asiaa jostain toisesta liikkeestä, jos löytyisi eriäviä näkökantoja tuohon myyjäliikkeeseen nähden.
Tästähän nyt sotku tuli.
Ei ihme jos on 2.0 näkö ja lasit 0.75 ettei pelitä. Vaikea uskoa.
Laseilla nyt vaan täytyy nähdä, lasit joilla ei näe eivät voi olla oikeat.
Kokeile nyt vaan 1- 2- 3€ markettilaseja lukulaseiksi.
Joo.
Muutaman euron markettilasit ovat aivan hyviä luku- ja nettikäyttöön, kun vaan niitä ensin kokeilee, ja katselee käsissään jotain tekstiä tms.
Ei siinä tarvita mitään ilmaisoptikkoja, jotka johdonmukaisesti suosittelevat uusia laseja, että raha liikkuu.
Markettilasien plussamerkinnät ei aina pidä paikkaansa. Niitä pitää kokeilla. Laatu ei muutenkaan huimaa, ei joustosaranoita.
Itsellä ollut lukulasit 5v. Optikolta ostin ekat, halvat nimettömät. Ne hukkui, tilalle samanlaiset, ne meni rikki, kun istuin päälle. Sitten uudet toiselta optikolta (liike Itäkeskuksessa cittarin päästä käytävää), katsoi koneella vanhoista voimakkuuden ( 2.5) ja antoi nämä nykyiset, joustosaranat, tuntui heti hyvältä ja olen ollut tyytyväinen (hintakin vain 20 tai 25 euroa, en muista tarkkaan). Näkö on ollut sama nyt 4-5v, lasit edelleen ok.
Optikot pyrkii (usein?) määräämään vahvemmat lasit, mitä tarve (testitulos), että saa lasit myytyä. Itse vaihdattaisin sellaiset lasit, missä vahvuus tuntuu väärältä.
Eis niitä optikon laseja tarvi kokeilla ollenkaan?
Tuo 0.75 on ero entisiin nähden oikean silmän linsissä (-ja 0.50 vas.)
No niin, siitä olikin kysymys. Sitä tämä optikko sanoikin, että kun on noin suuri korotus, niin näkymän vääristyminen kuuluu asiaan.
Asiassa tuntuu olevan jotain feelua. Laita kysymyksesi tuonne näkö-palstalle. Siellä on asiantuntijoita.
Minusta, ei-asiantuntijasta, laseissa vaikuttaisi olevan valmistusvirhe.
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3883
Okei, minäpä teen työtä käskettyä... :)
Ei siellä kukaan vastaa. Taitavat olla yhtä sokeita. Täällä nyt on ollut paras asiantuntemus tähän saakka.
lasit on väärin mitoitettu jos etäisyys on tuo, minulla pääte käyttöön lasit ja etäisyys reilu puoli metriä jopa 60-70 senttiä.
Noin etäältä minäkin katson näillä vanhoilla laseillani.
niihin laseihin niin näyttö näyttä suoralta mutta kun otat lasit pois niin näyttö näyttää sellaiselta kuin reunat menevät kauemmaksi, näin mulla
No hehheh, tuo on sama kun käyttää toisen ihmisen silmälaseja, kohta voi toinen silmä kattoo vasempaan ja toinen oikeaan. Eihän se jumankekka nyt noin toimi :D
Tietty jos on karmeita taittovikoja niin sitten siihen ei voi muuta kuin totutella...
Minun oli siis pakko pitää noita laseja muutama viikko päivittäin ennen, kuin sain mennä vaatimaan muutoksia.
Minusta ei ole normaalia joutua makaamaan lehden päällä, jotta sitä pystyisi lukemaan.
Nyt olen palauttanut lasit ja niiden tehoa lasketaan puoleen entisestään. Mitään uutta näöntarkastusta ei tehty, vaan kokeilin niitä liikkeen kakkuloita ja optikko kysyi, näenkö koneelle. Vähän summamutikassa touhua siis. Nyt odotan pari viikkoa taas, että saan ne uudistetut lasit ja lopputulos on taas arvoitus.
En enää ostaa Instrusta laseja, kun kokemus oli noin huono. Aion vastaisuudessa käydä kahdessa eri paikassa tarkistuttamassa näköni ennen, kuin ostan mitään.
Luulisi, että näöntutkimus Suomessa on vähän kehittyneempää touhua, kuin mitä tämä kokemus osoitti.
Näetkö nyt hyvin niillä uusilla laseilla?
"Nyt odotan pari viikkoa taas, että saan ne uudistetut lasit ja lopputulos on taas arvoitus."
Kerron sitten.
Elikkä lasit olivat kaksi viikkoa "korjattavana". Sen jälkeen makasivat tyhjän panttina toiset kaksi viikkoa, sillä ne olivat edelleen turhan suurentavat, kunnes tänään vein ne takaisin liikkeeseen ja pyysin rahoja takaisin. Kahden kuukauden takuuaika olisi juuri mennyt umpeen. Rahat tullevat ensi viikolla tilille.
Näillä vanhoilla laseilla näkee riittävän hyvin.