Onko Hämeenlinnan kaupunki mukana tässä touhussa omalla panoksellaan? Vaikka sillä Energian myynnistä saaduilla rahoilla?
Vattenfall Finland myydään sijoitusyhtiölle!
Kovaa peliä
21327
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kaikkia pöhlöjä väitteitä sitä näkee. Mitä tekemistä HML:lla olisi enää Vattenfallin kanssa?
Ilmarinenhan tiedusteli olisiko kunnilla kiinnostusta lähteä ostamaan sähkölaitosta takasipäin, ainakin näin syksyllä kirjoteltiin lehdissä. Niin edelleen kysyn, oliko niilllä sitä kiinnostusta vai ei?
Jotain esisopparia on jo kai laadittu...neuvotteluissa ovat olleet voimakkaasti mukana samat henkilöt, jotka aikoinaan myivät Hämeen Sähkön "ulos", eli neuvottelupöytään on haettu kokemusta ja hyvää businessvainua.
Innoparkista / CarCenterista / moottoritien katteesta tulevilla nettovoitoilla kuulemma ostetaan merkittävä osakkuus Vattenfallista eli me kaupunkilaiset / paikallinen teollisuus saamme edullista sähköä "lähes omalta" sähkölaitokselta. Arvioitu kasvava terawattimäärä on viisaasti huomioitu ja ostetut osakkeet kuulemma takaavat edullisen energian vuoteen 2050 asti.
Aikoinani muutin Tamperen sähköön. Äskettäin Vattenfalista soitettiin ja houkuteltiin takaisin, muka paremman hinnan varjolla.
Tuo "paremi hinta" oli kuitenkin korkeampi kuin Tampereen sähköön maksamani, eli parempihan se oli Vattenfallille.
Sanoin, että pitäkää parempi sähkönne ja paremmat hintanne, min ua ette enää huiputa. Löin luurin kiinni.
Tänään selvisi, että Suomen lähes halvinta sähköä myy Valkeakosken energia; yhden tai kahden vuoden sopimuksella 6,40/kilovattitunti. Se on vielä halvempi kuin Tampereen sähkö, joten muutan nyt sinne.
Mutta eihän kulutuksessa kuitenkaan voi säästää edes sitä, minkä siirrossa häviää. Siitä kun joutuu pakolla maksamaan Vattenfallille, joka voi nostaa taksaa aivan huimiin lukemiin.
Huikea sähkökauppa: Vattenfall saa 1,5 mrd. €
Julkaistu: 9:36
Päivitetty: 9:48
Sähköyhtiö Vattenfall myy suuren osan Suomen-liikentoimintaansa. Yhtiö ilmoittaa allekirjoittaneensa sopimuksen LNI Acquisition Oy:n kanssa.
Sopimuksen mukaan Vattefallin verkkoyhtiö ja lämmönjakelu sekä asiakaspalvelu siirtyvät uudelle yhtiölle ensi vuoden maaliskuun loppuun mennessä. Myyntihinta on 1,54 miljardia euroa.
Vattefall jatkaa sähkön myyntiä ja vesivoiman tuotantoa Suomessa.
Sähköverkon omistajan vaihtuminen koskettaa noin 400 000 asiakasta Hämeessä, Pirkanmaalla, Keski-Suomessa sekä Etelä- ja Pohjois-Pohjanmaalla.
Lämmöntuotanto ja -jakelu sekä myynti Hämeessä, Keski-Suomessa ja Pohjois-pohjanmaalla.
LNI Acquisition on eläkevakuutusyhtiö Ilmarisen, Goldman Sachs Capital Partnersin ja 3i Infrastructuren omistama yhtiö.
Varmaankin Vattenfall myy suurella tappiolla myös sen Hämeenlinnan Energian osuuden, minkä kaupunkin taulousneroudestaan tunnettu demarikokoomus myi sille aikoinaan.
Vattenfalli keräsi hedelmät, otti uutta satoa myymällä, alkaa seuraavan ostajan rahastus hämäläisiltä, tällaista on vapaa markkinatalous, raha menee rahan luokse, aika pienillä aivoilla meitä hallitaan, tai sitten olemme riittävän tyhmiä että meitä viedään kuin kuoriämpäriä.
Tokkopa Hämeenlinnasta löytyisi sellaista viisautta että kaupunki olisi mukana yrityksessä jonka avulla olisi voitu kaupunkilaisten kuntaveron prosentti pitää entisenlaisena, mutta sitä ollaan saatu mitä ollaan tilattu, keitä ollaan äänestetty.
Elikkäs millainen vakka, sellainen kansi.
Nousuvaraa on vielä
http://www.aamulehti.fi/Talous/1194710732036/artikkeli/vattenfallin sahkoverkon ostajat voivat korottaa siirtohintoja 40 eurolla.html
Hmm.. Ilmarinen-vvo-asukas ? saas nähdä tuleeko vvo asukaille uusi sähkön toimittaja,nyt tulee helsinki-energialta.kunhan pähkäilin.
sikahintoja perusmaksu mökillä 13e/kk kotona espoossa fortum 4e
Eiköhän mökille menevien avolinjojen ylläpito ole hiukan arvokkaampaa kuin Espoossa olevat maakaapelit. Sitä paitsi yksi paksu Espoon kaapeli "ruokkii" suurta määrää talouksia, kun taas mökkilinjan varrella on muutama asukas.
Nämä eivät ole mielestäni ollenkaan vertailukelpoisia.
Onko Fortumilla verkkoa jossain haja-asutus alueella? Tuskin se kovinkaan paljoa poikkeaa Vattenfallin veloituksista.
En tunne Hämeen Energian myynnin historiaa, mutta toivottavasti Hämeelinnassa eivät enää vaikuta nämä valopäät jotka myynnistä vastasivat.
Kyllä muuten vaikuttaa,ainakin demarit ja vieläpä oikeen kansanedustajia
Tämä tusina on tullut kaupunkilaisille todella kalliiksi
Nimiä pöytään, kiitos
Lahti Energia laskee siirtomaksua, kun siirtoverkkoa on uudistettu.
Hämeenlinnalaisen asukin kannalta on huono, että Lahti Energia ei pärjännyt tarjouskilpailussa. Ainakin alkujaan oli Hämeenlinnan seudusta kiinnostunut. Lahti Energian omistuksessa olisivat siirtohinnat jopa laskeneet. Tämä sen takia että Lahti Energian siirtohinnat ovat reilusti Vattenfallia edullisemmat ja samanlaista riistohinnoittelua ei ole omistajien puolesta tarpeen noudattaa kuin maksimituottoa tavoittelevien omistajien. Nyt hintojen laskusta ei kannata edes unelmoida vaan ryöstö jatkuu kahta kovempana. Onneksi 10 % menee sentään Ilmariselle Suomeen eläkkäisiin, aiemmin kaikki päätyi Ruotsin valtiolle.
Vain tosi rikas tai typerä maksaa sähkönkulutuksestaan Vattenfallille. Paljon edullisempia yhtiöitä on monia. Siirrolle ei mitään mahda, ei taida olla lakiakaan moisesta ryöstöstä. Mutta jos jokainen hämeenlinnalainen alkaisi maksaa kulutksensa johonkin toiseen firmaan, niin kai ne V-fallissakin alkaisivat miettiä, että kannattaako tää ihmisten riistäminen.
Mutta kun ei; hämeenlinnalaiset ovat päättäneet äänestää hautaan saakka kokoomus-demareita ja rikastuttaa Vattenfallia
Sähkösopimusten kilpailuttaminen on meille itsestään selvyys. Monta vuotta oli Kraft&Kulturin kanssa sopimus, mutta nyt on taas edullisempi löytynyt, tämän vuoden säästö 200 € kilpailuttamisella .
Mm. tähän kannattaa tutustua:
http://www.sahkonhinta.fi/
Joo, ja sit kun pörssisähkön hinta on alempi, niin sä maksat vaan sitä samaa rahaa sopimuskautesi loppuun, joten se siitä säästöstä. Kukin tyylillään...'
Kannattaa tutustua vähän myös siihen miten sähkömarkkinat toimii, eikä tuijottaa vain jotain päivän tarjousta.
Mut kuunaan en muista, että Vattenfallin kulutussähkön hinta olis ollut millään maksutavalla halvempi kuin näiden halvimpien yhtiöiden, esmerkiks Valkeakosken sähkön.
Lisäksi ainakin yhdellä yhtiöllä on tapana, että jos teet kaksvuotisen sopimuksen ja hinta esmerkiks eka vuonna laskee, niin sun hinta alennetaan myös siksi toiseksi vuodeksi. Aika kohtuullista.
Ja kas kummaa, sehän saattaa myös sopimuskautenasi nousta ja silloin saat tietty pitää sen halvemman hintasi.
Mut kun sulla on näköjään rahaa yllin kyllin, niin älä vaivaa päätäsi näillä jutuilla.