SATAKUNTA HAJOAA-OSA VARSINAIS-SUOMEEN 2020

Pohjoismaissa on pystytty näihin hallintomuutoksiin ja kuntien vähentämisessä kuten Ruotsissa ja Tanskassa. Etelän mailla taas ei. Ehkä jälleen yksi esimerkki miksi euroalue on kriisissä. Pohjoismaisen malliin on toimittava, jotta ei jouduta etelän tapaiseen taloudelliseen ahdinkoon.

Pohjois-Satakunta on hämäläinen ja loppuosa Satakunnasta Varsinais-Suomalainen ja selvästi on havaittavissa ymmärrys ja kulttuuri kuilua tuon maakunnan sisällä kun koko ajan 1980-luvulta lähtien on toistakymmentä kuntaa siirtynyt Pirkanmaalle. Järkevintä on jakaa Satakunta Pirkanmaan ja Varsinais-Suomen kesken joka on palvelujenkin kannalta parasta.

Ei netin aikakaudella tarvitaa maakuntia. Täysin tarpeeton hallintomuoto. Voi vallan hyvin jättää isojen kaupunkien vastuulle tai jättää 4 maakuntaa jäljelle.

Virkkusen haastattelun loppuosasta tajuaa, että Satakunta lopetetaan maakuntauudistuksessa 2020 viimeistään. Tuo Parkano-Jämijärvi-Kankaanpää kuntaliitoskin hakee Pirkanmaan liiton jäsenyyttä. Tämä on Parkanon ehto.

Kolmen kunnan ei Satakunnalla ole mitään mieltä kuntaministerin mukaan. Ei voi muuta kuin olla samaa mieltä. Haastattelusta paistaa läpi porilainen tietämättömyys vuoden 1992 Pohjois-Satakunnasta (Parkano-Kankaanpää-Ikaalinen) mm. Kihniö on olennaisesti kiinni Parkanon palvelutarjonnassa, eikä ole tuossa kompuksessa haastattelun mukaan. Myös kartalta katsoen (kolo kaavaillun kunnan eteläpuolella) ihmetyttää näitten kaikkien mainittujen kuntien emäpitäjän Ikaalisten loistaminen poissaololla. Onko sitten porilaisten haastattelijoiden tietämättömyyttä tai niin esiaste-kaavailuja, ettei kaikkea ole selvitetty.

Kyllä tuo kunta tulee rakentaa kolmen kaupungin (Ikaalinen-Parkano-Kankaanpää) varaan ja suoraan Pirkanmaalle. Toivottavasti Pirkanmaan edustajat ovat nyt hereillä ettei Pohjois-Satakuntaa päästetä luisumaan Varsinais-Suomeen vaan oikeaan hämäläiseen yhteyteen Pirkanmaalle.

Kankoompeen paikallislehrestä:

Satakunnan Kokoomuksen vaalilehteen Karhunkämmeneen haastattelun antanut hallinto- ja kuntaministeri Henna Virkkunen... Ministerin karttaharjoituksessa Porin osaksi tulisi liittää Siikainen, Pomarkku, Merikarvia ja Lavia sekä eteläpuolelta Ulvila, Luvia ja Nakkila. Väestöpohjaa Karhukaupungille kertyisi tällä kokoonpanolla 125 000.

Maakuntarajat ylittävä Jämijärvi-Kankaanpää-Parkano kokoonpano täydentyisi Virkkusen ehdotuksessa Honkajoella ja Karvialla. Asukasluku olisi viiskunnassa 26 000. Rauman kimpasta syntyisi 84 000 asukkaan kaupunki ja Huittisen ja Kokemäen alueen kimpasta 40 000 asukkaan kokonaisuus.

– Satakunnan kannalta tulevaisuus on erityisen haastava, koska täällä ei ole yhtään vahvaa ja kasvavaa keskusta. Alueen pitäisi saada enemmän vetovoimaan ja draivia, joka vetäisi tänne uutta työvoimaa, linjasi Karhunkämmenessä Satakunnan vierailunsa aikana haastateltu Henna Virkkunen.

Ministeri Virkkusen mukaan neljä kuntaa on aika lailla minimimäärä Satakunnassa.

Ministeri vahvisti sanoman Satakunta on lakkautettavien joukossa... Nyt on aloitettava keskustelu sen jakamisesta kolmikantaisesti Pirkanmaan ja Varsinais-Suomen kesken..
Mikä lienee muitten maakuntien kohtalo?

Yle
Kuntaministeri Henna Virkkunen ei näe Satakunnalle valoisaa tulevaisuutta ellei kuntien yhteistyö tiivisty. Ministerin mukaan Satakunnan tulevaisuus riippuu siitä, kuinka hyvin täällä yhdistetään voimia. Nyt tilanne ei näytä hyvältä, vaan Satakunta on Virkkusen mielestä samassa sarjassa Itä-Suomen muuttotappiomaakuntien kanssa.
- Tampere, Turku ja Jyväskylä kasvavat erittäin voimakkaasti ja myös Vaasaan on ennustettu huomattavaa väestökasvua. Pidän tärkeänä, että Satakunnassa saataisiin lisää pontta alueen kehittämiseen. Ennuste pitkälle aikavälille on kuitenkin, että väkimäärä vähenee Satakunnassa. Tässä Satakunta on samassa seurassa Itä-Suomen kanssa ja on poikkeus Länsi-Suomen alueella, sanoo ministeri Henna Virkkunen.
YLE Satakunta

Hesari kirjoitti: Satakunta on kysymysmerkki? otsikollaan, että todennäköisesti Satakunnan vaalipiiri ollaan jakamassa kahteen viereiseen vaalipiiriin.
Tämä tapahtuu samaan aikaan itä-suomalaisen vaalipiirin yhdistämisen kanssa.

Kuntaministeri totesi myös juuri Satakunnasta, että se on poikkeus etelä-länsi-suomessa heikon talouskavun ja väestökehityksen nojalla sekä on verrattavissa lähinnä itä-suomeen.. ei mairittelevaa. Voi olla parempi mitä aiemmin uskalletaan tehdä tuo sulauttaminen 1 tai 2 muuhun maakuntaan ja vaalipiiriin..

Porista ei ole vetämään mitään maakuntaa hyvä kun pysyy itse pää pinnalla. Työttömyys% 14 hujakoilla. Kuntaministeriön väestökehityksen nojalla Pori tulee kasvamaan 1 000 hengellä siis saman verran kuin Sastamala, jossa on vain neljännes asukkaita verrattuna Poriin. Satakunnassa voi väestö ennusteen mukaan jokainen kaupunkikin menettää asukkaitaan. Hei haloo!! Kaupungit!! Ei ole mitään syytä jatkaa näin kaikkien kannalta on parempi kuin jaetaan vahvempien veturien vetämäksi tämä maakunta. Huonommin ei voi mennä.

Suomessa on tulevaisuudessa selvä kasvukäytävä Helsingistä, Hämeenlinnan ja Tampereen kautta Vaasaan. Lisäksi Oulu ja Jyväskylä ovat innovatiisia kasvuseutuja muuten pitkän ajan ennusteet muualla ovat enemmän tai vähemmän synkkiä.

Pori on heikointa aluetta koko länsi-etelä-suomessa ja muutosta ei ole tulossa..

Seinäjoki kasvoi 2011 900 hengellä tämä on saman verran kuin Pori tulee kasvamaan vuoteen 2030 mennessä Kuntaministeriön väestötilaston mukaan!

Tampere kasvaa n. 2000 hengellä vuosittain. Turku ei jääne Seinäjoesta..

Tässä näkyy selkeimmin erot maakuntakeskuksien välillä. Ei syytä jatkaa Porivetoisen Satakunnan tekoelvytystä

Satakunnassa ei omaa vaalipiiriä pidetä tärkeänä..

Yle Satakunta
Hallituspuolueet ovat sopineet, että vuoden 2015 eduskuntavaaleissa manner-Suomessa on 12 vaalipiiiriä. Lukuun päästään yhdistämällä Itä-Suomi yhdeksi vaalipiiriksi, tavalla tai toisella.
Jo pitkään keskusteluissa on ollut myös maan suurimman vaalipiirin eli Uudenmaan jako kahtia.
Vaalipiirien lukumäärä pysyisi edelleen kahdessatoista, vaikka Uusimaa jaettaisiinkin kahtia, mikäli Satakunta tai Häme liitettäisiin johonkin tai joihinkin muihin vaalipiireihin.
Satakunnan oman vaalipiirin menettämistä sekä vastustetaan että kannatetaan maakunnassa.
Omaa vaalipiiriä eivät pidä YLE Satakunnan syksyisen kyselyn mukaan tärkeänä kansanedustajat Anssi Joutsenlahti ja Sauli Ahvenjärvi. Puolueista vihreiden Satakunnan piiri kannattaa vaalipiirin yhdistämistä naapureihin.

Tässä näitä ikäviä lukemia. Kuinka monta satakuntalaista kuntaa tai EDES kaupunkia löydät, jonka väestökasvu on positiivinen seuraavan 20 vuoden aikana. Ministeriön antama tilasto loppuu 2030 vuoteen mutta väestö graafit eivät anna oletusta että muutosta parempaan on tulossa edes vuoteen 2060 vaan trendi jatkuu.

Peukalosääntö: jos etumerkki on - niin kunta on todennäköisesti Satakunnasta.
Mielienkiintoista on ottaa Satakunnan ja Pirkanmaan lisäksi Varsinais-Suomi tarkesteluun.

Jakamalla kahtia itäisen ja eteläisen maakunnan kesken niin voidaan saada enemmän vetovoimaa, sillä sitä tarvitaan kun nuo lukemat ovat Itä-Suomen tasoa.

VM:n kuntaosaston tilastoja:

"Väestökehitys lähialueella 2010:stä 2030 vuoteen
(kuntaministeriön sivut)

2010 2030 muutos%
Honkajoki 1800 1600 (-9,8%)
Hämeenkyrö 10400 11900( 14,4)
Ikaalinen 7400 7600 ( 2,6)
Isojoki 2400 2000 (-15,8)
Jämijärvi 2000 1700 (-13,9)
Kangasala 29600 38100 ( 28,7)
Kankaanpää 12100 11300 (-6,8)
Karvia 2600 2300 (-12,8)
Kauhajoki 14200 14000 (-1,3)
Kihniö 2200 1900 (-12,1)
Kiikoinen 1200 1400 ( 11,4)
Kokemäki 7900 7400 (-6,5)
Lavia 1900 1800 (-6)
Lempäälä 20500 27000 ( 35,5)
Merikarvia 3300 3000 (-9,7)
Nakkila 5700 5400 (-5)
Nokia 31600 40000 ( 29)
Orivesi 9600 10600( 10,4)
Parkano 6900 6400 (-7,5)
Pirkkala 17200 22800 ( 32,5)
Pomarkku 2400 2400 (-1,7)
Pori 83000 84000 ( 1,6)
Rauma 39700 37500 (-5,6)
Sastamala 24000 25000 ( 3)
Siikainen 1600 1200 (-22,8)
Tampere 213000 238000 ( 11,9)
Ulvila 13600 13000 (-3,9)
Vesilahti 4300 6600 ( 52,5)
Ylöjärvi 30500 41000 ( 34,7)

Itä-Suomi ja Satakunta ovat samalla viivalla heikon talouskasvun ja väestötappion alueina.

Satakunnassa on asukkaita 200 000 se 13 000 vähemmän kuin Tampereella ja 30 000 enemmän Turussa on asukkaita. 2030 väestöennusteessa Satakunta menettää väestöä n. 10% mikä tekee asukasmääräksi 180 000. Samaan aikaan Tampere kasvaa n. 10 % --> 240 000 as ja Tampereen seutukunta 20-30%. Tampere Tampereen seutukunta (Pirkkala, Kangasala, Ylöjärvi, Nokia ja Lempäälä) muodostavat 360 000 asukkaan kaupunkialueen. Samaan aikaan Turku ja sen seutukunta myös kasvaa muutaman prosenttiyksikön.

Kahden viereisen maakunnan keskukset ovat jo suurempia kuin Satakunta. Vaikea on perustella miksi muutosta (mmakunta ja vaalipiiri) ei saa tehdä. Se voi olla Satakunnan etu että veturit vaihtuvat väkevämpiin.

Myös demokratian kannalta on ongelmallista että pienpuolueen kynnys saada läpi oma ehdokkaansa on 13% äänista kun se isommissa vaalipiireissä on 3%. Kansalaisten tasapuolisuuden kannalta ongelmallisti. Ei tuollaista suvaittaisi alueilla missä on enemmän ruotsinkielisiä ja ihan oikeutetusti näin.