Eli miksi oikeastaan on macroja, kun eikös esim. jollain 200mm. saa zoomattua tarpeeksi lähelle vaikka jotain kärpästä...? Miten macro objektiivilla ja vaikka jollain 200mm. objektiivilla jostain pienestä asiasta otetut kuvat eroavat?
Macro
Kultakalalaa
4262
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
200 mm objektiivilla ei voi zoomata mitään, mutta sillä voi kuvata makrokuvia siirtämällä objektiivi kauemmaksi kamerasta esim. palkeen tai välirenkaiden avulla.
”? Miten macro objektiivilla ja vaikka jollain 200mm. objektiivilla jostain pienestä asiasta otetut kuvat eroavat?”
Ei oikeastaan mitenkään jos ne ovat saman kokoisia. Ero tulee sitten jos kohdeon niin pieni, että sitä ei voi kuvata 200mm:n objektiivilla vähintään luonnolliseen kokoon (=riittävän läheltä).
Eli se objektiivien ero on vain siinä, että makro-objektiivilla pystyy kuvaamaan lähempää kohdetta.
Apuvälineillä (lähilinssi, loittorenkaat, palje, kääntörengas) 200mm objektiivin voi muuntaa lähikuvaukseen sopivaksi. Katso esim:
http://www.kolumbus.fi/matti.valve/lahil1.htm
http://www.kolumbus.fi/matti.valve/loitto.htm
http://www.kolumbus.fi/matti.valve/palje.htm
http://www.kolumbus.fi/matti.valve/kaanto.htm
"Eli se objektiivien ero on vain siinä, että makro-objektiivilla pystyy kuvaamaan lähempää kohdetta."
Höpöhöpö
"Eli miksi oikeastaan on macroja, kun eikös esim. jollain 200mm. saa zoomattua tarpeeksi lähelle vaikka jotain kärpästä...?"
Jos sinä saat "zoomattua" 200mm objektiivilla tarpeeksi lähelle, et tarvii makroa mihinkään. Joku muu saattaa haluta "päästä vielä vähän lähemmäs"...
Valitettavasti mainosmiehet väärinkäyttää sanaa macro. Jos objektiivi tarkentuu 1:4 suurennussuhteeseen, niin sen kyljessä lukee macro.
Käsittääkseni vain Sigmalla lukee noin. Tosin on Sigmallakin sitten oikeita makro-objektiiveja.