Järjen käyttö sallittu!

Minä ainakin ostan jatkossakin sekarotuisia, nimenomaan tarkoituksella teetettyjä pentuja joiden vanhemmat on tutkittu terveiksi.
Saan halvemman, geeniperimältään monipuolisen ja terveen koiran verrattuna sisäsiittoiseen, kalliiseen rotukoiraan.
En tahdo tukea rotukoirien jalostusta enkä kasvatusta, siksi tuen sekarotuisten koirien kasvatusta ja olen neuvonut näin myös lähipiirilleni ja he siitä eteen päin.

Jokainen hankkii mitä haluaa, ei siinä kennelliiton paperit paina eikä kennelliiton aivopesemien ihmisten "omat mielipiteet" siitä millaisia koiria toisten ihmisten kuuluisi muka hankkia.

Useimmat ihmiset hankkivat koiran seurakseen, perheenjäseneksi, lenkkikaveriksi. Niillä ei kilpailla. Sukutaululla tai muotovalioilla ei ole mitään merkitystä, kun lemmikkiä rakastetaan. Tämä koirien rekisteröinti on kuitenkin aika uutta toimintaa koiran ja ihmisen yhteisessä historiassa.

Esim. joitakin käyttörotuja on ihminen jalostanut yli tuhat vuotta, rekisterijärjestelmää on pidetty noin sata vuotta. Kaikkialla maailmassa ei vieläkään. Että melko typerää väittää, että paperiton on ilman muuta sekarotuinen.

Ja mitä tulee rekisterien luotettavuuteen... Siellä missä ihmiset kilpailevat ja käyvät kauppaa keskenään, siellä he myös huijaavat toisiaan. Aina. Myös koiramaailmassa.

Rekisteröityjen rotukoirien hinnat on Suomessa täysin järjettömät. Ihan muualta hommaan lemmikkini kuin näiltä ahneilta kasvattajilta. Sellaista toimintaa en halua olla tukemassa. Eikä silti tarvitse pentutehtaassa asioida.

Voi että sen kyllä huomaa että on seuraksi ja sohvanvaltaajiksi koirat hankittu kun ei edes suurimmalle osalle koirista viitsitä peruskoulutusta antaa...

No mutta niin se nyt vain menee että rekisteröimättömät koirat luokitellaan sekarotuisiksi.

Itselläni kaksi sekarotuista toinen rescue koira. eikä minulla ole mitään tarvetta rotukoiraan. ei kiinnostusta näyttelyistä tms. koti agia ja tokoa tehdään.

Tässä nyt aloittajalla ilmeisesti kuitenkin pointtina se että miksi niitä sekarotuisia pitää pennuttaa.
Minun mielestäni ei pidäkkään.

Sitten kun on koirapalstat tyhjillään eikä koiria enää löydy niin sitten mielestäni voi terveeksi tutkituilla koirilla teettää pentuja.

Jos itseään koira ihmiseksi nimittää niin luulisi olevan valmis ottamaan myös kotia vailla olevan koiran eikä aina sitä pentua minkä haluaa teettää ihan vain oman
halunsa mukaan..

Kaikille löytyy varmasti koira joko suomesta tai ulkomailta ilman että tarvitsee kokoajan lisää teettää saatikka tukea pentutehtailua.

Olkaa ihmiset tarkkana koiran oston kanssa!!

Vielä käytetään TYÖkoiria, joilla ei ole papereita. Siis ihan maatiloilla, ei virkatehtävissä. Landella ei ole merkitystä, onko pihavahtina turre, jonka vanhemmilla on ylväs sukupuu serteineen, tai sitten toimivina vahtikoirina kauan tunnettujen koirien jälkeläiset.

Seropi is the best! puhdas rotuisen koiran hankkija haluaaa ylpeillä egollaan ja varmaan asuukin jossain kartanossa

Minulla on ollut sekä paperillinen puhdasrotuinen että paperiton puhdasrotuinen, nyt on sekarotuinen pentu, josta maksoin 200 euroa. Jalostustoiminta pitäisi kieltää kokonaan. Itse en ikinä enää hanki rotukoiraa periaatteellisista syistä. On todella karua katsella niitä lähes elinkelvottomiksi jalostettuja reppanoita...

Jeps jeps, meitähän on moneksi. Yhden sekarotuisen olen hankkinut, ja sain valöitettavasti vakavasta rakenneviasta kärsivän pennun. Viidellä rotukoirallamme ei ole todettu minkäänlaisia perinnöllisiä sairauksia.

Siinä olet oikeassa, että on olemassa rotuja, joissa on ihan liikaa noita perinnöllisiä vaivoja, ts. jalostus on epäonnistunut pahasti kokonaisuudessaan. Mutta niistäkin löytyy kasvattajia, joiden koirilla niitä ei löydy. Mutta niin kuin meilläkin kävi, katsoimme parhaimmaksi ja turvallisimmaksi vaihtoehdoksi rodun vaihtoa toineen, ja yllätys yllätys, kun kävimme koko laajaa rotukirjoa läpi, niin sieltä todellakin löytyy vielä todella paljon "terveitä" rotuja, joilla ei geeneissä kulje pahoja vakavia ongelmia. Siksi puhun "vakavista" ongelmista, että tiedän, ettei takuutervettä koiraa löydy, ja kaikenlaiset uudet menetelmät mahdollistavat yhä laajempien sairauksien kirjon löytymistä. Kuitenkin iso osa geenivirheistä on sellaisia, joista ei aiheudu minkäänlaista haittaa koiralle. Jotka todellakin jäävät tiedostamatta, jos ei niitä tiheällä piikillä etsitä, ja melkeinpä veikkaan, että harva noita viitsii maksaa, koska pevisaan riittää paljon vähempikin.

Terve järki mukana, on koiralla sitten kirjo eri rotuja, taikka vain yksi. Kaikkein paras varmuus on löytää koira kuitenkin populaatiosta, josta löytää tarpeeksi monen sukopulven tallennetut tiedot, jotka myös halutaan avoimesti antaa ostajien käyttöön. Huijareita on aina. Jokaikisessä ihmisryhmässä, siis myöskin koirien kasvattajissa. Mutta heitä on kyllä niin pieni vähemmistö, että ongelman suhteellisuuden taju pitää muistaa säilyttää näissäkin.

Minä en siis lue itseäni milläänlailla sekarotusrasistiksi, omammekin on mitä valloittavin ja mahtavin koira. Ja ihan yhtä rakas ja tärkeä kuin ne paperillisetkin koiramme ovat olleet. Jos löytäisin samantyyppisen sekarotuisista, ottaisin ihan takuulla, tosin jos terveyspuoli epäilyttää, en ottaisi.

Paperittomien rotukoirayhdistelmien käyttöä en sen sijaan lainkaan ymmärrä. Enkä niitä, joissa on mahdollisuus rekisteröintiin, mutta se jätetään tekemättä. Lähtökohtaisesti siinä on silloin jotakin hämärää (esimerkiksi ei kelpaa rekisteriin). Rekisteröintimaksut eivät voi olla se syy. Ne ovat niin pienet.

Yllättävän usein täälläkin palstoilla syytellään kuitenkin mm. kennelliittoa siitä, että se ei huoli muka sekarotuisia mukaan harrastuksiin. MOnen seropin ottaneen mieli muuttuu vuosien saatossa, ja he alkavat siinä vaiheessa kyselemään, miksi ei mukaan huolita. Monirotuisilla olisi mahdollisuus kuitenkin myöskin perustaa oma kennelliittonsa, ja onhan sitä yritettykin. Toimintaa vaan ei saada jatkumaan, koska huomataan, että se onkin valtavan työlästä ja vaikeaa. Kennelliiton toimintaa on rakennettu pitkään ja hartaasti, paljolti alussa täysin vapaaehtoisvoimin, ja koiraharrastajien yhteisenä voiman ponnistuksena. Joihinkin toimintoihin on oikeutettu mukaan myöskin sirutetut seropitkin, eli ovi on auki. Jokainen kuitenkin ymmärtää, että sekarotuisten näyttelytoiminta on mahdotonta järjestää, koska niille ei ole minkäänlaista rotumääritelmää edes mahdollista luoda.

Jokaisella on oikeus tehdä ostopäätöksensä, ja niille omat perusteensa on varmasti jokaisella. Mutta lähtökohtaisesti sekarotuisten pentujen ostaminen ei ole sen eettisempi ratkaisu kuin rotukoirankaan. MOnesti se on aiheuttanut pahoja ongelmia, kun perheeseen on otettu koira ymmärtämättä sitä, että saattaa olla edessä yllätyksiä mm. aktiivisuustason ja taipumusten suhteen. Rotukoirien kohdalla nämä yllätykset on huomattavasti helpommin ehkäistävissä, koska lähtökohtaisesti rodun ominaisuudet on tiedossa, ja piirteet samanrodun sisällä ovat "tasalaatuisempia". Tieto vaikkapa näyttely-ja käyttölinjojen taustoista on helpommin saatavilla, joka on monissa roduissa merkittävä. Viime aikoina on kasvanut myöskin puhdas pentutehtailu, joka taas lisää terveysriskejä. Ne kasaantuvat helposti, vaikka erirotuisia yhdisteltäisiinkiin, esimerkiksi kallonmuodolla on merkitys, ja samat riskit säilyvät, jos yhdistetään kaksi pienikalloista rotua jne... Ainoa silmänkuopasta tippumistapauskin, johon olen törmännyt on nimenomaan sekarotuisella koiralla. Epilepsiaa ja muuta olen itse kohdannut ihan yhtä usein seka-sekä puhdasrotukoirilla, sillä erolla, että tiedän sellaisenkin tapauksen, jossa epilepsiakoiralta lähti maailmalle 20 pentua ennen sairauden puhkeamista, eikä pentujen ottajia jälkeenpäin montaa tavoitettu, jotta asiasta olisi voitu tiedottaa. Pahimmassa tapauksessa näistä pennuista on paljonmkin jälkeläisiä maailmalla, ja lisää tulee koko ajan, koska ketjua on mahdotonta enää pysäyttää.

Eli asiat eivät ole millään lailla mustavalkoisia. Rotukoiran kohdalla kuitenkin mahdollisempaa ottaa hankintapäätöksessä huomioon. Tämä asia on itsellenikin valjennut vasta elämänkokemuksen karttuessa. Koiramaailma on raadollinen. Mutta sen raadollisuus ei todellakaan rajoitu vain paperikoirien jalostukseen.

Törmäsinpä itsekin taannoin henkilöön, joka perusteli ottaneensa sekarotuisen siksi, että ne ovat terveempiä. Rotuina oli muistaakseni bichon frise ja tiibetinspanieli (tai joku muu samankaltainen), joka kuuluu PEVISAan, joten todellakaan ei ole terve rotu.. Kaksi melko pienikalloista rotua, joista kumpaakaan vanhempaa ei varmasti ole tutkittu mitenkään (tai se terveen määritelmä on se perinteinen että rokotukset on saatu) ja joilla kummallakin on osittain samoja perinnöllisiä vikoja. Että siinäpähän vaan tervemenoa "terveemmän" sekarotuisen omistaja.

sekarotuinen on terveempi jos valitsee hyvät rodut eikä kahta ns " sairasta" rotua.

Euroopassa paljon reissaavana löydän eri maista runsaasti paperittomia rotukoiria. Metsästyskoiria, ym. käyttörotuisia. Köyhien maiden maalaiset eivät rekisteröi pentueitaan, koska se maksaa. Pennuista tulisi kalliimpia, eikä varakkaampia ostajia löydykään. Liian iso riski. Siinä syy, miksi ei rekata. Siitä huolimatta koirat ovat puhdasrotuisia,niitä ei sekoiteta keskenään. Asiassa ei siis ole mitään hämärää, köyhyys vain. Suomi on korkean elintason maa, joten täällä ei ymmärretä todellista köyhyyttä.

Rescue-koirat on todella uhka meidän koirillemme, tuovat tappavia tauteja, loisia, kaikkea vähemmän hauskaa tuliaisina.

Kuvittelette tekevänne hyvän työn---ette tiedä taustoja laisinkaan.

Siitä vaan. Tulee vielä laki tohonkin.

Rotukoirien omistajat ei diivaile. Ne TIETÄÄ, MISTÄ KOIRA ON PERÄISIN, on lekuritutkimukset ja kaikki laidasta laitaan - rekatuilla koirilla!
Silti ei ihmiskakarakaan synny niin, että vanhemmat TAKAAVAT siitä sitä ja tätä, ei edes terveys ole varmaa. Ainoa varma on epävarma!

"Myös koirat joilla EI ole papereita OVAT sekarotuisia!!"

Tätä just en voi koskaan ymmärtää... Itselläni on ollut sekä rekattu rotukoira (tai no kolmekin), rekkaamaton rotukoira ja seropi. Ei se paperittomuus rotua muuta. Rekkaamaton sakemanni siis löytyy täältä ja KYLLÄ, se ON puhdas. En tiiä miksei ole rekattu, mut puhdas se varmuudella on.

Tulevaisuudessa varmaan pysyn sekarotuisten parissa. Minusta on järjettömämpää teettää koko ajan vain puhdasrotuisia, ja samalla viedä mahtavia rotuja vain huonompaan suuntaan. Ei ne seropit sen huonompia ole kuin rotupitkaan.

Itse kannatan _harkittua_ seropipennutusta, jossa siis molemmat vanhemmat tutkittuja yms. Ja rodutkin järkevästi valittu...

Puhdasrotuiset ovat useimmiten _aina_ sisäsiittoisia, sekuleilla on suurempi geenipooli. Jos terveen sekulin haluaa, pitää valita vanhemmat joilla ei ole samoja tauteja.
Vastustan pentutehtailijoita, vastuuttomia pennuttajia ja muutenkin vastuuttomia koiranomistajia (kuten lyttynaamakoirien omistajia).

Kuka on oikeasti tutkinut seropiensa terveystaustoja? ja vielä suuremmalla mielenkiinnolla ihan virallisesti terveystarkastuttanut seropinsa ennen pentujen tekoa? enkä nyt tarkota rokotuksella käyntiä vaan ihan oikeita kuvauksia.. lonkka,selkä,polvi,kyynär,sydän,silmät ym.vaivoja kun ei monesti ylospäin näe!
Sekin riittää,että seropilla on ollut parin sukupolven takana epilepsiaa.. ei se häviä vaikka jonkun muun rodun sekaan heittää..

Rotukoirillakaan ei mielestäni riitä jalostuksen käytön syyksi "kun se on niin nätti" tai "kun se on niin kivan luontoinen",pitää oikeasti olla rodulle jotain annettavaa.. omat koirani tekevät tulosta näyttelyissä(enkä nyt siis vaadi,että koiran pitää olla sertin arvoinen,mutta pitää olla suurimmaksai osaksi EH:ta ja ERI:ä),palvelus/tottelevaisuuskokeissa,luonnetesteissä,sekä seuraan käyttäytymistä arjen tilanteissa (lasten kanssa toimiminen,ihmisten kohtaaminen ym).Eli pitää olla tasapainoinen,ei missään nimessä salakavala.Tehdään viralliset terveystarkastukset (selkä,lonkka,kyynär,polvi kuvat sydänkuuntelu).Jos jossain osa-alueessa on häikkää en käytä jalostukseen.

Sitä paitsi rotukoirilta lasketaan sukusiitos % väh.4 sukupolven takaa ja näihinkin on suositukset(6,25% joka vastaa serkusparitusta).omien koirieni sukusiitos % on 0,78 ja 1,56%,eli aika pienillä mennään.

Totuushan on,että seropi ei ole sen terveempi kuin rotupi (jos ei lasketa englannin bulldoggia ja shar peita mukaan),koska kukaan ei kuvauta seropiaan,ellei ole pakko ja vaikka kuvauttaisi ei tulos mene mihinkään tietokantaan toisin kun rotupien omistajilla,kaikki viralliset kuvaukset menevät skl:n kautta jalostusnettiin kaikkien nähtäväksi.

Ja paperitonta "rotukoiraa" eli seropia,en ottaisi missään nimessä,koska niissä on yl.aina jotain hämärää taustalla.. voi olla esim.välipentue (skl:llä säännöt millä välillä narttua saa astuttaa).On joku perinnöllinen vika tai on voinut sukusiitos% liian suuri (esim.isä on voinut astua tyttären).Tai sitten ei ihan oikeasti ole rotukoira! se,että koira näyttää jonkun rodun edustajalta ei tarkoita että se sitä on.. voihan olla,että sukupolvi taaksepäin onkin ollut jotain muuta rotua joka on samankaltainen (saku-belgi),jonka ulkonäkö on seuraavassa sukupolvessa hävinnyt (toisen koirani vanhemmat ovat ulkomaan tuonteja,joten kasvattaja halusi varmistaa pentujen alkuperän ja teetti niille geenitestin,jolla selvitettiin perimä).Jos kasvilla käy kotona vahinko ja tulee esim.pennut liian pian ed.pentueen jälkeen ne voi aina laittaa EJ-rekisteriin.

"Useimmat ihmiset hankkivat koiran seurakseen, perheenjäseneksi, lenkkikaveriksi. Niillä ei kilpailla. Sukutaululla tai muotovalioilla ei ole mitään merkitystä, kun lemmikkiä rakastetaan."

Ja ihan vaan tiedoksi "seropi rules",että kyllä mullakin ne koirat on ihan perheenjäseniä ja kavereita ennen kaikkea muuta ja ihan täydellä sydämellä rakastetaan vaikka niillä harrastetaankin!! ai jumankauta kun ärsyttää tommoset kommentit!! ihan kun se jotenkin vähentäisi omistajan välittämistä koirasta jos haluaa niistä jotain muutakin kuin sohvaperunan! mun koirat ainakin NAUTTII siitä kun niiden kanssa harrastetaan!

Ja rotupiin olen päätynyt itse ihan sen takia,että tiedän suunnilleen minkä näköisiä/kokoisia niistä aikuisena tulee,suvun terveyden ja käyttötarkoituksen,jolla voin jo vähän miettiä mihin harrastuksiin voin koiran kanssa tähdätä (harrastus kuitenkin loppupeleissä valitaan sen mukaan mihin koiralla on eniten taipumuksia).

koska koiria on maailmassa niin paljon, niin miksei "rescue"-koiria lopeteta saman tien? Ja kaikki sairaat/sairautta kantavat koirat. Vähenisiväthän prkl. Rotukoirat ovat kalliita, ja vaikka kuinka olisi koenäyttöjä, niin se ei silti 100% takaa pentujen toimivuutta. Itselläni on sekarotuinen metsästyskoira, ja seuraankin ahkerasti sivustoja, jos löytyisi jossain vaiheessa joku hyvä yhdistelmä - on se sitten vahinko taikka tarkoituksella tehty - josta voisin ottaa uuden pennun kasvamaan. Sekarotuisesta en tosin maksa 150e enempää, koska tuskin ainakaan sen enempää sen madottamiseen on mennyt. Ja jos ei siitä tule toimivaa metsästyskoiraa, niin monttuun. Eipähän jää kiertolaiseksi tai tyhjänpantiksi häkkitilaa viemään.

http://yle.fi/alueet/lahti/2011/05/rotukoira_on_aina_sisasiittoinen_2632798.html

Mulla oli sekarotunen ja se eli 12v!
Sitä en vaihtaisi mihinkään .......BUUDELIIN!
Ja sekarotuset on paljo terveempii.

itse olen 44 vuoden aikanani omistanut kuusi koiraa joista kaikki seropeita, lapsuuden kodissani oli aina seropeita, ne ovat erittäinkin terveitä ja aivan tutkitusti myös, itse olen tehnyt yhden pentueen seropeillani ja hyvät kodit ovat saaneet pidän omistajiin yhteyttä ja tapaan heitä. tällä hetkellä minulla on kaksi urosta toinen 14v ja hyvin jaksaa porskuttaa, pystykorvatyyppinen ja toinen 9v metsästyskoirarotuinen. ei ole ikinä tullutkaan mieleen ottaa puhdasrotuista, ei kiinnosta. jalostettu aivan piloille jotkut tietyt rodut. tosiasia valitettavasti

Johan on markkinat!Taidat olla ateisti?Noinko puhut myös ihmisille.et kyllä sovi koiran omistajaksi.Sinä varmaan hoidat haukkumisen koirankin edestä.Kuuluuko asia sinulle millään lailla ja onko sinulla varaa arvostella mitä kukin tekee?Kysympähän vain?Vaikeneminen on kultaa puhuminen hopeaa.Kylmä suihku olisi varmaan paikallaan kun käyt täysillä kierroksilla!Suosittelen sinulle papukaijaa,täydentäisitte toinen toisianne!Saisit hävetä,kuka sitten lienetkin!

Sekarotusten pennuttamisessa ei sinänsä oo vikaa, mutta mua inhotta se että joku teetättää koirallaan siks pentuja että ku ois vaan nii kiva että koiralla ois pennut! Mäki halusin penskana meijän japsille pentuja. Olin 5 vuotias. Ihmiset jotka vaan haluu koiralleen pentuja, koska se ois nii kiva on musta melko lapsellisia eikä ne nää isoo kuvaa. Ja sitten toinen mikä saa karvat noisemaan pystyyn on se että ku on tullu kaikkee näitä uusia koirarotuja, joita ei oo kuitenkaan rekisteröity ainakaan Suomessa, ja ihmiset haluu näitä no sekarotusia ku ne on nii jännän näkösii tai söpöi. Johan täällä koirapalstalla oli jossain keskustelu missä joku nainen halus ostaa kokkerin ja villakoiran sokotuksen. Sit kohta siihen keskusteluun tuli mukaan kokkerin omistaja ja sano että hän vois pentueen tehä ku kerta on KYSYNTÄÄ, ja sitten tää nainen alko huhuilla että kellä ois villakoirauros. Ja pennuthan se nainen teki. Sitten ku viestiketjun loppu päätä lukee nii tulee viestiä joltakin että netissä on ollu viime aikoina paljon ilmotuksia näistä myytävistä villakoira mikseistä ja että oli ite käyny kattomassa pentuja jossakin ja siellä "kasvattajalla" oli ollu kolme pentuetta yhtäaikaa. Eli pentutehtailuks seki meni.

Meillä on kotona sekarotunen Venäjältä pelastettu koira, rajalla el.lääkärin tarkastama ja kaikki rokotukset kunnossa. Koira tuli meille heinäkuussa 2011 eikä ole tänä aikana ollu mitään sairauksia, eikä tauteja.
Että ei ne ulkomailta laillisesti tuodut koiran yleensä kanna mitää sairauksia Suomeen.
En vaa käsitä miten jotkut ei voi ymmärtää sitä että ulkomailta voi tuoda koiria ilman että ne kantais Suomeen sairauksia. Olen myös kuullut tapauksia että jotkut väittää ettei ulkomailta saisi ns. kunnon koiria, varsinkaan venäjältä, ovat kuulemma aggressiivisempia. JA PAH!

Itsellä ollut puhdas sakemanni, paperit oli ja niin myös sairaus. :'( Nyt odotellaan sekarotuista saksanpaimenkoira-valkoinenpaimenkoira sekoitusta! Katsotaan mitä hänestä tulee.. Itsellä ei ole puhdasta koiraa tai seropia vastaan mitään.

Itse kannatan sekarotuisia koiria ennemmin kuin puhtaita, mutta sitä en oikeen ymmärrä et minkä h*ton takia pyydetään sekarotusista niin älyttömiä hintoja!? Lähes jokainen sekarotunen koira maksaa yli 300e jotkut jopa 900e! JA jotkut on niin älyttömiä sekotuksia et huhheijaa. Esim. ajokoira-kultanennoutaja mix tai mäyris-cottoni mix tai bokseri-sakemanni.. ym. nii jotain rajaa tohonkin hommaan. välillä tuntuu et teettääkö suurin osa ihmisistä koirallaan pentuja vain rahan takia. Myynti palstat ovat pullollaan koiria ja lisää tulee, ja tuskin niille kaikille löytyy edes hyviä koteja! Kannattaa tarkkaa miettiä onko koirallee järkeä teetättää pentuja.

Ei sekarotuisuus pahenna koiraa. Enemmän koirasta saa kuitenkin luotettavaa tietoa, kun se on rotukoira ja rekisteröity. Sekarotuisen tai paperittoman kanssa sinulla on vain "kasvattajan" sana, mikä ei omasta mielestäni nykypäivänä paina enää hirvittävän paljoa, kun ihmiset ovat niin ahneita..

Yleisestikin ottaen koiria on mielestäni vähän liiankin helposti saatavilla nykyään. Ihan rotukoirienkin kasvattajat teettävät järjettömiä määriä koiria. Puhumattakaan siittä, kuinka paljon sekarotuisia on jatkuvasti myynnissä ympäri netin. Kaikki koirat eivät millään saa hyviä koteja. Seropeja ei ole järkevää teettää tahallisesti, niin kauan kun niitä on näin paljon tarjolla. Rotukoiran ostajaan verrattuna seropin ostajalla harvemmin on niin tarkkoja toiveita koiransa suhteen, hän haluaa koiran perheenjäseneksi kohtuu hintaan. On siis vaikea "kilpailla" ostajista seropimarkkinoilla. Ei sillä, ei aina rotukoiran ostajatkaan tunnu oikein tietävän mitä haluavat..