Ahveniston (moottorirata)työryhmän aikaansaannos

on valmistunut. Huomisesta HäSasta saa lukea miten tämän bisnes-porukka on päättänyt moottorirataa kehittää.
69777
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 69

Vanhimmat

Toivottavasti ei enää ensi kesänä mölysaaste häisitse kaupunkilaisia.

Äänestä
  • Epätoivossa elät, maisemoidaan moottorirata näyttäväksi ja laitetaan lisää katsomopaikkoja, onhan meillä helmi, toivottavasti toivottomatkin oppii ymmärtämään sen arvon.
    Tuohan se kaupunkiin matkailutuloja, nyt pitää satsata, kun tulee autokaupan keskuskin siihen lähelle, eläkeläisille pitää saada halvat hurinaliput tapahtumiin,
    Oli ennen vaikeampaa tulla kisoihin 100km päästä, nyt asun sopivasti Kaurialasssa,
    ei muuta kun termari ja leivät mukaan ja luontoon, kun urkumusiikki alkaa radalta kuulumaan..

    Äänestä

  • Sehän on kaupunkilaisesta kiinni, häiritseekö vai ei.
    Tavallisia talipäitä, moottoritie menee kaupungin läpi ja siinä satakertainen meteli ja pöly moottorirataan verrattuna, tosin sekään ei häiritse kaikkia, ei minuakaan.
    Sekin häiritsee, jos 100m tietä katetaan, eihän kenenkään kaupunkilaisen tarvitse
    sitä kautta ajaa kumpaankaan suuntaan keskustasta lähtiessä.
    Kaupunki voisi järjestää opastetun bussimatkan esim. Vuosaareen, tai Espooseen//
    Turkuun , tunneleita pelkääville..
    Valivali,,seuraavaksi pitää saada osin katettu katsomo moottoriradalle,, valivali,,
    Hyvää Joulua, ilman valituksia!

    Äänestä

"Hyppyrimäki" puretaan ja dâtsoille ei tulee kaavaa järven rantaan.

Äänestä

Vaadin mootorikelkkarataa hyppyrimäen tilalle,onhan niitä koirapuistojakin ?

Äänestä

Toivottavasti laajennetaan ja katettuja katsomoita tulee....
Moelli moottoriväelle pitää laittaa..

Äänestä
  • Siis motelli, moottorihotelli...

    Äänestä

Moottoriradasta ei tarkoituksella paljon puhuta, nimi halutaan muuttaa Ahvenistokeskukseksi, jotta verovaroja voidaan jatkossa sijoittaa, kaupunkilaisten viihtyvyyttä ajatellen, Ahvenistokeskukseen, josta kaikille tulee mielikuva uimarannan seudusta. TARKKANA VALTUUTETUT!

Moottorirata on moottorirata eikä muuksi muutu.
Ahvenisto = Appara on uimapaikka ja luonnonsuojelualue.

Median edustajat voisivat valokuvata nyt kaikki kohteet (minä ainakin teen niin, ihan historiankin vuoksi). Parin vuoden päästä voimme ihailla verovaroin rakennettuja/kunnostettuja moottoriradan katsomoita ja ravintoloita. Uimarannan seutuhan on niin suojeltu, ettei sinne voi paria saunaa, kylttiä ja näreikön hoitoa, lukuunottamatta mitään rakentaa. Maauimalaan on valtionavustusta tulossa. Hyppyrimäen purkaminen kilpailutetaan ja siihen ei voi mennä 230 000 €! (v. 2009 arvio)

Työryhmän esityksestä puuttui varojen käyttösuunnitelma, varmaan vielä valmisteilla ja esiteltävä myös veronmaksajille!!!!!!!!! Visio esitetään kaupunginhallitukselle, siihen luulisi sisältyvän talousarviokin? Alue on jyvitetty 6 osaa ja varmaan käytettävät varat myös.

Epäilen, että koko idean takana on veroeuroin kunnostettava moottoriradan alue. Siinä on yksityinen yrittäjä, ja yrittäjä on hyvä ja yrittää itse.

Näin paljon minä luotan tämän kaupungin ketkuihin, mistähän se johtuu? Joulun alla ihmiset eivät ehdi kiinnittää huomiota päätöksiin ja toivotaan että nuijan kopautuksella asia on pihvi.

Äänestä
  • Saattaapa tässä olla totuuden siemen. Mikä suunnitelma esitellään hallitukselle ilman talousarviota? Vai onko piikki taas auki...

    Äänestä

Työryhmä on tehnyt hyvää työtä. Hyppyrimäen saa purkaa, maksoi mitä maksoi, rumentamasta maisemaa, kun sillä ei ole käyttöä.
Mutta moottorirata kuuluu Ahvenistolle - ehdottomasti.

Äänestä

Kyllä herrat kaikienlaista suunnittelevat veronmaksajien varoilla.
Paljonkohan Hidun poikakin kuittaa typerästä suunnnitelmastaan.
Monetkohan pitkät lounaat on moottoriradan pitäjän kanssa on vietettykään?

Moottoriradalta mooottorikilpailut pois!
Maauimalarotisko purettava!

Äänestä
  • Saadaankohan kansainvälistä tunnelmaa lisää moottoriradalle?
    Hämeenlinna on kuuluisa paikka tuolla maailmalla just radastaan..
    Toivotaan että saa piristystä kun iso autokauppakin tänne tulee, päästään testaamaan kunnon olosuhteissa vauhtivekottimia,,
    Sano Hämyläinen, missä sitten pidettäisiin moottorikilpailut, jos ei moottoriradalla???
    Tasokkaampi ravintola voisi olla siellä mäessä, etenkin pitkiä lounaita varten..
    Ihan hyvä, kun ei hiihtäjät ja autot mene yht.aikaa radalla, annetaan vuoro hiihtäjillekin, vaikka häiritsee joskus suksien suhina...
    Harvinainen nähtävyys se on kuiva uimalakin, sitä vaan ei Hämyläinen huomaa..

    Äänestä

Odotapa pari vuotta niin hyppyrimäen tienoilla on ravintelli tämmöstä kuulin hevosmiesten toimistosta.Pittää päästä kylymää kaljaa juomaan ja makkaraperunoita syömään ilmastoituun kuppilaan, hikeä pukkaa muuten aina kun katselee ajoja helteellä montussa.

Äänestä

"Ilmastoitua kaljakuppilaa" ei ainakaan verovaroilla rakenneta! Vaasan Hovioikeuden päätös voi onneksi kumota kaikki moottoriradan kehittämissuunnitelmat.

Äänestä

Moottorirata, maauimala ja ampumarata pois!

Äänestä
  • Veronmakselija on eri, kuin kirkasotsainen veronmaksaja, maauimalan saat pitää,,
    ammunta ja autourheilu tuo kylään rahaa..

    Äänestä

Minä olen sitä mieltä että välittömästi ahveniston järvi uimakieltoon ,on aivan pöyristyttävää että lapset käyvät pissimässä ja kakkimassa tuohon luonnonkauniseen järveemme .Käsittämätöntä on se että kaupungissamme on juuri verovaroin peruskorjattu uimahalli jossa on mitä parhaimmat polskuttelu mahdollisuudet niin silti joka kesä tuon luonnonkauniin järven rannalle tulee satoja ihmisiä kalliita pohjavesiämme saastuttamaan päästoillänsä.Ei pidä myöskään unohtaa aulangon kylpylää sillä sehän on maamme nykyaikaisin kylpylä jossa niin pient kuin suuretkin ihmiset voivat polskia ilman että omatunto alkaisi soimaan siittä että pohjavedet likaantuu.

Äänestä
  • Miksipä, Riitta-Maija luulet?
    Että ihmiset paskoo enempi Ahvenistonlärvellä, kuin Aulangonvesillä?

    Äänestä

Tuosta hyppyrimäen torniosasta saisi pienimuotoisen näköalatornin,ränni vain pokki se olisi siinä.

Äänestä

Älä nyt ala kehittelemään mitään hyppyrimäkeä varten. Just kuultiin että siihen tullee kaljakuppila palvelemaan moottoriradan kävijöitä jotka eivät ilmeisesti kestä paria tuntia ilman kaljaa.

Hianot suunnitelmat on valmiina mitäs kaupunkilaisilta turhaan mielipiteitä kyselemään.

Äänestä

Kaupunkilaisten on kuultava myös kustannuksista ja niiden kohdentamisesta!

Äänestä

Ahvenistosta ampumahiihtäjien mekka! Koko sivullinen HäSa:ssä juttua. Onpa aikoihin eletty, kun ampumahiihtäjät saavat näin paljon huomiota.

Lukijoita ja hämeenlinnalaisia aliarvioidaan taas törkeästi. Ahvenistoa moottorirataa yritetään kohentaa verovaroin ja huomio käännetään sivu harrastuksiin.

Kyllä meitä tyhminä pidetään! Hyvä asia jos kuntoaan hoitavien ihmisten harrastusmahdollisuuksia parannetaan, mutta tämä ainainen kusetus ottaa päähän.

Äänestä
  • joo aika huvittavaa, tuo yhtäkkinen, marginaalisen harrastajaryhmän liikuntapaikan saama huomio. Kaikki kunnia ampumahiihtäjille, hyvä, kuntoa ja tekniikkaa vaativa harrastus, mutta miksi ei puhuta asoista niiden oikeilla nimillä.

    Kaupunki viis veisaa tästä harrastuksesta. Työryhmän ainoa tarkoitus oli saada veroeuroja moottoriradan kehittämiseen, kuten aloittajakin on huomioinut. Toivottavasti hallituksessa ja valtuustossa torperoidaan tämä alkumetreille.

    Ja missä todellakin on talousarvio? Oikein pupupöksyt olleet asialla, asioista ei uskalleta puhua niiden oikeilla nimillä ja rahasta ei puhaustakaan.

    Äänestä

Kansainvälinen ampumahiihtoliitto IBU on jo vuosia kiristänyt Suomea "siirtämään" Kontiolahden ja aika lailla vanhentuneenkin keskuksen helpompien kulkuyhteyksien päähän tai kisat Suomessa voipi loppua. Hankkeen puuhamiehet joilla on yhteyksiä erilaisiin urheilupiireihin kyllä tietävät asioista tältäkin kantilta, mutta on varmaan aika vaikea sanoa, mitä se maksaa ja kenelle. Mutta eiköhän aikeena ole saada kansainvaliset kilpailut tänne järjestettäväksi. Hyvä paikkahan se toki on.

Äänestä
  • Ja herranjumala, meitä janakkalalaisia vaan kinutaan sinne kaiken tämän p:n maksajiksi! Jos niin kävisi, muuttaisin muualle.

    Äänestä

  • sivuääni kirjoitti:

    Ja herranjumala, meitä janakkalalaisia vaan kinutaan sinne kaiken tämän p:n maksajiksi! Jos niin kävisi, muuttaisin muualle.

    Laittakaa te vaan Janakkalaan ihan oma maauimala ja hyppyrimäki ja JPK,
    moottoriradalla voitte käydä (ei ilmaislipuilla) vähin äänin.
    Ei Hämeenlinnalaiset taida olla niin innokkaita maksamaan teidän menojanne..

    Äänestä

Kuka teitä janakkalaisia kinuaa, ei huolita millään hinnalla. Pysykää siellä vaan rajojenne sisällä omissa liemissänne hautumassa. Tosin n iin on, että vielä rukoilette jonkun vuoden päästä HML:aa ottamaan teidät kyytiin mukaan.

Äänestä
  • Hienot5 suunnitelmat kerrankin tulevat esiin Ahveniston kehittämiseksi. Kykkä siitä saadaan erinomaiset puitteet ampumahiihdolle ja kaikille sen harrastajille. Kun saadaan kunnon toimintakenttä, niin on mahdollisuus saada myös suuremmatkin kansainväliset kisat tänne. Totta hemmetissä kaupungin on otettava osaa kustannuksiin, koska kiekkoilu ja niille kolme hallia on veroeuroilla r4akennettu.
    Ja kesällähän ahvenistokeskuksen rata sopii hienosti samaan käyttöön, eli moottoriurheilun harrastajille. Tosi hyvät suunnitelmat tulossa. Näistä on turha enää valitella ja rutista!

    Äänestä

  • Et näämmä ole perillä, mitä kaupunkisi päättäjät puuhastelev at. Vaan harva kaupunkilainen taitaa olla, kun ei edes valtuusto.

    Äänestä

  • Hyvät suunnitelmat! kirjoitti:

    Hienot5 suunnitelmat kerrankin tulevat esiin Ahveniston kehittämiseksi. Kykkä siitä saadaan erinomaiset puitteet ampumahiihdolle ja kaikille sen harrastajille. Kun saadaan kunnon toimintakenttä, niin on mahdollisuus saada myös suuremmatkin kansainväliset kisat tänne. Totta hemmetissä kaupungin on otettava osaa kustannuksiin, koska kiekkoilu ja niille kolme hallia on veroeuroilla r4akennettu.
    Ja kesällähän ahvenistokeskuksen rata sopii hienosti samaan käyttöön, eli moottoriurheilun harrastajille. Tosi hyvät suunnitelmat tulossa. Näistä on turha enää valitella ja rutista!

    -Hämmästelee mitenkä saadaan 230000 euroa uppoamaan hyppyrimäen purkamiseen? Kaivinkone pyörisi hyppyrillä 3285 tuntia 70e tuntiveloituksella, eli kahden vuoden työt.

    -Miksi lähteä haaskaamaan kaupungin rahoja johonkin ampumahiihtokeskuskeen kun tunnin matkan päässä on Lahti?

    Äänestä

Ei minulla ole mitään ampumahiihtäjiä vastaan, he eivät häiritse harrastuksellaan muita, mutta moottoriratatoimintaan ei kyllä verovaroja laiteta! Eipä varmaan yksityistäkään rahoitusta, näin laman alla. Muutenkin koko ala, formulakisoineen, on kärsinyt inflaation.

Koko ajan on vaahdottu, että radalla on yksityinen yrittäjä, joka hoitaa kustannukset, hoitakoot sitten!

Luonto-, puhdas ympäristö ja turhan melun välttäminen ovat nykytrendejä.

Äänestä
  • "Kirstulastakin tuli sen verran juoruja, että hankeen rahat olisivat nyt loppuneet pintamaan poistoon. Taisi olla siis käytetyn maa-aineksen myynnin keskittymä."

    Teksti lainattu häsän blogeista. Eli voidaan varmaan onneksi unohtaa isojen poikien leikkikentän, Kirstulan autotalon harjoitteluradan kunnostus. Toivottavasti nämä pojat löytävät uuden hiekkalaatikon ja jättävät Hämeenlinnan rauhaan.

    Äänestä

  • Hemmetti viekööt, jos tuohon ihan älyttömään kiekkoiluun tuhlataan veroeuroja, niin sehän menee ihan turhuuteen. Autourheilu on maailmanlaajuista, siihen voidaan sijoittaa riittävästi vero eurojakin, KIITOSA työryhmälle.

    Äänestä

Kyllä on p-rseestä tämän isopalkkaisen työryhmän "visiointi".

Vähintään luontoa saastuttavat toiminnat, kuten moottori- ja ampumarata pitäisi olla poistettavien listassa.

Eikä maauimalaakaan kukaan järkevästi ajatteleva kaipaa järven rannalle.

Äänestä

Juu. Ja kun kerran se hyppyrimäkikin räjäytetään, niin mitäs jos laitettaisiinkin sellanen latinki että häviää koko harju perkele! Tai niin iso että menee junarata, moottoritie ja taka-hätiläkin, niin sitten ei saatana kuulu kun teidä vieno piipitys. Pipiipii,pipipii,piipiipii...

Äänestä

Siihen nähden, mitä noille veijareille maksetaan, esitys oli luokaton.
Pelkkiä vanhoja visioita ja uu..lumikouru..

Äänestä

Eikös Hämeenlinna ole suurkunta??? Miksi kaikki pitää olla Hämeenlinnan kaupungissa?
Onhan siinä lääniä minne rakenta vaikka ihan uudet auto- ja ampuma ym. keskukset.

Vai onko suurkuntalaisten osa TODELLAKIN olla SUURHÄMEENLINNAN Nettomaksajia?

Jos näin on niin mites kun sieltä laitakyliltä tullaan vaatimaan rahnat takasin?

Äänestä
  • Hyvä idea, siirretään moottorirata johonkin seutukuntaan, missä se ei häiritse niin montaa asukasta. Nyt käsi pystyyn, innokkaat harrastajat, kuka haluaa radan maillensa.

    Äänestä

  • Onko teillä Lammilla tai Rengossa rautatieasemaa tai moottoritietä? Aatelkaa nyt vähän liikenneyhteyksiä ja yleisövirtoja.

    Äänestä

Kansa saa lausua Ahvenistosta netissä, kaupungin nettisivuilla....kohta.

Tämän "visio" tähtää vuoteen 2030. Toteutus ja talousarvio menee niin, että 2012 laitetaan moottoriradalle uusi katsomo ja ravintola, sekä jatketaan rataa. Vuonna 2029 tehdään loput. Rahoitus seuraa samoja suuntaviivoja.

Äänestä

Kansaa kuunnellaan, vai kuunnellaanko sittenkään? Ja missä luuraa talousarvio? Jotenkin tämäkin taas haisee. Visio todellakin vuoteen 2030 saakka???!!!!

Äänestä

Talvi lyhemmäksi ja moottorirata ympäristöineen paremmaksi, palvelut pelaamaan ja
odotellaan käsi ottavalla vierailijoiden euroja,,,

Äänestä

Ei kiitos, melu ja käry ovat onneksi menneen talven lumia!

Moottoriradasta voisi tehdä lasten liikenne puiston...no mäkien vuoksi vähän isompien :), kuitenkin moottorittomien polkuautojen, ehkä sähköautojen, radan.

Unohdetaan tuo saastuttava ja meluava isojen poikien touhu kokonaan. Ympäristöluvat tiukentuvat taatusti jatkossa entisestään, ei keskellä kaupunkia olevaa rataa kannata kehittää, se on rahojen tuhlaamista!

Äänestä

Rata vaan rullalle. Muuten parin vuoden välein, ilmestyy joku valopää, (jonkun päättäjän ystävä), joka keksii Hämeenlinnalle "verotuloja" oman lempiharrastuksen kehittämisestä verovaroin.

Äänestä

RATA ON JA PYSYY.

Äänestä

Alamäki alkoi, laman myötä, moottoriharrastuksellekin.

Äänestä
  • "Luonnonläheisyys ja perheystävällisyys tekevät Kanta-Hämeestä kiinnostavan asuinpaikan. Kanta-Hämeen vetovoimaisuutta selvitettiin marras-joulukuussa pääkaupunkiseutulaisille suunnatussa kyselyssä.
    Vastaajista 42 prosenttia voisi harkita Kanta-Hämettä asuinpaikkana. Kiinnostusta kasvattavat hyvät liikenneyhteydet, kaunis luonto ja lyhyet päivittäiset matkat.

    Matkailumielessä parhaiten tunnetaan Aulanko, Hämeen linna, Vanajanlinna ja Puuhamaa. Niitä pidettiin myös kiinnostavimpina matkailukohteina."

    http://yle.fi/alueet/hame/2012/01/kanta-hameessa_on_vetovoimaa_3150751.html

    Visioita tehdessä kannattaa huomioida nykypäivän ihmisten arvomaailma - Hämeenlinnassakin.

    Äänestä

Terveisiä HäSan toimittajille! Täällä oli vähän enemmän mielipiteitä, tänne kun voi kommentoida anonyymisti, "pelkäämättä" seurauksia, vaikka olisikin vastustanut kaupungin bisnesporukan, Autotalon harjoitteluradan (= moottorirata) kunnostamista veroeuroin.

Äänestä

Aion ehdottaa, että tämäkin paikka vaatisi kirjautumisen. Loppuis tämäkin muutaman ihmisen itkeminen radasta.

Äänestä

Kyllä se moottoriradan seutu pitää saada tarkoitukseen paremmin sopivaksi ja
edustavammaksi, onhan se kaupungin käyntikortti nro 1...

Äänestä

Kevytpääraskasjalat saamaristi ympyräiskaahaa,
kaikki 20 katsojaa pohavesialueen rinteeseen mäyräkoiria raahaa,
aaltoja tehhään, isolle kaarelle rinteeseen kusta saahaa ...

Äänestä
  • Onhan se kumma, jos ei moottorirataa saada pois luonnonsuojelualueelta!

    Äänestä

  • Melu pois! kirjoitti:

    Onhan se kumma, jos ei moottorirataa saada pois luonnonsuojelualueelta!

    Mitähän hyötyä olisi ollut kommentoida suunnitelmaa kaupungin sivuilla? Sekö että kommentti julkaistaa ehkä HäSassa?

    Nythän meillä on selkeä visio mitä Hämeenlinnaan kaivataan, jos halutaan lisää veronmaksajia:

    "Luonnonläheisyys ja perheystävällisyys tekevät Kanta-Hämeestä kiinnostavan asuinpaikan. Kanta-Hämeen vetovoimaisuutta selvitettiin marras-joulukuussa pääkaupunkiseutulaisille suunnatussa kyselyssä.
    Vastaajista 42 prosenttia voisi harkita Kanta-Hämettä asuinpaikkana. Kiinnostusta kasvattavat hyvät liikenneyhteydet, kaunis luonto ja lyhyet päivittäiset matkat.

    Matkailumielessä parhaiten tunnetaan Aulanko, Hämeen linna, Vanajanlinna ja Puuhamaa. Niitä pidettiin myös kiinnostavimpina matkailukohteina."

    Äänestä

  • ¨¨'' kirjoitti:

    Mitähän hyötyä olisi ollut kommentoida suunnitelmaa kaupungin sivuilla? Sekö että kommentti julkaistaa ehkä HäSassa?

    Nythän meillä on selkeä visio mitä Hämeenlinnaan kaivataan, jos halutaan lisää veronmaksajia:

    "Luonnonläheisyys ja perheystävällisyys tekevät Kanta-Hämeestä kiinnostavan asuinpaikan. Kanta-Hämeen vetovoimaisuutta selvitettiin marras-joulukuussa pääkaupunkiseutulaisille suunnatussa kyselyssä.
    Vastaajista 42 prosenttia voisi harkita Kanta-Hämettä asuinpaikkana. Kiinnostusta kasvattavat hyvät liikenneyhteydet, kaunis luonto ja lyhyet päivittäiset matkat.

    Matkailumielessä parhaiten tunnetaan Aulanko, Hämeen linna, Vanajanlinna ja Puuhamaa. Niitä pidettiin myös kiinnostavimpina matkailukohteina."

    Onhan tämä nyt ihan persiistä, että jostain Lieksasta saakka tulee joku harhamielinen Betkele määräilemään ja vastustamaan kaupungin käyntikorttia, joka tunnetaan jo ympäri maailmaa. Tänne on rakennettu moottorirata ja se tulee pysymään. Kehittämistyöryhmäkin on valittu ja sekin on ammattitaitoinen ja asiansatunteva. betkele haluais luultavasti työryhmään ainoastaan "ahvanen ystävät" huuu haaa porukan. Hämeenlinnalaisena toivomme, että pysyisit Lieksassa ja tähyilisit sinne itänaapuriin ja esitä mielipiteesi sinne...

    Äänestä

  • Melu pois! kirjoitti:

    Onhan se kumma, jos ei moottorirataa saada pois luonnonsuojelualueelta!

    Rata ei edelleenkään sijaitse luonnonsuojelualueella. Vaikka miten te tahtoisitte näin olevan.

    Äänestä

  • Melu pois! kirjoitti:

    Onhan se kumma, jos ei moottorirataa saada pois luonnonsuojelualueelta!

    Eihän se rata ole koskaan ollutkaan luonnonsuojelualueella, jotkut vaan on
    sitä mieltä, että luonnonsuojelualue pitää perustaa just moottoriradalle, eikö se
    olisi helpompaa perustaa jonnekin vaikka luontoon,,,,

    Äänestä

Paulista ei kannata piitata, se on vuosia tuossa mouhonnut, tuloksena ole, kuin kuluja kaikenlaisten käsittelyjen muodossa.
Kunhan pitää itseään esillä.

Rata voi olla tuolla, sillä hyvä.

Äänestä
  • kirjoitusvirhe tuossa edellä: S - niinku Sauli! Siis Saulia ei kannata piinata. Piinats.

    Kuluja siitä tosin tulee. Ollu aikalailla tosiaan esillä. Tyrkyllä etten sanos.

    Rullaluistelurata vois olla hyvä.

    Äänestä

Huomisessa HäSassa on juttu Ahvenisto-vision esittämisestä valtuustolle. Visio ei kuulemma innostanut kaupunkilaisia kommentoimaan. VÄÄRIN HäSa. Täällähän näitä kommentteja riittää.

Me haluamme kommentoida anonyymeina, eikä kommentit ole sen vuoksi yhtään vähempiarvoisia.

Äänestä

Käykääpä allekijoittamassa se osoitteessa www.adressit.com.


Tässä adressi:
-------------


"Ahvenisto osaksi kansallista kaupunkipuistoa

Hämeenlinnaan perustettiin vuonna 2001 Suomen ensimmäinen kansallinen kaupunkipuisto. Kaupunkipuistomme on noussut vähitellen maineeseen niin kansallisesti kuin kansainvälisestikin ja sillä on hyvin myönteinen vaikutus Hämeenlinnan imagoon. Kaupunkipuisto voisikin olla tulevaisuudessa asumiskaupunkimme entistä vahvempi kilpailuvaltti.
Kaupunkipuiston vaaliminen ja vahvistaminen sekä sen laajentaminen nykyisestä on nyt ajankohtainen aihe. Kaupungin vahvan kehittymisen myötä on tärkeää varmistaa, ettei kaupungissamme tehdä asukkaiden ja ympäristön kannalta kestämättömiä ratkaisuja.
Loppuvuodesta 2011 valmistunut Ahvenistovisio ei ottanut kantaa kaupunkipuiston laajentamiseen, vaikka Ahvenistonharju ja Hattelmalanharju on aikanaan mainittu osana Hämeenlinnan lopullista kansallista kaupunkipuistoa. Hämeenlinna on myös sitoutunut Aalborgin sopimuksessa laajentamaan ja hoitamaan luonnonsuojelu- ja viheralueitaan.
Ota kantaa kestävän kehityksen puolesta!"

Äänestä

Tälle asialle olisi tullut paljon suurempi suosio, ellei Betcke olisi sekaantunut siihen moisella vimmalla. Jatkuva ulkopaikkakuntalaisen reuhaaminen joka palstalla käänsi hyvän asian negatiiviseksi ja se henkilöityi Paulin persoonaan. Jos malttaa pysyä hiljaa, asia voi vielä korjaantua.
Itse allekirjoitan kyllä.

Äänestä

Niin, nämä paikalliset vallan vaalean vihreät kun eivät saa yhtään mitään aikaiseksi.

On häpeällistä, että ulkopuolisten täytyy hoitaa paikallisten korruptoituneiden vihreiden asioita!

Äänestä

Siis Vihreät, he he, ei heidän varaansa millään paikkakunnalla ole voinut laskea kuin alleen.. aivan turha sakki asiassa, kuin asiassa.

Mutta aina pitäisi muistaa, että saman asian jankuttaminen, varsinkin muualta olevalla alkaa vaan ärsyttää, siinä tulee sellainen tuntu, että henkilö hakee vain julkisuutta itselleen tai uutta potkua bisneksilleen, miten sen nyt kukakin mieltää ja Betckelle kävi mielestäni juurikin näin.
Toki taustalla varmaan on asuntojen mahdollinen hintojen nousu Apparan ympäristössä, jos rata lakkautettaisiin, mutta noin sitä asiaa ei kannata myydä.
Siksi allekirjoituksiakin oli vielä aika vähän.

Äänestä

Ketä se palvelee, jos Ahvenistosta tulee samanlainen rämeikkö, kuin kaupunginpuisto on nyt?

Äänestä

Moottorirata ei ole lähdössä yhtään mihinkään.

Kaikille pitää olla paikka, jossa harrastaa autourheilua.

En usko, että haluatte vaarantaa esim. lapsenne tai itsenne katukilpailujen takia. Niin siinä tulee käymmän, jos viette kaikki harrastuspaikat. Voitte sen jälkeen kiittää itseänne siitä, kun vaikka lapsenne jää auton alle...

Äänestä

Moottorirata pitäisi laajentaa hyppyrimäen monttuun asti,pikkaisen otetaan soraa rinteestä pois niin saadaan kunnon kurvit.Annetaan nämä sorat näille ahveniston suojelioille,niin saavat hiekkalaatikkoonsa hiekkaa.Pari kolme kuukautta niin päästään haistelemaan kumin ja bensan käryä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PruuummPruuum kirjoitti:

on valmistunut. Huomisesta HäSasta saa lukea miten tämän bisnes-porukka on päättänyt moottorirataa kehittää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu