Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kelan ja vakuutusyhtiön yhteistyö?

    Tilasin eläkevalitukseni johdosta kaikki minuun liittyvät asiakirjat.
    Vaikka minulla on 2 erikoislääkärin lausuntoa pysyvästä työkyvyttömyydestä, eläkettä ei yllättäen heru.

    Kelan johdosta jouduin heidän järjestämään kuntoutustarveselvitykseen.

    Tämän lausunnon johdosta ainakin on sähköpostiliikenne kelan ja vakuutusyhtiön kanssa seuraavanlaisesti.

    Kela kirjoittaa vakuutusyhtiölle: Meidän kantamme tulisi edelleen olemaan kielteinen. Odotamme teidän kantaanne.
    Vak.yht.vastaa: Moi. Meidänkin kantamme on kielteinen.

    Tämän jälkeen tuli ns.identtiset kielteiset päätökset molemmilta.

    Voiko 2 eri instannssia tehdä tämänlaista yhteistyötä?

    Olen vedonnut vastineessani vahvasti EIS 6 artiklan rikkomiseen kyseisestä asiasta, sekä lääkärinlausuntojen kumoamisesta.

    Vastinettani ei ole vahvistettu saapuneeksi, vaikka näin vaadin...
    Yllätys. Onko lie "jäänyt matkan varrelle".
    Jäämme odottamaan
    2105
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Tottakai kela ja vakuutusyhtiö tekevät yhteistyötä eläkkeitä myöntäessään. Eihän tuossa nyt mitään pahaa ole.
    Koska sinulle ei eläkettä heru, sinulla on tietysti oikeus kysyä siihen perustelut. Tosin kelahan haluaa järjestää tuon kuntoutustarveselvityksen, eli siitähän se syykin jo selviää, että eläkkeenmyöntävät tahot uskovat, että kuntoutuksen avulla voit vielä selvitä työelämään. Tietysti tuon selvityksen tulos voi olla myös se, että sinut siirretään eläkkeelle ja todetaan, ettei kuntoutuksesta ole apua.

    Äänestä

    Kai 2 eri instanssin pitäisi ratkaista asia omina päätöksinään, eikä johdattelemalla toisiaan.
    Tai olisihan se katastrofi jommalle kummalle, jos päätös olisi eriävä..

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    selkiäinen kirjoitti:

    Tilasin eläkevalitukseni johdosta kaikki minuun liittyvät asiakirjat.
    Vaikka minulla on 2 erikoislääkärin lausuntoa pysyvästä työkyvyttömyydestä, eläkettä ei yllättäen heru.

    Kelan johdosta jouduin heidän järjestämään kuntoutustarveselvitykseen.

    Tämän lausunnon johdosta ainakin on sähköpostiliikenne kelan ja vakuutusyhtiön kanssa seuraavanlaisesti.

    Kela kirjoittaa vakuutusyhtiölle: Meidän kantamme tulisi edelleen olemaan kielteinen. Odotamme teidän kantaanne.
    Vak.yht.vastaa: Moi. Meidänkin kantamme on kielteinen.

    Tämän jälkeen tuli ns.identtiset kielteiset päätökset molemmilta.

    Voiko 2 eri instannssia tehdä tämänlaista yhteistyötä?

    Olen vedonnut vastineessani vahvasti EIS 6 artiklan rikkomiseen kyseisestä asiasta, sekä lääkärinlausuntojen kumoamisesta.

    Vastinettani ei ole vahvistettu saapuneeksi, vaikka näin vaadin...
    Yllätys. Onko lie "jäänyt matkan varrelle".
    Jäämme odottamaan

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu