En tarvitse mitään ylen tuottamaa ylihintaista "palvelua" (vanhan uusintaa) ja nyt joudun sitten tästäkin huvista maksamaan v. 2013 alusta.
Yle pitäisi yksityistää nyt tai sitten siirtää maksulliseksi ja siitä maksaisivat ne jotka sitä tarvitsevat.
Vaihtoehtoisesti ylellekin mainokset jolla rahoittaisivat toimintansa.
TÄTÄ EI OLISI ENÄÄN TARVITTU !
Yle pitäisi yksityistää nyt tai sitten siirtää maksulliseksi ja siitä maksaisivat ne jotka sitä tarvitsevat.
Vaihtoehtoisesti ylellekin mainokset jolla rahoittaisivat toimintansa.
TÄTÄ EI OLISI ENÄÄN TARVITTU !
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hauskinta tässä on se että hyvätuloiset maksaa huomattavasti enemmän kuin huonompituloiset. Kärjistän ajatuksen.1. Yksityiyrittäjä joka paahtaa 12h päivässä ajaessaan yritystä menestykseen, kerkeää katsoa vain puoli yhdeksän uutiset kunnes käy taas nukkumaan jotta jaksaa seuraavana päivänä takoa verorahoja valtiolle. 2. Alkoholiin menevä keski-ikäinen henkilö jota ei työt kiinnosta eikä niitä ole tarjolla. Kunnan sosiaalitoimi maksaa asunnonkin. Ainoa ilonaihe on katsoa televisiota päivät pitkät. TOISIN SANOEN: ahkera työläinen maksaa useita satoja siitä että kerkeää vartin verran vilkaista töllöä, kun taas huonotuloinen/kokonaan tuloton 12h päivässä televisiota tuijottava ei joudu maksamaan mitään. menikö reilusti?
Kyllä on nyt hypoteettinen kuvaus arjen kiireistä. Et sinä itseäsi Yle-maksulla kipeäksi maksa nykyiseen verrattuna. Ja toisekseen Ylen Areena ja Elä arkisto palvelee ja netti tietysti.
Korkea aika tasata tv-maksua, josta osa porukkaa piruuttaan luistanut jopa 50 vuotta maksimissaan.
Tässä "Mustaa Valkoisella" palstalta osuva Yle-maksu huomio& Hesarin päätoimittaja Mikael Pentikäinen:
"Hermostunut on varsinkin Helsingin Sanomien johtaja Mikael Pentikäinen, joka itkee sitä, että eduskuntaryhmät onnistuivat tekemään ratkaisun Yleisradion rahoitusjärjestelmästä. Pentikäinen kantaa huolta siitä, miten käy isänmaalle tärkeän moniarvoisen median, kun valtio sallii Yleisradion jatkavan hyvää toimintaansa. (HS 18.12.)
Helsingin Sanomat itse on kuitenkin nimenomaan Pentikäisen aikana kaventanut omaa moniarvoisuuttaan. Takavuosina sanottiin jopa niin, että Hesari on Suomen suurin työväenlehti, mutta enää ei tällaista väritystä löydy raapimallakaan. Lestadiolais-kepulainen Pentikäinen on tehnyt lehdestä täysin yksiarvoisen, porvarillista hegemoniaa pönkittävän välineen.
Ylen toiminta nettipuolella on erityisesti porvarien hampaissa. Kuitenkaan Yle ei nettisivuilleen myy ilmoituksia, joten lehdet saavat edelleen vapaasti hoitaa sen ison bisneksensä."
Kyllä on nyt hypoteettinen kuvaus arjen kiireistä. Et sinä itseäsi Yle-maksulla kipeäksi maksa nykyiseen verrattuna. Ja toisekseen Ylen Areena ja Elä arkisto palvelee ja netti tietysti.
Mitä jos niille YLEN "palveluille" ei tosissaan ole käyttöä?
Vittuako niistä sitten tarvii maksaa? Pakko mikä pakko. Paska maa saatana!