Raija Juutilan tapaus

http://www.poliisi.fi/poliisi/pirkanmaa/home.nsf/PFBD/A5CEF10B3B531EA5C2257961003DCF58

Eikö olekin hieman outoa, että toisessa lehti-ilmoituksessa etsitään monitoimiNAISTA? Miksi juuri naista? Mihin töihin miehet eivät kelpaa? Luuliko Raijan avomies pamahtavansa homoksi jos palkkaisi miehen?

Saan sen vaikutelman, että monitoimiNAINEN on jo löytynyt ja näin ollen se ei ole mies mutta miksi Raijan aviomies ja yrityksen omistaja laittaisi lehteen ilmoituksen jos hän tietää jo Raijan seuraajan?
Ei kai avomiehen uusi nainen ollut joku niistä joka vastasi ilmoitukseen?

Tiedättekö kuinka pikkupaikkakunnalla juorut leviävät jos taloon ilmestyy uusi nainen heti kohta sen jälkeen kun entinen on kadonnut jäljettömiin? Miten ihmiset puhuvat, että niillä on varmaan ollut suhde jo kauan ja murhaa on suunniteltu vuosia?
Mutta jos tämä uusi nainen olisi löytynyt ikään kuin vahingossa viattomalla lehti-ilmoituksella juuri katoamisen tienoilla. Ei tarvitsisi selitellä kylillä missä ja koska tapasitte. Jokainen voi itse tarkistaa lehdestä. Hyvä tarina.
12325
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat
  • Toivotaan, että poliisi ei tällä kertaa tyydy epäillyn omiin syyttömyyden vakuutteluihin, "kun silminnäkijöitäkään ei teolle ole"... :(

    Äänestä

  • oikeuttatoivotaan kirjoitti:

    Toivotaan, että poliisi ei tällä kertaa tyydy epäillyn omiin syyttömyyden vakuutteluihin, "kun silminnäkijöitäkään ei teolle ole"... :(

    Vaikuttaa siltä että mies on kypsä tunnustamaan ja kertomaan yksityiskohdat, kun on ollut yhteistyössäkin... Tässä taas yksi todiste, miten ihminen voi elää suht normaalia elämää henkirikos tunnollaan.

    Äänestä

  • tunnustus tulee? kirjoitti:

    Vaikuttaa siltä että mies on kypsä tunnustamaan ja kertomaan yksityiskohdat, kun on ollut yhteistyössäkin... Tässä taas yksi todiste, miten ihminen voi elää suht normaalia elämää henkirikos tunnollaan.

    Harvinaisen typerä mies, olisi pitänyt suunsa kiinni ei ruumista olisi löytynyt, tuskin olisi tullut tuomiota. Nyt saanee elinkautisen, viettää lopun ikänsä vankilassa tai on ikäloppu ukko kun pääsee linnasta. Kun on tyhmä pää kärsii muukin ruumis!

    Äänestä

  • Ääliö vankilaan kirjoitti:

    Harvinaisen typerä mies, olisi pitänyt suunsa kiinni ei ruumista olisi löytynyt, tuskin olisi tullut tuomiota. Nyt saanee elinkautisen, viettää lopun ikänsä vankilassa tai on ikäloppu ukko kun pääsee linnasta. Kun on tyhmä pää kärsii muukin ruumis!

    Miksi murha ei saa tulla ilmi ja syyllinen jäädä kiinni? Mielestäni murhaajan kuuluu jäädä kiinni, löytyä todisteet ja saada kunnollinen rangaistus. Jos sinun läheinen olisi murhattu etkö vaatisi murhaajaa tilille ja rangaistusta?

    Äänestä

  • Ääliö vankilaan kirjoitti:

    Harvinaisen typerä mies, olisi pitänyt suunsa kiinni ei ruumista olisi löytynyt, tuskin olisi tullut tuomiota. Nyt saanee elinkautisen, viettää lopun ikänsä vankilassa tai on ikäloppu ukko kun pääsee linnasta. Kun on tyhmä pää kärsii muukin ruumis!

    oli ilmeisesti löytynyt lattiasta, joten heikoilla oli.

    Äänestä

apuri, kun väittää, ettei ole tappanut, mutta tiesi kuitenkin hautapaikan. Jos se nostettu? raha menikin tappajalle.

Äänestä

Tämäkin tapaus olisi selvitetty heti tuoreeltaan jos poliisilla olisi ollut edes pikkuisen viitseliäisyyttä. Luojan tähden millaisia viranomaisvätyksiä.

Äänestä

Samantyyppinen tapaus oli kun eräs yrittäjänainen myös katosi, oli varakas. Aviomies päästettiin rahoineen muistaakseni Norjaan.

Äänestä

Murhaa löytyy useimmiten lähipöiiristä.

Äänestä
  • Niin, muttei aina. Murhaaja saattaa olla myös paikkalle sattuva psykopaattinen huumeenkäyttäjä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Cereal killer kirjoitti:

http://www.poliisi.fi/poliisi/pirkanmaa/home.nsf/PFBD/A5CEF10B3B531EA5C2257961003DCF58

Eikö olekin hieman outoa, että toisessa lehti-ilmoituksessa etsitään monitoimiNAISTA? Miksi juuri naista? Mihin töihin miehet eivät kelpaa? Luuliko Raijan avomies pamahtavansa homoksi jos palkkaisi miehen?

Saan sen vaikutelman, että monitoimiNAINEN on jo löytynyt ja näin ollen se ei ole mies mutta miksi Raijan aviomies ja yrityksen omistaja laittaisi lehteen ilmoituksen jos hän tietää jo Raijan seuraajan?
Ei kai avomiehen uusi nainen ollut joku niistä joka vastasi ilmoitukseen?

Tiedättekö kuinka pikkupaikkakunnalla juorut leviävät jos taloon ilmestyy uusi nainen heti kohta sen jälkeen kun entinen on kadonnut jäljettömiin? Miten ihmiset puhuvat, että niillä on varmaan ollut suhde jo kauan ja murhaa on suunniteltu vuosia?
Mutta jos tämä uusi nainen olisi löytynyt ikään kuin vahingossa viattomalla lehti-ilmoituksella juuri katoamisen tienoilla. Ei tarvitsisi selitellä kylillä missä ja koska tapasitte. Jokainen voi itse tarkistaa lehdestä. Hyvä tarina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu