Olen ostamassa nyt uutta läppäriä mutta budjetti on melko pieni.
Kysymys on että pyörittääkö nämä läppärit esim. world of warcraftin hyvin good grafiikoilla? Tai esim. call of duteja ja battlefieldejä jos pitää grafiikat vähän alempana?
http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat-tietokoneet/ENTS11HR658NC/packard-bell-easynote-15-6-kannettava-ts11-hr-658
http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat-tietokoneet/PADV66042EO/hp-pavilion-15-6-kannettava-dv6-6042
Ja jos pyörittää niin siinä tapauksessa kumpi? Ja jos on muita ehdotuksia niin ehdottakaa.
Ja viimeinen kysymys vielä että onko 2.4Ghz nopeus intel i5 dual corella parempi pelaamiseen kuin 2.0Ghz nopeus intel i7 quad corella?
Kysymys on että pyörittääkö nämä läppärit esim. world of warcraftin hyvin good grafiikoilla? Tai esim. call of duteja ja battlefieldejä jos pitää grafiikat vähän alempana?
http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat-tietokoneet/ENTS11HR658NC/packard-bell-easynote-15-6-kannettava-ts11-hr-658
http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat-tietokoneet/PADV66042EO/hp-pavilion-15-6-kannettava-dv6-6042
Ja jos pyörittää niin siinä tapauksessa kumpi? Ja jos on muita ehdotuksia niin ehdottakaa.
Ja viimeinen kysymys vielä että onko 2.4Ghz nopeus intel i5 dual corella parempi pelaamiseen kuin 2.0Ghz nopeus intel i7 quad corella?
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Tarpeeksi hyvin" on erittäin venyvä käsite tapauksissa, joissa kunkin yksilön tottumukset ja käsitykset ovat erilaisia. Olihan tällä palstalla eräskin, joka kehui tuon nVidia GT540M:n pyörittäneen viimeisimpiäkin pelejäkin "täysillä graffoilla" ja hyvin, mikä on silkkaa valehtelua tai vakavaa harhaisuutta.
Medium - Low -asetuksilla saa kyllä uusimmatkin pelit pelattaviksi noilla koneilla, mutta eiväthän nuo mitään pelikoneita olekaan. Näytön hyvin matala resoluutio tosin auttaa parantamaan kuvan päivitysnopeutta melkoisesti.
Useimmissa peleissä edelleenkin pätee se sääntö, että prosessorin suhteen arkkitehtuuri, välimuistin määrä ja käyntitaajuus merkitsevät enemmän kuin prosessoriytimien määrä, kunhan niitä on ainakin kaksi. Pelatessa harvemmin tehdään koneella mitään muuta puuhastelua taustalla ja harva peli edelleenkään osaa kunnolla käyttää kahta ydintä enempää, uusimmat verkkoräiskinnät (ehkä) poikkeuksina.
Tuosta näyttiksestä, eihän GT540M ole millään tavalla erityisen raketti näyttis kun vertaa pöytäkoneiden tehokkaimpiin.
Omassa koneessa kuitenkin GT550M ja täytyy sanoa, ettei se huono ole, kuten aluksi pelkäsin. Esim niinkin raskaana pidetty GTA IV pyörii erinomaisesti vaikka asetuksia nostaa reilustikkin. Onhan se jo kaksi vuotta vanha peli tieten, että pitäisikin pyöriä.
Mutta pointtini oli, että ihan hyvin perus pelikäytössä menee tämän hetkisillä peleillä, ei minkään valtakunnan ongelmaa, eikä ole tarvinnut vielä missään pelissä pistää asetuksia Lowille.
Itsellänikin oli vähän ennakkoluuloja testien perusteella, joissa pistetulokset olivat kaukana tämän hetken kärjestä pöytäkoneissa. Mutta eipä tuo näyttänyt käytännössä olevan niin suuri ongelma. Toki se, miten tulevaisuuden pelit pyörii, voi olla jo tyystin toisenlainen homma, mutta niinhän se on aina.
Hyvää joulua sinnekkin.
Tuskimpa :(
Kollimaattori: Mulla on Asus jossa on i5-2410m ja GeForce GT 540m, Saints Row 3 Pyörii mediumilla lagaamatta ja MW3 ja 2 maksimilla lagaamatta. Joten kyllä 540 jaksaa pyörittää niitä uusimpiakin pelejä.
Ja en kyllä ostais kumpaakaan, oon sen verran tarkka laadusta, mut Packard Bell jos ois pakko valita.
Voisihan tähän itse aiheeseenkin vastata, eli kats Gigantin sijaan vähän muualtakin. Esim. Jimssillä on paljon päteviä koneita paljon parempaan hinta-laatusuhteeseen. MSI:tä ja Asusta kannattaa vilkuilla nyt alkuun ainakin.
Tässä esim mielenkiintoinen tarjous jos kamerallekkin tarvetta, ei paha hinta:
http://www.jimms.fi/tuote/N53SN-S1327V-A2200