Olen tässä miettinyt, että onko tämä virhe, vai unohdinko jotakin:
Malfoy riisuu Dumbledoren aseista, joten sauva on Malfoyn.
Harry riisuu Malfoyn aseista, ja sauvä on Harryn.
Voldemort tappaa Harryn, ja sauva on Voldemortin, ja kun Harry on herännyt henkiin, hän sanoo, että seljasauva on hänen. Kysymys kuuluu: Eikö se kuulunut Voldemortille, kun Harry ja Voldemort kaksintaistelivat kuoleman varjelusten lopussa?
Seljasauvan omistajuus
4
1133
Vastaukset
Ei... Se on näin: Malfoy riisuu Dumbledoren aseista, ja sauva on Malfoyn. Sitten Harry riisuu Malfoyn aseista, sauva on Harryn. Voldemort luulee että sauva kuuluisi Kalkarokselle koska se tappoi Dumbledoren jolle sauva aikoinaan kuului, Voldemort tappaa Kalkaroksen mutta turhaan. Voldemort yrittää tappaa Harryn mutta Voldemort tappaa vain hirnyrkin, jonka hän oli vahingossa luonut. Ja se eli Harryn sisällä. Harry herää eloon kuoleman ja elämän "välipaikasta". Sauva on edelleen Harryn. Harry tappaa Voldemortin ja sauva on Harryn. Harry ottaa sen, katkaisee ja heittää alas rotkoon. :-) Virhe tuli siinä että Voldemort ei tappanut Harrya vaan hirnyrkin. :-DDDD¨
- potterifani2012
Harry heittää sauvan rotkoon vain leffassa. Kirjassa Harry vie sen takaisin Dumbledoren hautaan.
- Asiantuntija?!?
Nimenomaan =) Kun Harry palas limbosta niin seljasauva oli edelleen hänen =) Eikä Tom voinu tappaa Harryy koska seljasauva ei suostu tappamaan omistajaansa (eli Harrya) =)
- tonks
Harryhan tosiaan meni Voldun eteen ihan vapaaehtoisesti ekalla kerralla, eli tavallaan Voldu ei voittanut rillipäätämme.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-247435Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite986096Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin1144163- 1554154
- 1631901
- 611768
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1361660- 381458
- 291428
- 451414