pystyykö suomessa pitämään pöllöä lemmikkinä

tietää että pystyykö pöllöä pitämään kotona niin että lintu voi hyvin eikä se onko se sallittua vai ei.

minua kiinnostaisi kirjoitti:

tietää että pystyykö pöllöä pitämään kotona niin että lintu voi hyvin eikä se onko se sallittua vai ei.

No kyllähän se pöllönpito varmaan teoriassa onnistuisi siinä missä minkä tahansa muunkin linnun, mutta toki se vaatii sitä että kyseisen lajin tarpeisiin perehdytään hyvin huolella ja siihen asianmukaiseen hoitoon on halua, aikaa, varaa ja tietotaitoa, ihan undulaatinhoito ei varmasti veilä pätevöitä pöllönpitäjäksi. Kotimaisia lajejahan ei ainakaan häkissä saa pitää ilman erityislupia, petolintujen kanssa ylipäätään taitaa olla aika nihkeää ellei ole ihan laillistettu eläintarhayrittäjä tai vastaava.

Käytännössä useimmille lajeille pitäisi olla iso ulkotarha, ehkä jotain ihan pieniä trooppisia lajeja voisi sisälemmikkinä pitää niin että niille pystyisi lajinmukaiset olot järjestämään, Hiiriä ja kanapoikia saa kyllä hankittua pakastimeen käärmeenruoaksikin, mutta siinä vaiheessa tulisi isompia ongelmia jos pöllö ei suostuisikaan syömään kuollutta hiirtä, elävien selkärankaisten käyttö ruokana kun on meillä laitonta. Lihansyöjän ulosteet ovat yleensä varsin haisevia ja sotkevia joten siivoustakin saisi harrastaa varsin ahkerasti.

Mut ylipäätään ei meillä pöllöistä kannata lemmikkinä haaveilla. Tai toki haaveilla aina saa, mutta ei kyllä kannata kuvitella että se olisi oikeasti toteutuskelpoinen ajatus.

-M- kirjoitti:

No kyllähän se pöllönpito varmaan teoriassa onnistuisi siinä missä minkä tahansa muunkin linnun, mutta toki se vaatii sitä että kyseisen lajin tarpeisiin perehdytään hyvin huolella ja siihen asianmukaiseen hoitoon on halua, aikaa, varaa ja tietotaitoa, ihan undulaatinhoito ei varmasti veilä pätevöitä pöllönpitäjäksi. Kotimaisia lajejahan ei ainakaan häkissä saa pitää ilman erityislupia, petolintujen kanssa ylipäätään taitaa olla aika nihkeää ellei ole ihan laillistettu eläintarhayrittäjä tai vastaava.

Käytännössä useimmille lajeille pitäisi olla iso ulkotarha, ehkä jotain ihan pieniä trooppisia lajeja voisi sisälemmikkinä pitää niin että niille pystyisi lajinmukaiset olot järjestämään, Hiiriä ja kanapoikia saa kyllä hankittua pakastimeen käärmeenruoaksikin, mutta siinä vaiheessa tulisi isompia ongelmia jos pöllö ei suostuisikaan syömään kuollutta hiirtä, elävien selkärankaisten käyttö ruokana kun on meillä laitonta. Lihansyöjän ulosteet ovat yleensä varsin haisevia ja sotkevia joten siivoustakin saisi harrastaa varsin ahkerasti.

Mut ylipäätään ei meillä pöllöistä kannata lemmikkinä haaveilla. Tai toki haaveilla aina saa, mutta ei kyllä kannata kuvitella että se olisi oikeasti toteutuskelpoinen ajatus.

Lue lisää

pöllön hankkiminen maksaisi varmaankin yli tonnin D: ekana saada luvat siihen sitten soittaa enlgantiin ja kysyä yhestä liikkeestä että pystyykö ne lähettämään sen suomeen jos pystyy niin eläinten lähetys vieläkun se on toisesta maasta toiseen niin maksaa varmaankin 100-300 lintu 300 euroa tai sitten enemmänkin :DD niin se on tosi ja näitä ennemmin pitää soittaa johonkin missä ne voi vastata tähän kysymykseen että saako tätä lintua pitää lemmikkinä plä plä plää.... niin se tulee olemaan aivan kauhean kallista ja vaikeaa parasta on jos pysyisin vain noissa mun omissa peipoissa ja undulaatoissa :D

-M- kirjoitti:

No kyllähän se pöllönpito varmaan teoriassa onnistuisi siinä missä minkä tahansa muunkin linnun, mutta toki se vaatii sitä että kyseisen lajin tarpeisiin perehdytään hyvin huolella ja siihen asianmukaiseen hoitoon on halua, aikaa, varaa ja tietotaitoa, ihan undulaatinhoito ei varmasti veilä pätevöitä pöllönpitäjäksi. Kotimaisia lajejahan ei ainakaan häkissä saa pitää ilman erityislupia, petolintujen kanssa ylipäätään taitaa olla aika nihkeää ellei ole ihan laillistettu eläintarhayrittäjä tai vastaava.

Käytännössä useimmille lajeille pitäisi olla iso ulkotarha, ehkä jotain ihan pieniä trooppisia lajeja voisi sisälemmikkinä pitää niin että niille pystyisi lajinmukaiset olot järjestämään, Hiiriä ja kanapoikia saa kyllä hankittua pakastimeen käärmeenruoaksikin, mutta siinä vaiheessa tulisi isompia ongelmia jos pöllö ei suostuisikaan syömään kuollutta hiirtä, elävien selkärankaisten käyttö ruokana kun on meillä laitonta. Lihansyöjän ulosteet ovat yleensä varsin haisevia ja sotkevia joten siivoustakin saisi harrastaa varsin ahkerasti.

Mut ylipäätään ei meillä pöllöistä kannata lemmikkinä haaveilla. Tai toki haaveilla aina saa, mutta ei kyllä kannata kuvitella että se olisi oikeasti toteutuskelpoinen ajatus.

Lue lisää

http://www.youtube.com/watch?v=x7D6hV6EJ48&feature=related tästä videosta sain mielen koko ajatuksen kun uk:ssa eli englannissa saa noita pöllöjä lemmikiksi :D

-M- kirjoitti:

No kyllähän se pöllönpito varmaan teoriassa onnistuisi siinä missä minkä tahansa muunkin linnun, mutta toki se vaatii sitä että kyseisen lajin tarpeisiin perehdytään hyvin huolella ja siihen asianmukaiseen hoitoon on halua, aikaa, varaa ja tietotaitoa, ihan undulaatinhoito ei varmasti veilä pätevöitä pöllönpitäjäksi. Kotimaisia lajejahan ei ainakaan häkissä saa pitää ilman erityislupia, petolintujen kanssa ylipäätään taitaa olla aika nihkeää ellei ole ihan laillistettu eläintarhayrittäjä tai vastaava.

Käytännössä useimmille lajeille pitäisi olla iso ulkotarha, ehkä jotain ihan pieniä trooppisia lajeja voisi sisälemmikkinä pitää niin että niille pystyisi lajinmukaiset olot järjestämään, Hiiriä ja kanapoikia saa kyllä hankittua pakastimeen käärmeenruoaksikin, mutta siinä vaiheessa tulisi isompia ongelmia jos pöllö ei suostuisikaan syömään kuollutta hiirtä, elävien selkärankaisten käyttö ruokana kun on meillä laitonta. Lihansyöjän ulosteet ovat yleensä varsin haisevia ja sotkevia joten siivoustakin saisi harrastaa varsin ahkerasti.

Mut ylipäätään ei meillä pöllöistä kannata lemmikkinä haaveilla. Tai toki haaveilla aina saa, mutta ei kyllä kannata kuvitella että se olisi oikeasti toteutuskelpoinen ajatus.

Lue lisää

minusta pöltsi olisi hieno omistaa ja pitäisin siitä hyvää huolta. Käyttäisin kävelyillä siivestä kiinni pitäen. Söisimme yhdessä ruokapöydässä ihania monipuolisia aterioita. Minulla oli ennen ninox japonica. Se oli ihana pikku murunen ennen kuin luonto teki tepposen ja se kuoli sukupuuttoon . Nyt se on takapihalla puun juurella. Vien sille edelleen maukkaita siemeniä vaikka se mullan alla onkin. Voi olla, että pian siitä kasvaa pöllöpuu ja voin alkaa kasvattaa NINOX JAPONICOita niinkuin vitun armeijaa. Eli varokaa kohta hyökkään pöllö armeijani kanssa !!Hehehheheheahahha hauska vitsi vain pelkkää vanhan yksinäisen papan huumoria. Marjatta mummo lähti vanhan pöllön luokse takapihalle sekin niin kyllä tässä vähän yksinäisyys painaa.

minua kiinnostaisi kirjoitti:

tietää että pystyykö pöllöä pitämään kotona niin että lintu voi hyvin eikä se onko se sallittua vai ei.

Luonnonvaraisia lintuja, ei Suomessa saa, eikä pidä ottaa lemmikeiksi. Ne eivät voi hyvin vangittuina, vaan vapaina luonnossa, missä niillä on parhaat mahdolliset olosuhteet. Pöllöt jätetään luontoon.

-M- kirjoitti:

No kyllähän se pöllönpito varmaan teoriassa onnistuisi siinä missä minkä tahansa muunkin linnun, mutta toki se vaatii sitä että kyseisen lajin tarpeisiin perehdytään hyvin huolella ja siihen asianmukaiseen hoitoon on halua, aikaa, varaa ja tietotaitoa, ihan undulaatinhoito ei varmasti veilä pätevöitä pöllönpitäjäksi. Kotimaisia lajejahan ei ainakaan häkissä saa pitää ilman erityislupia, petolintujen kanssa ylipäätään taitaa olla aika nihkeää ellei ole ihan laillistettu eläintarhayrittäjä tai vastaava.

Käytännössä useimmille lajeille pitäisi olla iso ulkotarha, ehkä jotain ihan pieniä trooppisia lajeja voisi sisälemmikkinä pitää niin että niille pystyisi lajinmukaiset olot järjestämään, Hiiriä ja kanapoikia saa kyllä hankittua pakastimeen käärmeenruoaksikin, mutta siinä vaiheessa tulisi isompia ongelmia jos pöllö ei suostuisikaan syömään kuollutta hiirtä, elävien selkärankaisten käyttö ruokana kun on meillä laitonta. Lihansyöjän ulosteet ovat yleensä varsin haisevia ja sotkevia joten siivoustakin saisi harrastaa varsin ahkerasti.

Mut ylipäätään ei meillä pöllöistä kannata lemmikkinä haaveilla. Tai toki haaveilla aina saa, mutta ei kyllä kannata kuvitella että se olisi oikeasti toteutuskelpoinen ajatus.

Lue lisää

Kyllä pöllöt on ihan lailla suojattu,ettei niitä saa, eikä pidä ottaa lemmikeiksi. Kyllä tuo pitäisi jokaisen käsittää. Se on viisas laki, että luonnoneläimet jätetään rauhaan.

airsoft-tyyppi kirjoitti:

pöllön hankkiminen maksaisi varmaankin yli tonnin D: ekana saada luvat siihen sitten soittaa enlgantiin ja kysyä yhestä liikkeestä että pystyykö ne lähettämään sen suomeen jos pystyy niin eläinten lähetys vieläkun se on toisesta maasta toiseen niin maksaa varmaankin 100-300 lintu 300 euroa tai sitten enemmänkin :DD niin se on tosi ja näitä ennemmin pitää soittaa johonkin missä ne voi vastata tähän kysymykseen että saako tätä lintua pitää lemmikkinä plä plä plää.... niin se tulee olemaan aivan kauhean kallista ja vaikeaa parasta on jos pysyisin vain noissa mun omissa peipoissa ja undulaatoissa :D

Lue lisää

Ei niitä saa tuoda mistään Englannistakaan, kyllä sielläkin pitäisi olla lait, suojelemassa luonnonlintuja- ja eläimiä, ihmisten ahneudelta.

airsoft-tyyppi kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=x7D6hV6EJ48&feature=related tästä videosta sain mielen koko ajatuksen kun uk:ssa eli englannissa saa noita pöllöjä lemmikiksi :D

Lue lisää

Ei niitä saa, vaan typerät ihmiset ottavat.

Mä en oo samaa mieltä

vitun itu hintti turpa kii

Ei tartte ragee. chillisti.

Tää oli kysymys. Ja jos pöllön hoitaa oikeen, oikeenlaisilla välineillä, ajalla ja rahalla, niin kyllä se siitä nauttii, vaikkei tietenkään niin paljon kuin suomen talvessa. Ja pöllön voi päästää vapaaksikin aina aika ajoin. Se tulee takaisin, jos sen on hyvä olla ja se nauttii.

Mitä vittua sä keuhkoot :D Jos tyyppi kysy, et saako pöllöjä pitää suomessa lemmikkinä niin siihen voi sanoa vaan ei. Ei tarvi itu hippi ragee :DDDDD

Anonyymi kirjoitti:

Ei tartte ragee. chillisti.

Tää oli kysymys. Ja jos pöllön hoitaa oikeen, oikeenlaisilla välineillä, ajalla ja rahalla, niin kyllä se siitä nauttii, vaikkei tietenkään niin paljon kuin suomen talvessa. Ja pöllön voi päästää vapaaksikin aina aika ajoin. Se tulee takaisin, jos sen on hyvä olla ja se nauttii.

Lue lisää

On ihmisten väärä luulo, että luonnoneläimet "nauttisivat" vankeudesta ja kesyttämisestä. Niiden on ihan paras olla, vapaina siellä minne ne kuuluvat, vapauteen luontoon.

Lintutaloja on pahoin loukkaantuneiden lintujen, hoitamiseksi ja palauttamiseksi sitten luontoon, ollut joskus Heinolassa tms. toivottavasti niitä ei turhan päiten perustella, turistikohteiksi ja ihmisten ahneuden ja itsekkyyden takia, kuten haaskaruokinnalla pilataan Suomen petoeläimiä, jotka sitten joutuvat tapetuiksi, kun ihminen on pilannut niiden vaistot ja luontaisen arkuuden, pahinta petoa, eli ihmistä kohtaan.

Siilejä saa pitää lemmikkinä Suomessa itsellä on 2

Siili on haitallinen vieraslaji, Suomen luonnossa, joka syö mm. uhanalaisten lintujen munat ja poikaset, eli niitä ei pitäisi ruokkia, eikä ottaa lemmikeiksi, mutta kun satukirjoissa tehdään niin, niin jotkut luulevat, että se on "hyvä asia", mitä se ei ole.

Luonnoneläimet, myös haitalliset vieraslajit, kuten siili, tulee jättää luontoon. Siili on raadonsyöjä, joka syö vaikka ihmisten lihaa, jos sellaisen jostain raatona löytää.

Anonyymi kirjoitti:

Siili on haitallinen vieraslaji, Suomen luonnossa, joka syö mm. uhanalaisten lintujen munat ja poikaset, eli niitä ei pitäisi ruokkia, eikä ottaa lemmikeiksi, mutta kun satukirjoissa tehdään niin, niin jotkut luulevat, että se on "hyvä asia", mitä se ei ole.

Luonnoneläimet, myös haitalliset vieraslajit, kuten siili, tulee jättää luontoon. Siili on raadonsyöjä, joka syö vaikka ihmisten lihaa, jos sellaisen jostain raatona löytää.

Lue lisää

Mikäs siili sua oikeen on haavoittanu ku noin persoonalliselta kuulosti?

No onhan papukaija kin luonnonvaraineneläin

Anonyymi kirjoitti:

No onhan papukaija kin luonnonvaraineneläin

Fiksut ihmiset eivät ostakaan papukaijoja, eivätkä sitten kannata niiden ryöstämistä, sieltä missä ne elävät luonnonvaraisina.

Ainakin yksi merkittävä ero pöllön ja papukaijan välillä on se, että siinä missä papukaija syö luonnossa pääosin paikoillaan olevaa ruokaa (kasvit), ovat pöllöt saalistajia. Molemmat ovat kyllä geneettisesti villieläimiä ja tarvitsevat mahdollisuuden toteuttaa lajityypillisiä käyttäytymistarpeitaan, jotka ovat käytännössä samoja kuin luonnossa elävillä yksilöillä. Ravinnon hankintaa liittyvät asiat ovat yleensä yksi tärkeä kategoria tässä.

Papukaijojen kohdalla tämä on kuitenkin paljon helpompaa: erilaisia ruokaan tai sen hankintaan liittyviä virikkeitä on paljon helpomi rakentaa ympäri linnun elintiloja (joihin kuuluvat toivottavasti iso häkki sekä häkin ympäristö, johon pääsee säännöllisesti). Pöllön kaltaiselle saalistajalle vastaava virikkeellistäminen voisi olla vaikeampaa järjestää.

Varmasti muitakin eroja voi löytyä, mutta tämä tuli päällimmäisenä mieleen.

-jt kirjoitti:

Ainakin yksi merkittävä ero pöllön ja papukaijan välillä on se, että siinä missä papukaija syö luonnossa pääosin paikoillaan olevaa ruokaa (kasvit), ovat pöllöt saalistajia. Molemmat ovat kyllä geneettisesti villieläimiä ja tarvitsevat mahdollisuuden toteuttaa lajityypillisiä käyttäytymistarpeitaan, jotka ovat käytännössä samoja kuin luonnossa elävillä yksilöillä. Ravinnon hankintaa liittyvät asiat ovat yleensä yksi tärkeä kategoria tässä.

Papukaijojen kohdalla tämä on kuitenkin paljon helpompaa: erilaisia ruokaan tai sen hankintaan liittyviä virikkeitä on paljon helpomi rakentaa ympäri linnun elintiloja (joihin kuuluvat toivottavasti iso häkki sekä häkin ympäristö, johon pääsee säännöllisesti). Pöllön kaltaiselle saalistajalle vastaava virikkeellistäminen voisi olla vaikeampaa järjestää.

Varmasti muitakin eroja voi löytyä, mutta tämä tuli päällimmäisenä mieleen.

Lue lisää

Toimisiko pöllölle virikkeeksi huoneistoon vapaaksi päästetty gerbiili tai muu jyrsijä.

Tarhuri kirjoitti:

Toimisiko pöllölle virikkeeksi huoneistoon vapaaksi päästetty gerbiili tai muu jyrsijä.

Ei toimisi, koska elävien selkärankaisten käyttö lemmikin ravintoeläimenä (saati vahingoittaminen ihan vaan huvittelumielessä) on kielletty eläinsuojelulaissa. (Siis ihan siltä varalta että oma ajatuskyky ei moisen toteamiseen riitä.)

Ei pidä "kasvattaa pöllöjä lemmikkeinä pidettäväksi" - koska se on paitsi typerää, niin sivistysvaltioissa laitonta.

Ei isoja kissapetoja onneksi saa. Kotikissojenkin määrää, tulisi jollain keinolla rajoittaa, koska niitä on yksinkertaisesti liikaa ja ne tuhoavat uhanalaisia alkuperäislajeja, esim. lintuja.

Tietenki kannattaa vaatia todistus siitä että eläin on tarhassa kasvatettu.

Ja mainittanoot että tarhakettuja saa pitää laillisesti lemmikkinä. Ainoastaa punakettua (vulpes vulpes), naalia ja fenekkiä ei saa pitää lemmikkinä

Pöllöwikipää kirjoitti:

Ja mainittanoot että tarhakettuja saa pitää laillisesti lemmikkinä. Ainoastaa punakettua (vulpes vulpes), naalia ja fenekkiä ei saa pitää lemmikkinä

Sinikettu on jalostettu naali.

Jos oletetaan että sulla on pöllö niin pitääkö se kesyttää ennen kun sen voi päästää esim ulos ettei sen tarvitsisi kököttää kokoajan sisällä?

Pöllöwikipää kirjoitti:

Ja mainittanoot että tarhakettuja saa pitää laillisesti lemmikkinä. Ainoastaa punakettua (vulpes vulpes), naalia ja fenekkiä ei saa pitää lemmikkinä

Tarhakettujen pito pitäisi myös kieltää, se on eläinrääkkäystä ja ahnetta turhamaisuutta, kun lämpimiä vaatteita, tyylikkäitäkin, saa jo keino"turkiksiakin" ja luontoystävällisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Jos oletetaan että sulla on pöllö niin pitääkö se kesyttää ennen kun sen voi päästää esim ulos ettei sen tarvitsisi kököttää kokoajan sisällä?

Oletetaan, että et halua olla niin itsekäs ja tyhmä, että ongelmaksi muodostuisi, pääseekö pöllö "ulos", silloin kun sinua huvittaa sitä siellä käyttää. Pöllöjä ei oteta lemmikiksi Suomessa, toivottavasti ei koskaan.