,hyvä ilves kuollut ilves

,ajokoira mies

aikoihin on ,eletty riistapäällikkö on huolissan ilveskannasta.pienpetojen pyytäminen on turhaa niin kauan kuin on yksikin ilves elossa , ilves on monta kertaa pahempi tuholainen ,kuin supi ,ja minkki.,ilveksistä ,ja rotista ei ole mitään hyötyä keneellekään .,,hävittevä keinolla millä hyvänsä. ,

19

372

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • päällikkö kans

      Onkohan sustakaan mitään hyötyä kenellekkään? Yksikin ilves hoitaa hyvin pienpetokantoja ja rottakantoja. Mukava nähdä niitä taimikoissa pyydystämässä myyriä. säästyy monet taimet. Kauriita saa ilves syödä puolestani, eivät kuulu tänne. Rusakoita riittää sinunlaisillesikin "riistapäälliköille" ilveksen syömien jälkeen. Jos ilves pääsee kissan syömään, ei se ilmeisesti ole kamalan hyvällä hoidolla ollut muutenkaan, eikä ainakaan omistajansa valvonnassa. Ja jos se metsästyskoiran tappaa, niin ei koirakaan rakkikoiraa häävimpi ole ollut, koiran kun ei niin lähelle riistaa pitäisi mennä, että sen kloppaan pystyy.

      • Ilvekset vex

        Kauris muuten kuuluu tänne!
        On aikoinaan elänyt mutta hävinnyt/hävitetty sukupuuttoon. Nyt hyvä lisääntyvä kanta mutta monin paikoin ilves hävittänyt täysin.
        Ilves pystyy kloppaamaan koiran mutta näin harvemmin tapahtuu jos koskaan.


    • ,erämies

      ilveksiä ,ei ,ole ollut koskaan niin paljon kuin nyt.ja ,muuta riistaa riitti.muttasitähän sinä luonnosta vieraantunut et huumeiden surkastamiilla aivoilla pysty ,tajuamaan.

      • päällikkö kans

        Kävin tänään koirani hirvihaukulla muutaman kerran ja kohta lähden viemään kauraa ruokintapaikoille. Eli todistettavasti en taaskaan tänään vieraantunut luonnosta. Asun muuten maaseudulla. Huumeita en ole koskaan käyttänyt enkä kokeillut. Sinä taas tekstistäsi päätellen hieman jotain päihteitä käytät. Ja ilveksiä näin viime vuonna 12 joista varmasti tunnistin eri eläimiksi 5kpl. Tänävuonna alueella ei ole kuin 3kpl. Kirjoitappa jotain asiaa sinäkin ennemmin kuin tommosta kakaroitten ruikutusta "perämies"


      • kjähhäh
        päällikkö kans kirjoitti:

        Kävin tänään koirani hirvihaukulla muutaman kerran ja kohta lähden viemään kauraa ruokintapaikoille. Eli todistettavasti en taaskaan tänään vieraantunut luonnosta. Asun muuten maaseudulla. Huumeita en ole koskaan käyttänyt enkä kokeillut. Sinä taas tekstistäsi päätellen hieman jotain päihteitä käytät. Ja ilveksiä näin viime vuonna 12 joista varmasti tunnistin eri eläimiksi 5kpl. Tänävuonna alueella ei ole kuin 3kpl. Kirjoitappa jotain asiaa sinäkin ennemmin kuin tommosta kakaroitten ruikutusta "perämies"

        heh.


      • Lynx

        Sulla mahtaa olla satojen vuosien kokemus ilveskantojen määristä.
        Muuten, menikö kansakoulu heittämällä läpi, vai onko mopon bensan haistelulla ollut jotain vaikutusta aivotoimintaasi?


    • tuumailua asiasta

      Meidän seudulla on noita ilveksiä aina ollut ja hyvin muutakin riistaa. Nyt viimeaikoina on kuitenkin ilveskannat runsastuneet niin paljon että, kilpailutilanne peuranmetsästyksessä alkaa olla turhan kova. Osasyynä tosin peurojen liika metsästys, mutta siinä on laitettu suu säkkiä myöten, eli ei juuri ole peuroja ammuttu pariin vuoteen. huolestuttavaa on että vasat häviävät jotakuinkin aina jouluun mennessä ja koska sitä ei nyt tapahdu metsästäjien toimesta ja raadon jäämiä löytyy ruokintapaikkojen liepeiltä, niin päättely on aika yksinkertaista, ilvekset ei osaa riistakannan säätelyä, se tapahtuu vasta kun sapuska on loppu ja tauti leikannut pedot vuorostaan. Se ei kuitenkaan peuroja tuo takasin, joten olisi parempi jos ihminen pääsisi nyt säätelemään petoja. ilveksen nousu on kuitenkin ihmisten ruokkiman peurakannan ansiota, ainakin osittain, näin luulisi myös saatavan vaikuttaa koko ravintoketjuun, mutta tuntuu kuin olisi itsetarkoitus nostaa ilveskantaa, vaikka niiden ravintovarat eivät enää siihen riittäisi.
      Nyt on tosin sanottava, ilvesten alkaneen saalistaa myös supeja nälkäänsä, ne taitavat olla kyllä ehtymätön luonnonvara, koskapa meidän seurassakin niitä pyydetään vuosittain sellaiset 100-150 yksilöä, eikä kanta tunnu siitä vähenevän.
      Siltikin toivoisi lupia noiden ilves keskittymien harventamiseen, siinä ei tuo pari hassua yhteislupaa paljoa missään paina.

      • lynx poks

        Meidän piti myös lopettaa kauriiden ja peurojen ruokinta tykkänään koska ilvekset oppivat helpon tavan tappaa hirvieläimet ruokinnalle. Alueella ollut kokoajan runsastuva kauriskanta on kääntynyt ilvesten takia laskuun ja monin paikoin kauriita ei ole enään ollenkaan. Todennäköisesti kauris katoaa alueeltamme parin vuoden sisään.
        Lupia olemme anoneet jo viidettä vuotta tuloksetta ja ilves kanta senkun kasvaa. Pahimmillaan talven jänisjahdeissa on ollut meillä seitsemän ilvestä motissa ja ajokoirat antavat ainakin kerran kuussa vahingossa kyytiä myös ilvekselle. Kertoo mielestäni liiallisesta ilveskannasta. Varsinkin kun saaliit esim kauris jo katoaa maisemista.
        Onhan tuo huomattu että petoja hyysätään jo saaliseläimien kustannuksella. Susien annetaan tappaa uhanalainen metsäpeura kantakin yhettömiin eikä metsäpeuraa edes esiinny missään muualla maailmassa kuin suomessa ja vähän rajan takana venäjällä.
        Eikö luonnon lakiinkin kuulu että petoja on vähemmän kuin saaliseläimiä. Miksi meillä sitten pitää tuokin luonnonlaki valtion toimesta kääntää päälaelleen.


      • 40+3 vastaan 1
        lynx poks kirjoitti:

        Meidän piti myös lopettaa kauriiden ja peurojen ruokinta tykkänään koska ilvekset oppivat helpon tavan tappaa hirvieläimet ruokinnalle. Alueella ollut kokoajan runsastuva kauriskanta on kääntynyt ilvesten takia laskuun ja monin paikoin kauriita ei ole enään ollenkaan. Todennäköisesti kauris katoaa alueeltamme parin vuoden sisään.
        Lupia olemme anoneet jo viidettä vuotta tuloksetta ja ilves kanta senkun kasvaa. Pahimmillaan talven jänisjahdeissa on ollut meillä seitsemän ilvestä motissa ja ajokoirat antavat ainakin kerran kuussa vahingossa kyytiä myös ilvekselle. Kertoo mielestäni liiallisesta ilveskannasta. Varsinkin kun saaliit esim kauris jo katoaa maisemista.
        Onhan tuo huomattu että petoja hyysätään jo saaliseläimien kustannuksella. Susien annetaan tappaa uhanalainen metsäpeura kantakin yhettömiin eikä metsäpeuraa edes esiinny missään muualla maailmassa kuin suomessa ja vähän rajan takana venäjällä.
        Eikö luonnon lakiinkin kuulu että petoja on vähemmän kuin saaliseläimiä. Miksi meillä sitten pitää tuokin luonnonlaki valtion toimesta kääntää päälaelleen.

        Ilveshän syö nälkäänsä ja metsästäjä tappaa huvikseen.
        Siinä on vissi ero.

        Kun 40 metsämistä ajaa yhtä ilveksen reppanaa koirinensa se on jo sairasta touhua. Keneltä se on pois jos ilves saa elää omaa elämäänsä.


    • ,vihaan ilveksiä

      ,ilveksiä on niin paljon eivät loppuisi vaikka saisi mets,ästää ilman lupia ei ketutkaan metsästämällä loppuneet , ilveksiä on enemmän kuin kettuja,

      • ajokoirasmies

        No täällä lounaisessa suomessa kyllä saisi myös noita valkohäntäpeuroja metsästää vapaasti.
        Ainakin näillä alueilla joissa yritän koirillani ajattaa kettua ja jänistä tulee peuran ajoja useammin kuin noitten kahden muun lajin ajoja yhteensä. (vaikka edes yritän kulkea niissä osissa alueita joissa peuroja on vähemmän).


      • vain metsästäjä
        ajokoirasmies kirjoitti:

        No täällä lounaisessa suomessa kyllä saisi myös noita valkohäntäpeuroja metsästää vapaasti.
        Ainakin näillä alueilla joissa yritän koirillani ajattaa kettua ja jänistä tulee peuran ajoja useammin kuin noitten kahden muun lajin ajoja yhteensä. (vaikka edes yritän kulkea niissä osissa alueita joissa peuroja on vähemmän).

        Meil tääl kymenlaaksossa vähempi noit peuroja, kauriita, kettuja paljon, kettukoirat vähissä.


      • yksin

        Ootko koskaan käynyt pyssyttä metsässä ??


      • nai yksinäs
        yksin kirjoitti:

        Ootko koskaan käynyt pyssyttä metsässä ??

        Itse ainakin olen useammin ilman asetta metsässä (aseeksihan ei ehkä lasketa sahaa, kirvestä, vesuria tai puukkoa, sillä ne ovat työkaluja).
        Oikeastaan myös asun metsän keskellä...
        Onkos tuo kysyjä ikinä mitenkään käynyt oikeassa metsässä (metsäksi ei lueta sitä 100 metriä X 30 metriä kokoista puistikkoa kaupan ja tien välissä).


      • ei metsä vastaa
        nai yksinäs kirjoitti:

        Itse ainakin olen useammin ilman asetta metsässä (aseeksihan ei ehkä lasketa sahaa, kirvestä, vesuria tai puukkoa, sillä ne ovat työkaluja).
        Oikeastaan myös asun metsän keskellä...
        Onkos tuo kysyjä ikinä mitenkään käynyt oikeassa metsässä (metsäksi ei lueta sitä 100 metriä X 30 metriä kokoista puistikkoa kaupan ja tien välissä).

        Asun toki lähes metsässä. Naapuriin 3km kauppaan 11km postilaatikolle 2km.
        Toisella puolella meri ja toisella pääosin raiskattu metsä.
        Täällä kuleksii maastoautoilla joutilaita pyssymiehiä etsimässä metsän ainoaa ilvestä, niin kuin se olisi jotain pahaa tehnyt.


    • tuumailua asiasta

      Kyllä ajokoirat tottuvat peuroihin, minulla ainakin on aina ollut sorkkaeläinvapaat ajokoirat, vaikka noita peuroja on meillä ollut 70-luvulta lähtien. Yksi koira vielä pölläytti peuraa kaksivuotiaana, mutta nykyinen ei ole metriäkään mitään sorkkaeläintä ajanut. Tosin on sanottava, että minä otan vain jänisajureita, nuo kettua ajavat ovat toki oma lukunsa.

    • Ajokoira=tuhoeläin

      Hyvä ajokoira on kuollut ajokoira.
      Toivottavasti jokaiseen ajokoiraan iskee kuolettava tauti. Saisivat eläimet metsissä elää omaa elämäänsä.

    • Tohtoi

      Ajokoira=tuhoeläin
      10.1.2013 11:29
      2
      Sulje
      Hyvä ajokoira on kuollut ajokoira.
      Toivottavasti jokaiseen ajokoiraan iskee kuolettava tauti. Saisivat eläimet metsissä elää omaa elämäänsä.

      Taidat olla henkisesti sairas toivottavasti hankit itsellesi apua.

    • simo 62

      kaikki viherpiipertäjät on henkisesti sairaita paras lääke cyklon b

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      294
      4791
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      135
      3076
    3. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      53
      2995
    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1551
    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1252
    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1199
    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      7
      1026
    8. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      78
      1001
    9. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      52
      989
    10. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      981
    Aihe