Kokemuksia A2:sta?

Yksi tykkää tyttärestä ja toinen tyttären isästä. Canonista jäi sellainen maku, että jo seuraavalla versiolla tekee jotakin. Nykyisellä ei, koska etsinkuva jämähtää totaalisesti kameran yrittäessä tarkentaa. Liikkuva kohde kerkiää karata kuvasta sillävälin.

Joo, minä voin kyllä hieman kertoa Pro1:stä
Eli plussaa:
zoom jopa 7x, riittänyt minulle aika hyvin tähän asti, mutta saatavilla on telejatke
supermakrokuvaus on hyvä kuvanlaadultaan ja kätevä käyttää. periaatteenahan siinä on siis, että se croppaa kuvasta puolet ja tekee sen kuvanlaatuun vaikuttamatta

kuvissa ei esiinny käytännössä ollenkaan kohinaa ISO-arvoilla 50 ja 100, ja 200 menettelee, jos ei vaadi kovin paljoa kuviltaan
aivan ehdottoman hyvä muotoilu ja kääntyvä näyttö, jota ilman ei pärjäisi makrokuvauksessa kunnialla

Canonin L-sarjan objektiivi, jonka polttoväli vastaa kinossa 28-200-putkea. se tuottaa kuvasta terävän ja hyvän värisen sekä vähentää linssiheijastuksia selvästi vastavaloon kuvatessa. kuvanlaatu todellakin on hyvä

kameraan on helppo kiinnittää 58mm-suotimia, jos haluaa(mukana tulee suodatinpidin, itse en ole vielä kokeillut)

ND-filtteri löytyy
akku on yllättävän kestävä niinkin suureen kameraan, eli se kestää noin 400 kuvaa
kamera on yllättävän pieni, vaikka kuvissa näyttääkin isolta

miinusta:
-kameran tarkennus lintujen ja eläinten kuvaamiseen ja yleensäkin nopeisiin ja arvaamattomiin tilanteisiin on armottomasti liian hidas. tosin itse olen kyllä saanut perhosista ihan hyviä kuvia ja aika helposti
tässä yksi: http://www.deviantart.com/view/7607787/

-jos kameran ostaa makrokuvaukseen, niin siihen on syytä ostaa lähilinssi, sillä supermakrokuvauksessa joutuu menemään aivan kamalan lähelle ja kohteen tallentaminen käsien tärinän takia on vaikeata. lähilinssin kanssa onkin sitten helppoa

-supermakrokuvauksessa kuvat todellakin ovat hyviä, mutta niiden kääntäminen täytyy tehdä ohjelmassa, sillä ainakin windows xp pilaa niiden värit. kääntäessä kuvaan ilmestyy pääasiassa kirkkaan punaisia täpliä jo 90asteen käännöksessä. tämä on kuitenkin asia, jonka kanssa oppii elämään ja ohjelma(ainakin photoshop ja varmaan mikä tahansa muukin) hoitaa homman kotiin

-aluksi objektiivin sisään meni hieman pölyä, joka ei näy kuvassa, mutta nyt ei ole ainakaan kuukauteen näyttänyt pöly lisääntyvä, joten en tiedä siitä oikein sitten

-jotkut valittavat ns purppurasta, eli tumman ja puhkipalaneen kohdan rajaan syntyvästä sumeasta värimössöstä, joka ei erityisemmin ole minua vaivannut

-syväterävyys on usein aivan liiallinen, kuten digipokkareissa aina