on ilveksen huuhkajan ja kanahaukan tappaminen
parasta riistanhoitoa
riistanhoitaja
12310
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
No vähän riippuu mitä metsästää...
Ilves ehkä saattaa ratkaisevasti vaikuttaa kariskantoihin, ja ehkä pitkällä aikavälillä perunkin kantoihin (mutta valkohäntäpeurojahan on muutenkin paikoitellen liikaa). Myös huonojen jäniskantojen aikaan ne voivat vähentää metsäjäniksiä, mutta jäniskanta vaihtelee muutenkin jatkuvasti.
Huuhkaja ehkä myös jänisten ja rusakoitten kantoja vähentää huonoina vuosina, mutta kuten edellä mainitsin, niin ne kannat vaihtelevat vuosittain.
Kanahaukka saattaa peltokanalintujen kannoille olla haitallinen, mutta metsäkanalinnuillahan muut syyt vaikuttavat enemmän kantaan.
Turhaa leikkimistä on PELKÄSTÄÄN riistanhoitoon vedoten minkään lajin tappaminen.
Minkkiä, kettua ja supikoiraa metsästän VAIN sen takia että nahasta saa rahaa (vaikkakin nykyään niin vähän ettei juuri viitsi vaivaa nähdä sen takia. Ehkä nahasta saatavan rahan takia ilveksenkin voisin tappaa...
Taidat olla tyyppejä joka vois myydä aseet pois. Selvitäs ny uudelleen kantasi supikoiran ja minkin suhteen tai sit pysy pois mm sorsastuksesta. Hyvin kyl supikoiralle kelpaa kanalintujenkin munat ja poikaset.
Supikoiran ja minkin (ja ketun ja näädän) tapan tavatessani sellaiseen aikaan kun nahalla on edes jotain arvoa.
En sorsaa metsästä (en viitsi leikkiä niitten korvikehaulien kanssa. Varsinkaan kun alueellani ei ole sorsastukseen sopivia vesistöjä). Myös metsäkanalinnut on lähes kadonnut luonnonvara alueellani, joskin siihen suurin syy on kunnollisten metsien puute. Ei linnut viihdy peltojen ja avohakattujen pienten metsätilkkujen alueella.
Muutama pieni peltopyy-parvi sentään välillä pyrähtää lentoon jostain kesantopellosta.
Valtiovalta ajaa alas turkistarhauksen ja turvetuotannon tietyn siirtymäajan kuluessa. Jos turkismetsästäjät käsittelevät nahkat oikeaoppisesti kaatolaukauksesta taanalle asti, tulisi turkisten hinnat nousta kympistä 100-200 euroon.
Oikea-aikainen pyynti, ei ole koiran tai haulien repimä, oikein nyljetty ja kuivattu-. Luonnossa vapaasti elänyt turkisriista on kokoon ja lajiin katsomatta hiilijalanjäljeltään minimaalinen verrattuna keinoturkiksiin.
Tai sinun.
Parasta riistanhoitoa on metsästyksen kieltäminen.
parasta riistanhoitoa on metsästäjän t''''inen.
sellainen henkilö ei aseita tarvitse joka jättää ilveksen ja koukkunokat ampuma,tta
Ja jos ei ole ilvekselle kaatolupaa voi poliisin mielestä ampujalta ottaa aseet pois...
Ja varmaan myös "koukkunokan" ampujaltakin...
Ainakin jos useammankin onnistuu (todistettavasti) ampumaan.
todistajien lapsille voi sattua j,jotain ikävää
Sen jälkee todistajien lapsille jotain satuttaneelle sattuu varmasti ikävää. Typerys tekee lapsille jotain eikö muuta uskalla.
Eikö mafialle ole oma palstansa?