Miehen itsemurhan estäminen

Naiset, voisitte estää miehiä tekemästä itsemurhia tai lähtemästä riehumaan pistoolin kanssa kadulle ihan vain laskemalla housut alas, avaamalla haaranne levälleen ja antamalla miehen tehdä mitä tahtoo. Tutkimukset ovat osoittaneet että kouluampujat eivät olisi tehneet tekojaan jos heillä olisi ollut perhe, tyttöystävä ja pieniä lapsia.
23762
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

No ei tuo nyt ihan noin mene, rakkaus tuosta uupuu.

Äänestä

Taitaa aloittajan kohdalla olla jo myöhäistä, kun edes viitsit kirjoittaa noin tyhmiä. Laita linkki edes yhteen tutkimukseen huomautan tutkimukseen ei hypoteesiin väittämästäsi.

Äänestä
  • No, jos nyt ihan tarkkoja ollaan, harva mies voi samanaikaisesti olla kotona panemassa ja koulussa ampumassa.

    Käsittääkseni kouluampujat kylläkin tekivät mitä tekivät, koska taustalla oli mielenterveysongelmia, joita oli yritetty hoitaa useilla päällekkäisillä masennuslääkekuureilla. Tämä tietenkin on ilmiselvä hoitovirhe, sillä masennuslääkkeitä ei todellakaan oteta useampaa samanaikaisesti. Eri lääkkeillä on eri sivuvaikutukset ja pitkä lista yhteisvaikutuksia, jotka käytännössä tekevät kenet tahansa totaalisen arvaamattomaksi sekä todennäköisesti vaaralliseksi, niin toisille kuin varsinkin itselleen. Masennuslääkkeet lisäävät tunnetusti itsemurhariskiä ja laajennettu itsemurha on ihan yhtä paljon itsemurha kuin tavallinenkin itsari. Tollot lääkärit pitäisi pistää vastuuseen ja samalla voitaisiin tiukentaa masennuslääkkeiden valvontaa, vaikkapa määräämälä vanhat reseptit tuhottaviksi ennen lääkityksen muuttamista tai kieltämällä muita kuin psykiatreja määräämästä masennuslääkkeitä. Ihmisiä pitäisi myös valistaa sivu-, yhteis- ja kerrannaisvaikutuksista, mutta onko näin tehty? Ei, koska kyse on miljoonista. Lääkeyhtiöt ovat kovia lobbareita, joille muutama joukomurha silloin tällöin jossain vieraassa maassa ei merkitse mitään verrattuna siihen raha-automaatiin, joksi masennuslääkkeet ovat muodostuneet. Tämän takia kannattaa lahjoa poliitikkoja sekä ostaa kokonaisia lääketurvallisuusvirastoja. Vai luuleeko joku tosissaan lääkevalvontaviranomaisten olevan meidän hallinnassamme, valvomassa meidän etujamme, suojelemassa terveyttämme? Ei helvetissä! Viranomaiset syövät samojen lääkefirmojen kädestä kuin kaikki sairaanhoitoalalla. Palkka kyllä tulee veronmaksajilta, mutta käskyt lääkefirmojen konttoreista. Tavoitteena on maksimaalisen sujuva ja tasaisesti kasvava lääkevirta, joka aiheuttaa mahdollisimman paljon lisäongelmia, joihin tietysti lääkkeitä löytyy. Niinpä, mitä enemmän kulutamme mielialalääkkeitä, sitä enemän tarvitsemme mielialalääkkeitä. Mitä useampi käyttää mielialalääkkeitä, sitä hyväksytymmäksi ne tulevat ja sitä enemmän niitä määrätään ihmisille. Mitä enemmän niitä määrätään ihmisille, sitä enemmän haittavaikutuksia ilmenee. Haittavaikutuksiin vastataan lisäämälä tai muuttamalla lääkitystä, ei karsimalla yhteensopimattomia lääkkeitä tai kouluttamalla lisää psykiatreja. Käytännössä, koko maa popsii kohta jotain nappeja, joista eroon pääseminen on vaikeampaa kuin voisi kuvitella. Itse asiassa, huumekauppa toimii samalla periaatteella, mutta heilläpä ei olekaan kokonaista hyvämaineista ammattikuntaa, eli valkotakkeja, mainosmiehinään. Jos lääkärit järjestelmällisesti saarnaisivat kokaiinin kaikkivoipaisuutta, napostelisimme kokaiinia aivan yhtä innokkaasti kuin nyt masisnappeja. Kelasta saisi kokakorvausta.

    Joo, olisihan se auttanut jos kouluampujat olisivat olleet naimareisulla eikä koulussa, mutta todellinen ongelma ei sillä olisi ratkennut. Sitäpaitsi jos ihminen napsii masennuslääkkeitä, ovat sukupuolisen halun tai orgasmikyvyn katoaminen yleisiä sivuvaikutuksia, joten tyttöystävästä ei paljoa ole iloa. Lisäksi monet näistä aineista haisevat todella pahalta ja ovat selvästi havaittavissa niin hiestä kuin hengityksestäkin, mikä tuskin parantaa mahiksia vastakkaisen sukupuolen kanssa, olipa sukupuolielämän tuhoavia sivuvaikutuksia tai ei. Itse asiassa, voisin kuvitella sellaisenkin tilanteen, jossa hormonaalisesti ylikierroksilla käyvä murrosikäinen saa niin pahoja sukupuolisia turhaumia menettäessään lääkityksen takia kykynsä, että patoutuneet tarpeet purkautuvat tietyissä olosuhteissa väkivaltaisesti. Yleensä tuloksena on itsemurha tai sen yritys, joskus harvoin laajennettu itsemurha. Mutta nehän ovat vaan hulluja, joten mitäpä niillä väliä. Pääasia, että raha juoksee.

    Muuten olen sitä mieltä, että murrosikäisyyden hoitaminen sairautena ei voi johtaa mihinkään hyvään, vaan luultavasti sekoittaa ihmisen koko psykososiaalisen kehityksen ja todenäköisesti tekee hänestä ikuisen hoidokin. Kehitysvaiheeseen liittyvä oireilu ei ole sairautta, vaan kivuliasta kehitystä. Siispä tuetaan kehitystä eikä pumpata toista täyteen mömmöjä. Valitettavasti kehityksen tukeminen ei tuota miljardeja, ainakaan heti.

    Äänestä

Paskan aloituksen hieman sivuten. Luulen että kerran oli aika paljon merkitystä sillä, kun sanoin itsemurhan suunnittelijalle mitä se ihminen merkaa minulle ja aika monelle muulle.

Äänestä

minäkin luulin 17 vuotiaana, että maailma on näin mustavalkoinen, koska joku päätti kirjoittaa noin hemmetin tyhmästä aiheesta ilman todellisia lähteitä kiitos hei :)

Äänestä

Älä syytä naisia, jos osa miehistä on niin s¤#%¤#nan ahdasmielisiä juntteja ettei niille kelpaa toinen mies leikkikaveriksi. Niin rumaa ja syrjäytynyttä miestä ei olekaan, ettei se löytäisi seuraa homobaarista, jos se vaan myöntäisi sisäisen biseksuaalisuutensa ja tulisi ulos kaapista.

Äänestä

Jos joku on jo päättänyt tappaa itsensä, niin ei sille oikeastaan kukaan voi mitään.
Ainoastaan jos hän itse hakee apua.
Siinä mielentilassa ei enään seksi tule mieleen.

Äänestä
  • Onko tämä oma ongelmasi? Ja oma toiveesi- unelmasi?

    Äänestä

Joo, tässä logiikassa on se virhe että pipari ei korjaa koulukiusaamisen, perheväkivallan (henkinen tai fyysinen), hyväksikäytön tai muun traumaattisen asian tuomia ongelmia.

Se voi olla tilastollinen fakta, että piparitta jääneet miehet murhaa useimmin, mutta se ei suoraan korreloi piparin puutteeseen vaan siihen että on yksinäinen ja väärin kohdeltu. Samoin voidaan väittää että miehet ovat ongelman takana, koska eivät olleet ystävällisiä näille ihmisille.

Piparin puute ei ole suurin ongelma, vaan rakkauden puute. Piparia saa maksustakin jos se niin tärkeää on. Hyvää päivää ihmiset, ottakaahan vastuuta omista kohtaloistanne älkääkä aina olko jonkun uhreja.

Sovitaan että kaikki teki väärin. Naiset: Huono äiti, isoäiti, sisko, serkku, ikätoverit, pihtarit. Miehet: Huono isä, isoisä, veli, serkku, ikätoverit.

Äänestä
  • Joten mitä jos kaikki oltais parempia ihmisiä toisiamme kohtaan?

    Äänestä

  • cigarettegirl kirjoitti:

    Joten mitä jos kaikki oltais parempia ihmisiä toisiamme kohtaan?

    hieno ajatus teoriassa, käytännössä mahoton :/

    Äänestä

  • tuappijaja kirjoitti:

    hieno ajatus teoriassa, käytännössä mahoton :/

    Niijoo mitä sitä edes yrittämään

    Äänestä

Ota lääkityksesi.

Äänestä

Aloittajan dg: raiskaajan psyyke, splitting.

Äänestä

Miks pitäis yrittää edes estää jotakin äijän-rähjyä tekemästä itsari!?
En minä ainakaan! Niitä riittää kyllä, joutais tappaa ittensä koko luuseri-lauma.

Äänestä

On äärimmäisen epäreilu ja itsekäs teko paeta maailmasta tekemällä itsemurha, se on pahin perintö mitä mies voi peräänsä jättää. Itse olen joutunut kokemaan läheisen itsemurhayrityksen eikä kovin mieltä ylentävää. Kaikkein kauheinta on, että tuntee itse olevansa jotenkin vastuussa siitä vaikka tietää, että se,joka itsensä haluaa murhata tekee sen tavalla tai toisella, ennemmin tai myöhemmin.
Olen elänyt parisuhteessa jossa itsemurhaa käytettiin uhkailu-ja kiristyskeinona nyt siitä on uudessa suhteessa mies kokeillut.Ja "piparin" puutteesta se ei ainakaan johdu...

Äänestä
  • Tiesitkös, aurinkolapsi, että itsemurhaa tutkineet asiantuntijat tyrmäävät ajatuksen, jonka mukaan itsemurha on itsekäs teko?

    Tämä itsemurhan kutsuminen itsekkääksi on vain tyhmien ja tietämättömien ihmisten säälittävä yritys muuttaa monimutkainen asia heidän rusina-aivoilleen helpommin ymmärrettävään muotoon, mikä on todella itsekästä, koska asia, jota itsemurhaa harkitseva vähiten kaipaa, on että hänen tilannettaa pyritään vähättelemään iänikuisilla letkautuksilla kuten "itsemurha on itsekäs teko" tai "itsemurha on lopullinen ratkaisu tilapäiseen ongelmaan". Kaikki tällaiset vittumaiset letkautukset tekee itsemurhasta vain paremman vaihtoehdon itsetuhoisen ihmisen silmissä, koska hänelle tulee tunne, ettei häntä todellakaan ymmärretä.

    Luepa oma kirjoituksesi ja pane merkille miten itsekkäästi kirjoitat: "ITSE olen joutunut...", "Että tuntee ITSE".

    Äänestä

  • ssss kirjoitti:

    Tiesitkös, aurinkolapsi, että itsemurhaa tutkineet asiantuntijat tyrmäävät ajatuksen, jonka mukaan itsemurha on itsekäs teko?

    Tämä itsemurhan kutsuminen itsekkääksi on vain tyhmien ja tietämättömien ihmisten säälittävä yritys muuttaa monimutkainen asia heidän rusina-aivoilleen helpommin ymmärrettävään muotoon, mikä on todella itsekästä, koska asia, jota itsemurhaa harkitseva vähiten kaipaa, on että hänen tilannettaa pyritään vähättelemään iänikuisilla letkautuksilla kuten "itsemurha on itsekäs teko" tai "itsemurha on lopullinen ratkaisu tilapäiseen ongelmaan". Kaikki tällaiset vittumaiset letkautukset tekee itsemurhasta vain paremman vaihtoehdon itsetuhoisen ihmisen silmissä, koska hänelle tulee tunne, ettei häntä todellakaan ymmärretä.

    Luepa oma kirjoituksesi ja pane merkille miten itsekkäästi kirjoitat: "ITSE olen joutunut...", "Että tuntee ITSE".

    Niinpä, mitä itsekästä on luopua kaikesta, luopua omasta elämästään ja mahdollisuudesta onneen ja rakkauteen?
    Itsekin olen vuosia sitten ollut itsemurhan partaalla, pimeässä kuilussa josta en nähnyt minkäänlaista ulospääsyä. En ikinä haluaisi läheisilleni mitään pahaa, mutta jos ahdistus on sitä luokkaa mitä minullakin oli niin itsemurha on hyvinkin ymmärrettävä ratkaisu.

    Äänestä

  • ssss kirjoitti:

    Tiesitkös, aurinkolapsi, että itsemurhaa tutkineet asiantuntijat tyrmäävät ajatuksen, jonka mukaan itsemurha on itsekäs teko?

    Tämä itsemurhan kutsuminen itsekkääksi on vain tyhmien ja tietämättömien ihmisten säälittävä yritys muuttaa monimutkainen asia heidän rusina-aivoilleen helpommin ymmärrettävään muotoon, mikä on todella itsekästä, koska asia, jota itsemurhaa harkitseva vähiten kaipaa, on että hänen tilannettaa pyritään vähättelemään iänikuisilla letkautuksilla kuten "itsemurha on itsekäs teko" tai "itsemurha on lopullinen ratkaisu tilapäiseen ongelmaan". Kaikki tällaiset vittumaiset letkautukset tekee itsemurhasta vain paremman vaihtoehdon itsetuhoisen ihmisen silmissä, koska hänelle tulee tunne, ettei häntä todellakaan ymmärretä.

    Luepa oma kirjoituksesi ja pane merkille miten itsekkäästi kirjoitat: "ITSE olen joutunut...", "Että tuntee ITSE".

    minun rusina-aivoni ovat kyllä aika tietäväiset tästä asiasta mutta enpä viitsi jatkaa keskustelua tuon asiattoman linjavalinnan jälkeen...

    Äänestä

  • ssss kirjoitti:

    Tiesitkös, aurinkolapsi, että itsemurhaa tutkineet asiantuntijat tyrmäävät ajatuksen, jonka mukaan itsemurha on itsekäs teko?

    Tämä itsemurhan kutsuminen itsekkääksi on vain tyhmien ja tietämättömien ihmisten säälittävä yritys muuttaa monimutkainen asia heidän rusina-aivoilleen helpommin ymmärrettävään muotoon, mikä on todella itsekästä, koska asia, jota itsemurhaa harkitseva vähiten kaipaa, on että hänen tilannettaa pyritään vähättelemään iänikuisilla letkautuksilla kuten "itsemurha on itsekäs teko" tai "itsemurha on lopullinen ratkaisu tilapäiseen ongelmaan". Kaikki tällaiset vittumaiset letkautukset tekee itsemurhasta vain paremman vaihtoehdon itsetuhoisen ihmisen silmissä, koska hänelle tulee tunne, ettei häntä todellakaan ymmärretä.

    Luepa oma kirjoituksesi ja pane merkille miten itsekkäästi kirjoitat: "ITSE olen joutunut...", "Että tuntee ITSE".

    On todella paljon tapauksia joissa tuokin teko on vain "hetken mielijohde".

    Tulee mieleen juuri sattunut tapaus jossa menestynyt mallityttö juoksi junan alle kun poika ei tavannutkaan häntä.

    Olet kuitenkin oikeassa siinä että useimmiten tekijää ei ymmärretä ei etukäteen eikä jälkikäteen.


    Naisilla tuossa asiassa ei ole mitään vastuuta, mutta voi tietysti miettiä että onko yhteiskunnallakin osa vastuu tilanteesta. Koska nyky-yhteiskunta voi olla varsin tyly esim. miehiä kohtaan joilla ei kaikki asiat ole menneet ihan kohdalleen tai sitten erittäin rumia naisia kohtaan joita haukutaan yleisestikin.

    Voi olla myös täysin normaail ihminen noin muuten mutta tällöinkin muiden ihmisten kohtaaminen on erittäin vaikeaa. Jos eivät perusbaarit sovellu tai käy, niin kohtaaminen muuttuu lähestulkoon mahdottomaksi (jos nettikään ei tarjoa mitään).

    Äänestä

  • aurinkolapsi kirjoitti:

    minun rusina-aivoni ovat kyllä aika tietäväiset tästä asiasta mutta enpä viitsi jatkaa keskustelua tuon asiattoman linjavalinnan jälkeen...

    "minun rusina-aivoni ovat kyllä aika tietäväiset tästä asiasta"

    Varmasti on. Olet niin tietäväinen, että aihetta tutkineet asiantuntijat kalpenevat rinnallasi. Sinun subjektiivinen mutu-tuntumasi menee tietysti tutkitun tiedon edelle!

    Kiitos, aurinkolapsi, kun valaiset meitä neroudellasi!

    Äänestä

Onhan tää aika kova yhteiskunta.
On kulttuureja, jossa ketään ei jätetä yksin ja jokaisella on oma paikkansa yhteisössä. Ja joissa ihmissuhteet ja ylipäätään ihmisten kohtaaminen on tärkeämpää kuin muu hössötys ja esim. materia.

Äänestä
  • "On kulttuureja, jossa ketään ei jätetä yksin ja jokaisella on oma paikkansa yhteisössä."

    Kuten sanotaan niin "mieluummin yksin kuin huonossa seurassa" ja kyllähän Suomessa on ainutlaatuinen vapaus verrattuna siihen että olisi pakkonaitettu johonkin sukuunsa kuten monissa muissa kulttuureissa. Saati sitten että sinä saisit päättää itse asioista millään lailla.


    "Ja joissa ihmissuhteet ja ylipäätään ihmisten kohtaaminen on tärkeämpää kuin muu hössötys ja esim. materia."


    Kaikissa kulttuureissa ne joilla on eniten materiaa pärjäävät myös parhaiten ihmissuhteissa.

    Suomessa tilanne on siinä mielessä helpompi että perustuet ovat tarpeeksi isoja että niilläkin pärjää vaikka muita tukilähteitä ei olisikaan kun taas useammissa maissa tällöin ei elettäisi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


helppoa olisi kirjoitti:

Naiset, voisitte estää miehiä tekemästä itsemurhia tai lähtemästä riehumaan pistoolin kanssa kadulle ihan vain laskemalla housut alas, avaamalla haaranne levälleen ja antamalla miehen tehdä mitä tahtoo. Tutkimukset ovat osoittaneet että kouluampujat eivät olisi tehneet tekojaan jos heillä olisi ollut perhe, tyttöystävä ja pieniä lapsia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu