Tässäpä mielenkiintoinen aihe. Apple on viime aikoina edennyt menestyksestä toiseen. Samaan aikaan Ubuntusta on julkaistu 200 erilaista versiota ja käyttöosuus on noin 0.5% prosenttia. Ubuntu ainoa kilpailuvaltti on sen ilmaisuus ja siksi sitä näkee enimmäkseen jossain vanhoissa romukoneissa joihin XP:tä tai muita Windowseja ei viitsitä piratoida. Ubuntu on juuri ja juuri niin hyvin toiminnallinen että koneessa voi sanoa olevan käyttöjärjestelmä.
Applen tuotteet taasen ovat haluttua tavaraa ja ne jopa symboloivat parempaa elintasoa. Linux-hippi kun hakee koneensa kaatopaikalta siinä samalla eväshakureissulla KELAn kautta koukaten.
Mistä johtuu että M-Karin saarnaustyö ja Exergyn pesäpallomailakikat eivät ole tuottaneet tulosta? Palstalla on myös muita enemmän ja vähemmän merkityksettömiä Linux-hippejä jotka kuitenkin tuovat sen oman pienen panoksensa Linux-paasaamiseen. Tulokset ovat toistaiseksi olleet heikkoja.
Applen tuotteet taasen ovat haluttua tavaraa ja ne jopa symboloivat parempaa elintasoa. Linux-hippi kun hakee koneensa kaatopaikalta siinä samalla eväshakureissulla KELAn kautta koukaten.
Mistä johtuu että M-Karin saarnaustyö ja Exergyn pesäpallomailakikat eivät ole tuottaneet tulosta? Palstalla on myös muita enemmän ja vähemmän merkityksettömiä Linux-hippejä jotka kuitenkin tuovat sen oman pienen panoksensa Linux-paasaamiseen. Tulokset ovat toistaiseksi olleet heikkoja.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Applistien touhut alkavat päivä päivältä muistuttaa yhä enemmän jotain herätyskokousta.
Ei tullut sossusta rahaa äppylän ostoon vaikka kuinka ruinasin.
Yritin perustella, että kun muillakin on.
Siihen vastasivat, että jos joku menee kaivoon menetkö perässä?
Desktop linuksien aika jota ei koskaan tullut on jo peruutettu lopullisesti. Jopa vannoutunut linuks advokaatti Steven J. Vaughan-Nichols on myöntänyt tämän tosiasian jo aikaa sitten.
http://zd.net/oKKhvp
Desktop linuxit tuli vuosia sitten.
"Desktop linuxit tuli vuosia sitten"
Ja ovat hyljättyjä proggiksia, kuten red hat desktop, lindows, linspire, xandros. Mitähän eroa Ubuntu tuo tähän kun moni muu on yrittänyt, jopa linuxin pääkallonpaikka Red Hat, ja todennut joutavaksi?
Linuxihan on edelleen aika lailla sama kuin 10v sitten desktopilla, mutta vertaappa windows 2000:sta ja Win7, ohhoh...
http://www.zdnet.com/blog/open-source/red-hats-future-linux-desktop/8649
Niinpä niin…
Joo, niin näkyy olevan:
"After years of steering AWAY from the Linux desktop," "but it has almost no presence on the desktop. "
Ja vasta TULEVAISUUDEN suunitelmissa on
"Red Hat will fully support a VIRTUAL desktop infrastructure."
Ja
"That will be changing in 2012 with the reintroduction of a Simple Protocol for Independent Computing Environments (SPICE)-based virtual desktop infrastructure (VDI)."
Eli ei edelleenkään mikään desktop vaan joku virtuaaliviritys serverillä.
Se on tulevaisuutta tuo. Ei ole yhtään mitään järkeä siinä, että pelkkään tekstinkäsittelyyn ja sen sellaiseen käytetään jotain sähkösyöppöä ja siten paljon lämpöä tuottavaa perinteistä desktoppia.
"This desktop won’t be a competitor to traditional desktops like the forthcoming Ubuntu 11.04 or Windows 7. Thin clients are meant for corporate desktops, like those in a company where Red Hat is already powering the servers. Remember, it’s in Linux servers, not desktops, that Red Hat has made its riches."
Eli jotain suureellisia suuryritys jorinoita M-Kar tyyliin apua aloittelittelijoille palstalla.
"Se on tulevaisuutta tuo. Ei ole yhtään mitään järkeä siinä, että pelkkään tekstinkäsittelyyn ja sen sellaiseen käytetään jotain sähkösyöppöä ja siten paljon lämpöä tuottavaa perinteistä desktoppia. "
Ai sun mielestä tulevaisuutta on palata takaisin tyhmiin päätteisiin ja yhteen keskuskoneeseen. No siinä tapauksessa sun lutkuttama Linuxikin kuolee.
Eikun nyt et olekkaan sitä mieltä koska linuxikin kuolisi siinä samalla. Oi voi.
Kerroppa hihhuli, että miksi kevyeen tekstinkäsittely jne. tarvitsisi jotain sähkösyöppöä desktoppia?
Miksi Linux siinä kuolisi? Ei miksikään. Kunhan valehtelet.
Jos pitää leluja ostaa niin ennemmin sitten jostain Anttilasta joku muumitietokone. Pitää sellainen peruslaatu nyt olla tietokoneella, että toimii luotettavasti ja pidempään kuin pari vuotta.
Ubuntuhan on maailman käytetyimpiä käyttöjärjestelmiä kun sattuu muuan Wikipedia pyörimään sillä ja taisi olla Amazon myös jos en väärin muista.. Toiminnallisuuden osaltahan se on tunnetusti markkinoiden monipuolisin käyttis Debianin ohella.
Itse ostin tietokoneeni Delliltä, i7, SSD, 16Gt muistia, GeForce 520.. Eipä tarvitse taas tällä vuosikymmenellä olla ostamassa uutta keskusyksikköä.
Hymm.
Tässä on vielä ainakin kahdeksan vuotta tätä vuosikymmentä jäljellä.
Voipi olla että tuntuu vanhahtavalta 2020?
"Ubuntuhan on maailman käytetyimpiä käyttöjärjestelmiä kun sattuu muuan Wikipedia pyörimään"
älä saakeli, argumentoinnin taso on sitä luokkaa, että voisin sanoa että kun microsoft.com käyttää windows serveriä, se on maailman käytetyin käyttis.
Ja niin taitaa itron tai qnx olla maailman käytetyin kuitenkin.
Piirit kehittyvät niin hitaasti nykyisi. Softahan se ratkaisee, ei rauta.
"Softahan se ratkaisee, ei rauta."
Justhan sä lätkytit että varusohjelmat ratkaisee, ei softa. Olet SIIS VAIHTANUT MIELIPIDETTÄ? Ja kun softa kerran ratkaisee, tällöin Windows tai Mac. Linuxillehan ei softaa ole.
Softa tarkoittaa kaikkea ohjelmistoa.
Linux on softa. Ei se mikään rauta ole. Sama pätee moneen muuhunkin softaan.
Ei ole ihme, jos apple on pinnalla, kun tälläisiä uutuuksi tarjottiin muutama vuosi sitten ja kyllä oli helppoa kirjoittaa e-mailiä ilman näppäintä ja se ympyrä teki temput nopsasi ?
http://www.youtube.com/watch?v=9BnLbv6QYcA&NR=1&feature=fvwp
"Applen tuotteet taasen ovat haluttua tavaraa ja ne jopa symboloivat parempaa elintasoa"
Applen brändätyt ylihinnoitellut tuotteet ovatkin heikkoitsetuntoisille trendipelleille kuten merkkivaatteet, laukut ja kellot. Trendi- ja merkkituotteiden perässä raahustavat lampaat ovat säälittävää porukkaa.
Rockhenkisenä en ole koskaan kumartanut kuvia enkä brändejä, valitsen minulle sopivia ratkaisuja vähät muista välittämättä. Linuxjakeluiden vapaus ja riippumattomuus pukumiesarmeijoiden ja mainostoimistojen paskasta on iso plussa. Ole vapaa valitse avoin koodi, vapaus vaatii itsenäisyyttä siksi kai suurin osa kaipaa kekkosia ja brändejä kuin vauvva äitinsä nänniä... markkinamiehet liikuttelevat massoja kuin taiteilija marionet nukkeja.
Ubuntusta on julkaistu vain kolme tuotantoversiota, ei 200.
Tämä siis tarkoittaa, että valehtelet ja viestisi on täyttä valhetta. Ubuntuhan on nykyisin suosituin pilvijärjestelmissä ja näiden kolmen julkaisun aikana siitä on tullut selvästi kehittynein työasemakäyttöjärjestelmä.