Samana iltana havaittiin läheisellä Vuorenmaan koulun pihalla kolme sutta.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/susi-hyökkäsi-koiran-kaulaan-pyörätiellä-1.8555
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/susi-hyökkäsi-koiran-kaulaan-pyörätiellä-1.8555
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
tuosta tuleekin susille tappotuomio.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011122014982030_uu.shtml
tai ainakin pitäisi!! mutta kun rakit on oikeasti kyseessä niin ei ilmeisesti ole tarpeen?! sudethan ei ole oikesti mitään edes tehneet ja idiootit jo kauhuissaan ovat niitä lahtaamassa! naurettavaa ja säälittävää.
Mikä ero mahtaa olla sudensilmin koiralla ja lapsella?
Kun nyt saataisiin nämä ihmistä pelkäämättömät yksilöt nyt pikaisesti monttuun, ennenkuin otsikoissa on jotain todella karua. Ja ei, en ole lahtaamassa koko susikantaa, vain nämä helppoja aterioita jahtaavat.
Ja se "rakki" on jollekulle taatusti rakas perheenjäsen, vaikka ei lapsi olekaan.
Monttuun vaan susi tahi kaks ainakin - kyllä ihmisten pitää saada omissa nurkissaan ulkoilla ilman pelkoa, että sudet alkaavat jahtaamaan kotieläimiä.
Poliisi on antanut luvan ampua suden, mikäli se tavataan vielä asutuskeskuksen lähellä.
palstan mielenterveysongelmainen voisi taas "eläytyä" suden rooliin ja vaikka lyödä itseään vasatalla polveen. Tokihan oikeessa elämässä tuo luihu saa luodin lavan takaa läpi ja henki lähtee siististi, mutta tuo eläytyminenhän on ollut tuolla hullulla muutenkin vähän sitä sun tätä, siis lähinnä ulinaa ja sitä lähtee nytkin jos kunnolla paukauttaa vasaralla.
No tuollaiset viestit poistetaan, koska niistä käy vain selväksi kirjoittajan mielenterbeysongelmat. Vai voiko muuhun lopputulokseen tulla, kun alatyyli pulahtaa esiin heti kun jalkakäytävällä ihmisten koiriin kiinni käyvä luihu saa kuolemantuomion? Täytyy tosiaan olla tosi kipeä, jos sellaista raivotautista luihua puolustaa.
Missään yhteiskunnassa ei sellasia petoja kauaa katsella, toisenlaiseen mielipiteeseen päätyy vain palstan häirikkö, se itseään analyytikoksi kutsuva potilas.
Missä lukee että susi olisi ollut raivotautinen.
Eikös saalistus ole ominaisuus eikä sairaus susilla???
joo, susi on viimeksi syönyt punahilkan .onneksi ei munahilkkaa
Nähtävästi "raivotautinen" kuvaa tässä yhteydessä suden poikkeavan heikkoja saalistusominaisuuksia. Tällä foorumilla vastustajat koittavat kuvata sutta jotenkin uljaaksi otukseksi, mutta tuo yksilö ei näytä kykenevän edes saalistaa lajityypillisesti, vaan yrittää saada evästä ihmisten roskapöntöistä ja kävelyteiltä.
Tuollaiseen onnettomaan roskikselta haisevaan luihu-suteen voi liittää tuollaisen raivotautisen sanan, koska se kuvaa otuksen käyttäytymista.
Susien saalistus pitää tapahtua siellä metsän puolella, tai se saalistus loppuu lyhyeen, sen nyt tajuaa kuka tahansa, jos järki on päässä.
Metsäsätäjät ovat ampuneet kaikki hirvet metsistä jokavuotisessa mahtailusessiossaan joten on selvää että sudet etsivät ruokansa muualta.
Mielestäni koirantaluttaja teki väärin kun meni puuttumaan asiaan.
Elämä on kamppailua ja koiran olisi pitänyt selviytyä yksin ja olihan sillä mäyräkoira tukenaan.
Tämän päivän puudelit ovat ravintoketjun alapäässä ja kuuluvat suden ruuaksi.
Kirjoita van sillä analyytikon nimmarilla, ei sulla ennen ole dobberia ollut. Ja metsästyksestä et ymmärrä tuon taivaallista. Jos kaikki hirvet olisi ammuttu, niin miten ihmeessä ensi vuonna taas hirviä ammutaan?
Ei hirviä koskaan loppuun ammutaan, kanta vain puolitetaan ja seuraavana viuonna se onkin uudestaan puolitettavissa.
Ota vähän selvää, ennenkuin kirjotat täyttä roskaa ( vaikka et ole koskaan muuta kyllä suoltanutkaan, niin että omassa linjassahan menet taaskin)
Niin parhaat kehuthan saa itseltään, mutta alatyylisen kielen takia viestisi kuitenkin poistettiin. mutta jäihän tuo jossa teeskentelet koiran omistajaa.
Hahhahhaaaa....
Kirjoitin päivällä ensimmäistä keraa tälle palstalle ja tämä on nyt toinen.
Palstaa kyllä olen seuraillut pitkään.
Nyt täytyy todeta että tuota "sensuurin suu" nimimerkkiä käyttää joku tai jotkut muut kuin todellinen ylläpito, sillä TODELLINEN SENSUURIN SUU eli ylläpito olisi kyllä huomannut minun olevan uusi tulokas tällä palstalla.
Lisäksi mitään tuosta kommentistani ei ole poistettu, joten taitaa olla niin että joku tai jotkut yrittävät tahallaan provosoida muita ja pistää tästä syyn palstan ylläpitäjälle.
Olette kyllä ala-arvoista ja LUIHUA porukkaa.
Itse asiassa olen aika varma että kyseessä on yksi ja sama henkilö joka meuhkaa täällä.
Kaikkien järkevien kannattaisi jo vaihtaa toiselle palstalle.
Siitäkin huolimatta Susi on se koiraeläinten kuningas ja luihut rakit kuuluvat sen ruuaksi!
Tämä olkoon opetuksena niille jotka huomaavat edellisen kirjoittajan sanoman kolahtaneen itseensä!!!!!!!
http://www.adressit.com/vaadimme_muutosta_susipolitiikkaan_kansalaisaloite
Nimimerkkisi on aivan idioottimainen.
Noiden kuvien perusteellahan se pitäisi olla Dead Dog.
Et taida paljoa ymmärtää eläimistä etkä kyllä englanniin kielestäkään, PÄSSI.
niinpä kirjoitit päivällä eka kertaa tuolla muka koiran omistajan identtiteetillä, mutta mielipiteet on vain aivan samoja, kuin muillakin "mukamas" henkilöillä.
Turha on sinun alatyyli yrittää paskaa selittää.
Ja sitä paitsi sinä kun olet ainoa "vastustaja" joka tänne kirjoittelee, sinun järjettömät juttusi on aikaa sitten karkoittanut kaikki oikeat metsästyksen vastustajat, järkevimmille palstoille. samaa idiootin ha- tai hehetystä toistelet kirjoittelet nyt millä tahansa nimimerkillä, säälittävää se kyllä on.
Täyttä potaskaa koko juttu. Kaikella sitä pitää yrittää lehtien palstoille päästä.
Niinpä näkyi olevan, ainoa asia oli poliisin ripeä toiminta, kun myönsivät heti tappoluvan rietalle.