Mozartin kuolemansyytä ei varmuudella tiedetä. Isojen elohopeamäärien käyttö on tyypillinen vaihtoehtohoito, joten siinä mielessä kyselysi on oikealla palstalla. Onko tämä mainsotamasi veijari joku detoxbisneksen pyörittäjä?
0Äänestä
Tarkenna esitystäsi!
> Isojen elohopeamäärien käyttö on tyypillinen vaihtoehtohoito.....
Tarkennahan hiukan tuota esitystäsi! Missä vaihtoehtohoidoissa käytetään isoja elohopeamääriä?
0Äänestä
rasa shastra
Intialaisessa ayurveda-yrttihoitotraditiossa, erityisesti rasa shastra -suuntauksessa elimistöä puhdistetaan raskasmetalleilla. Valmisteissa on huomattavia määriä lyijyä, elohopeaa ja arsenikkia. Näiden tuonnissa Eurooppaan tai USAan on viranomaisten ennakkoluuloista johtuvia vaikeuksia, joten tuoteselosteissa ei aina mainita vaikuttavaa ainetta.
0Äänestä
Myrkytön elohopea
rasa shastra kirjoitti:
Intialaisessa ayurveda-yrttihoitotraditiossa, erityisesti rasa shastra -suuntauksessa elimistöä puhdistetaan raskasmetalleilla. Valmisteissa on huomattavia määriä lyijyä, elohopeaa ja arsenikkia. Näiden tuonnissa Eurooppaan tai USAan on viranomaisten ennakkoluuloista johtuvia vaikeuksia, joten tuoteselosteissa ei aina mainita vaikuttavaa ainetta.
Onko kyseessä myrkyttömäksi tehty elohopea? Aiheesta kertoo Khenpo Troru Tsenam haastattelunsa loppupuolella!
Ei. Älä sotke buddhalaisia tähän. Nämä ovat täysin eri suuntauksia. Tarkoitus on nimenomaan puhdistaa elimistöä myrkyillä, jotka aiheuttavat hauskan "puhdistusreaktion" esimerkiksi maksaan tai munuaisiin.
0Äänestä
&%¤%¤##"#¤
Myrkytön elohopea kirjoitti:
Onko kyseessä myrkyttömäksi tehty elohopea? Aiheesta kertoo Khenpo Troru Tsenam haastattelunsa loppupuolella!
Ei elohopea muutu myrkyttömäksi millään käsittelyllä.
0Äänestä
Myrkytön elohopea
&%¤%¤##"#¤ kirjoitti:
Ei elohopea muutu myrkyttömäksi millään käsittelyllä.
Miksi ei muutu myrkyttömäksi? Onhan amalgaamissakin oleva elohopea myrkytöntä!
0Äänestä
/()/()&/(&(%
Myrkytön elohopea kirjoitti:
Miksi ei muutu myrkyttömäksi? Onhan amalgaamissakin oleva elohopea myrkytöntä!
Ei ole. Se on vain niin sitoutuneena, ettei sitä pääse liukenemaan elimistöön. Myrkky on silti myrkky.
0Äänestä
Sitoutunut
/()/()&/(&(% kirjoitti:
Ei ole. Se on vain niin sitoutuneena, ettei sitä pääse liukenemaan elimistöön. Myrkky on silti myrkky.
Eikö se olekaan myrkytöntä? Kuinka se on niin sitoutunut, että siitä ei pääse elohopeaa lainkaan liukenemaan ympäristöön ja elimistöön?
0Äänestä
TYUFYTDYDR
Sitoutunut kirjoitti:
Eikö se olekaan myrkytöntä? Kuinka se on niin sitoutunut, että siitä ei pääse elohopeaa lainkaan liukenemaan ympäristöön ja elimistöön?
Eipä taida vanhakaan amalgaamipaikka olla liuennut elimistöösi. Ihan sellaisena se hampaassa köllöttää, kuin oli uutenakin.
0Äänestä
rokotteet
/()/()&/(&(% kirjoitti:
Ei ole. Se on vain niin sitoutuneena, ettei sitä pääse liukenemaan elimistöön. Myrkky on silti myrkky.
Miksi sitten rokotteissa käytetään myrkyllistä elohopeaa (kausi-influenssa ja sikainfluenssa)? Tietenkin rokotteelle voi sanoa ei, jos ei ole riskiryhmässä. Kysyn muuten vain ...
0Äänestä
Köllöttää
TYUFYTDYDR kirjoitti:
Eipä taida vanhakaan amalgaamipaikka olla liuennut elimistöösi. Ihan sellaisena se hampaassa köllöttää, kuin oli uutenakin.
Vai sellaisena se köllöttää kuin oli uutenakin!
Mikä oli tutkimus, johon väitteesi perustuu?
0Äänestä
siksi
rokotteet kirjoitti:
Miksi sitten rokotteissa käytetään myrkyllistä elohopeaa (kausi-influenssa ja sikainfluenssa)? Tietenkin rokotteelle voi sanoa ei, jos ei ole riskiryhmässä. Kysyn muuten vain ...
Elohopeaa sisältävää yhdistettä on käytetty säilytysaineena suojaamaan rokotetta mikrobeilta, jotka olisivat terveysriski.
0Äänestä
hökjhöguö
Köllöttää kirjoitti:
Vai sellaisena se köllöttää kuin oli uutenakin!
Mikä oli tutkimus, johon väitteesi perustuu?
Havainto. Vai oletko kuullut, että amalgaamipaikat häviävät itsestään edes kymmenissä vuosissa?
0Äänestä
suojelus
siksi kirjoitti:
Elohopeaa sisältävää yhdistettä on käytetty säilytysaineena suojaamaan rokotetta mikrobeilta, jotka olisivat terveysriski.
Lääketieteen tutkijoita suojataan yleensä koko heidän elinikänsä, jotta maine ei kärsisi. Tämän johdosta lobotomiaakin oli mahdollista puolustella viime päiviin saakka, koska alan sankarit vielä elelivät. Eihän sitä henno akateemista mieltä järkyttää, kun lobotomiasta on kuitattu alan korkein mahdollinen palkintokin, Nobel.
Rokotteet ovat myös myytti, johon ei saisi koskea. Talouselämän gurujen ihme. Vaikeudet ilmaantuvat, kun tätä yritellään sovitella lääketieteeseen. Vapaaehtoisuus on kaunista niin kauan kuin se sujuu ongelmitta. THL:ssä tosin jo on kokemusta siitäkin, mitä seuraa, kun vapaaehtoisuuden pakkopullasta pyristellään todelliseen vapauteen. Kyllä siinä puurot ja vellit sekaantuvat.
Media on aina ollut kovin suosiollinen, mitä kansallisiin rokoteohjelmiin tulee. Lääketiedettä on suojeltava tai se menee nurin. Niinpä TV:ssä kerrotaan rokoteteollisuuden suuresta voittokulusta Intiassa, polion nujertamisesta. Eikä sanallakaan mainita kampanjoiden sivuvaikutuksista, vakavistakaan. Eikä siitäkään, että sairauksilla on tapana vuosikymmenten saatossa muuntua tai jopa kokonaan hävitä ilman, että niille tehtäisiin yhtään mitään.
Planeettaamme piinaa myös jätevesiongelma. Kurasta löytyy niin rokotepolioviruksia kuin elohopeaakin, kaikensorttista lääkeainetta, etenkin ehkäisyvalmisteita ja masennuslääkkeitä. Kaikki saavat osansa juomalla pelkästään hanavettä, sillä puhdistettava sotku käy jo yli kaiken ymmärryksen. Tosiasiassa kukaan ei tiedä, mitä kemiallinen lääkitseminen, etenkin ennaltalääkitseminen tuo mukanaan, mutta siinä se markkinoinnin juju juuri piileekin. Ihmiset on saatava luulemaan. Luulemaan, että jotkut heidät vielä pelastavat ja että pelastuksen voi ostaa. Vuosikymmenten kuluessa aneen käsitys on muuntunut kuten virustenkin olemus, mutta perusta on säilynyt samana. Kevyesti on käynyt ihmispolon harhautus, niin eilen, tänään kuin huomisinnakin.
0Äänestä
Hammaslääkärisi
hökjhöguö kirjoitti:
Havainto. Vai oletko kuullut, että amalgaamipaikat häviävät itsestään edes kymmenissä vuosissa?
Ei ole näkynyt vieläkään selitystä, kuinka se elohopea on sitoutunut? Myrkyttömäksi?
0Äänestä
Al Chemist
Se on katsos kemiaa. Sitä pitäisi vähän ymmärtääkin. Esimerkiksi ruostumattomassa teräskattilassa on runsaasti kromia ja nikkeliä. Et silti kuole kromi- etkä nikkelimyrkytykseen. Siinäpä sinulle lisää pohdittavaa.
0Äänestä
Al Khemaia
Kerrohan, miten se sitoutuu. Minulla on tuttavapiirissäni ammattikemisti. Voin tarkastaa tietosi todenperäisyyden.
0Äänestä
Elementary...
Metallit muodostavat toisten metallien kanssa stabiileja seoksia. Elohopean ja muiden metallien seoksia kutsutaan amalgaameiksi. Stabiilius perustuu atomien sekoittumiseen toistensa lomaan, jolloin elektronien tuottama metallisidos pitää atomit kasassa. Tämä on ihan peruskemiaa. Kumma juttu, että sinun pitää kysellä sitä täältä, vaikka sinulla on, kertomasi mukaan, tuttavapiirissä ammattikemisti. Puistokemiaan erikoistunut ehkä?
0Äänestä
Al Khemaia
Elementary... kirjoitti:
Metallit muodostavat toisten metallien kanssa stabiileja seoksia. Elohopean ja muiden metallien seoksia kutsutaan amalgaameiksi. Stabiilius perustuu atomien sekoittumiseen toistensa lomaan, jolloin elektronien tuottama metallisidos pitää atomit kasassa. Tämä on ihan peruskemiaa. Kumma juttu, että sinun pitää kysellä sitä täältä, vaikka sinulla on, kertomasi mukaan, tuttavapiirissä ammattikemisti. Puistokemiaan erikoistunut ehkä?
En viitsinyt kemistiä vaivata. Juttu lähti näistä:
"Intialaisessa ayurveda-yrttihoitotraditiossa, erityisesti rasa shastra -suuntauksessa elimistöä puhdistetaan raskasmetalleilla. Valmisteissa on huomattavia määriä lyijyä, elohopeaa ja arsenikkia"
"Onko kyseessä myrkyttömäksi tehty elohopea?"
Kirjoitin itsekin jo amalgaameista ja totesin, ettei elohopea liukene elimistöön. Kyse oli siitä, että jos elohopea (ei sitoutuneena) pääsee elimistöön, on se aina myrkky. Ei ole myrkytöntä elohopeaa. Mikään intialainen yrttihoito ei muuta raskasmetalleja myrkyttömiksi.
0Äänestä
Puistokemiaa
Elementary... kirjoitti:
Metallit muodostavat toisten metallien kanssa stabiileja seoksia. Elohopean ja muiden metallien seoksia kutsutaan amalgaameiksi. Stabiilius perustuu atomien sekoittumiseen toistensa lomaan, jolloin elektronien tuottama metallisidos pitää atomit kasassa. Tämä on ihan peruskemiaa. Kumma juttu, että sinun pitää kysellä sitä täältä, vaikka sinulla on, kertomasi mukaan, tuttavapiirissä ammattikemisti. Puistokemiaan erikoistunut ehkä?
Kuuluukos tuo esityksesi myös kertomaasi "puistokemiaan"?
0Äänestä
Al Khemaia
Puistokemiaa kirjoitti:
Kuuluukos tuo esityksesi myös kertomaasi "puistokemiaan"?
Kyllä tuo oli ihan oikeaa kemiaa. Jos ei sitten kiinteiden aineiden fysiikkaa.
0Äänestä
justiina145
no kun olet noin tietäväinen ja sinulla on viisaita kavereita niin kysyppäs mitä vaikuttaa suussa 22 vuoden kobolttialtistus.Suussa myös kultaa ja amalgaamia
0Äänestä
Tri A. Virtanen
justiina145 kirjoitti:
no kun olet noin tietäväinen ja sinulla on viisaita kavereita niin kysyppäs mitä vaikuttaa suussa 22 vuoden kobolttialtistus.Suussa myös kultaa ja amalgaamia
Ilmeisesti olet jo hyvin sairas. Raskasmetallimyrkytys elimistössäsi! Ihme, että olet vielä hengissä!
KEHOON EI PITÄISI LAITTAA MITÄÄN RASKASMETALLEJA! - Jos laitetaan, niin aiheuttavat pitkällä aikavälillä erilaisia myrkytyksiä, jotka ilmenevät erilaisina sairauksina.
0Äänestä
Kiinteä aine
Kun aine, amalgaami on noin kiinteää, herää kysymys, miksi on täytynyt hankkia kalliita amalgaaminerottimia hammaslääkärien vast.otoille estämään tämän kertomasi niin kiinteän aineen pääsemistä viemäriin???
0Äänestä
Siksi ...
Siksi, koska elohopea ON luokiteltu ongelmajätteeksi, eikä lakiin ole tehty erivapautta amalgaamin suhteen. Pullonkeräys on veronalaista tuloa, koska lakiin EI ole tehty erivapauspykälää pullonkeräyksen suhteen.
0Äänestä
Miksi?
Siksi ... kirjoitti:
Siksi, koska elohopea ON luokiteltu ongelmajätteeksi, eikä lakiin ole tehty erivapautta amalgaamin suhteen. Pullonkeräys on veronalaista tuloa, koska lakiin EI ole tehty erivapauspykälää pullonkeräyksen suhteen.
> Siksi, koska elohopea ON luokiteltu ongelmajätteeksi...
Miksi elohopea on luokiteltu ongelmajätteeksi? Pullot taas eivät ole ongelmajätettä!
0Äänestä
Ongelmako on?
Mitä et ymmärtänyt? Elohopea on ongelmajäte siksi, että se on vaarallista. Vaikka amalgaamissa se on liukenemattomassa muodossa, ei amalgaamin kohdalla ole tehty poikkeusta lakiin. Ei luulisi olevan ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää.
Pahvilaatikotkaan eivät ole ongelmajätettä.
0Äänestä
Ongelmaa on
> Vaikka amalgaamissa se on liukenemattomassa muodossa.....
Totta tuossakin on. Eihän se amalgaamista niin liukene kuin saippua veteen, mutta pullojen liukenemattomuutta se tuskin vastaa! Hiukan tuottaa vaikeuksia ymmärtää esitystäsi!
0Äänestä
ÄOIHIKV
Ongelmaa on kirjoitti:
> Vaikka amalgaamissa se on liukenemattomassa muodossa.....
Totta tuossakin on. Eihän se amalgaamista niin liukene kuin saippua veteen, mutta pullojen liukenemattomuutta se tuskin vastaa! Hiukan tuottaa vaikeuksia ymmärtää esitystäsi!
Pullot eivät ole myrkyllisiä. En oikein ymmärrä pulloasi.
0Äänestä
Ymmärrys hoi
ÄOIHIKV kirjoitti:
Pullot eivät ole myrkyllisiä. En oikein ymmärrä pulloasi.
Et ymmärrä pullojasi, vaikka niitä rupesit esittelemään! En ymmärrä.
0Äänestä
Ongelmako on?
Ymmärrys hoi kirjoitti:
Et ymmärrä pullojasi, vaikka niitä rupesit esittelemään! En ymmärrä.
Oli kyllä tuo toinen kaiffari, joka alkoi hölöttää pulloista. Minä vaan perustelin, miksi liukenematonkin amalgaami katsotaan ympäristömyrkyksi.
0Äänestä
Liukenematon elohope
Ongelmako on? kirjoitti:
Oli kyllä tuo toinen kaiffari, joka alkoi hölöttää pulloista. Minä vaan perustelin, miksi liukenematonkin amalgaami katsotaan ympäristömyrkyksi.
Vieläkin tuottaa vaikeuksia ymmärtää elohopean liukenemattomuus amalgaamista. Kertomasi ruostumattoman kattilan ja amalgaamin yhteneväisyys herättää skeptisiä ajatuksia. Selvennähän hiukan tuota yhteneväisyyttä!
0Äänestä
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
On täydellinen yhteys!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0Äänestä
Uusi yritys
Tuo esitys ei tieteellisiä kriteereitä täytä! Uusi yritys pliis!
0Äänestä
Tieteellinen kriteer
Uusi yritys kirjoitti:
Tuo esitys ei tieteellisiä kriteereitä täytä! Uusi yritys pliis!
Vastaukset 38
Vanhimmat
D-vitamiinin puutteeseen.
Oli aina sisällä.
Mozartin kuolemansyytä ei varmuudella tiedetä. Isojen elohopeamäärien käyttö on tyypillinen vaihtoehtohoito, joten siinä mielessä kyselysi on oikealla palstalla. Onko tämä mainsotamasi veijari joku detoxbisneksen pyörittäjä?
> Isojen elohopeamäärien käyttö on tyypillinen vaihtoehtohoito.....
Tarkennahan hiukan tuota esitystäsi! Missä vaihtoehtohoidoissa käytetään isoja elohopeamääriä?
Intialaisessa ayurveda-yrttihoitotraditiossa, erityisesti rasa shastra -suuntauksessa elimistöä puhdistetaan raskasmetalleilla. Valmisteissa on huomattavia määriä lyijyä, elohopeaa ja arsenikkia. Näiden tuonnissa Eurooppaan tai USAan on viranomaisten ennakkoluuloista johtuvia vaikeuksia, joten tuoteselosteissa ei aina mainita vaikuttavaa ainetta.
Onko kyseessä myrkyttömäksi tehty elohopea?
Aiheesta kertoo Khenpo Troru Tsenam haastattelunsa loppupuolella!
http://www.nic.fi/~laan/troru.htm
Ei. Älä sotke buddhalaisia tähän. Nämä ovat täysin eri suuntauksia. Tarkoitus on nimenomaan puhdistaa elimistöä myrkyillä, jotka aiheuttavat hauskan "puhdistusreaktion" esimerkiksi maksaan tai munuaisiin.
Ei elohopea muutu myrkyttömäksi millään käsittelyllä.
Miksi ei muutu myrkyttömäksi?
Onhan amalgaamissakin oleva elohopea myrkytöntä!
Ei ole. Se on vain niin sitoutuneena, ettei sitä pääse liukenemaan elimistöön. Myrkky on silti myrkky.
Eikö se olekaan myrkytöntä?
Kuinka se on niin sitoutunut, että siitä ei pääse elohopeaa lainkaan liukenemaan ympäristöön ja elimistöön?
Eipä taida vanhakaan amalgaamipaikka olla liuennut elimistöösi. Ihan sellaisena se hampaassa köllöttää, kuin oli uutenakin.
Miksi sitten rokotteissa käytetään myrkyllistä elohopeaa (kausi-influenssa ja sikainfluenssa)? Tietenkin rokotteelle voi sanoa ei, jos ei ole riskiryhmässä. Kysyn muuten vain ...
Vai sellaisena se köllöttää kuin oli uutenakin!
Mikä oli tutkimus, johon väitteesi perustuu?
Elohopeaa sisältävää yhdistettä on käytetty säilytysaineena suojaamaan rokotetta mikrobeilta, jotka olisivat terveysriski.
Havainto. Vai oletko kuullut, että amalgaamipaikat häviävät itsestään edes kymmenissä vuosissa?
Lääketieteen tutkijoita suojataan yleensä koko heidän elinikänsä, jotta maine ei kärsisi. Tämän johdosta lobotomiaakin oli mahdollista puolustella viime päiviin saakka, koska alan sankarit vielä elelivät. Eihän sitä henno akateemista mieltä järkyttää, kun lobotomiasta on kuitattu alan korkein mahdollinen palkintokin, Nobel.
Rokotteet ovat myös myytti, johon ei saisi koskea. Talouselämän gurujen ihme. Vaikeudet ilmaantuvat, kun tätä yritellään sovitella lääketieteeseen. Vapaaehtoisuus on kaunista niin kauan kuin se sujuu ongelmitta. THL:ssä tosin jo on kokemusta siitäkin, mitä seuraa, kun vapaaehtoisuuden pakkopullasta pyristellään todelliseen vapauteen. Kyllä siinä puurot ja vellit sekaantuvat.
Media on aina ollut kovin suosiollinen, mitä kansallisiin rokoteohjelmiin tulee. Lääketiedettä on suojeltava tai se menee nurin. Niinpä TV:ssä kerrotaan rokoteteollisuuden suuresta voittokulusta Intiassa, polion nujertamisesta. Eikä sanallakaan mainita kampanjoiden sivuvaikutuksista, vakavistakaan. Eikä siitäkään, että sairauksilla on tapana vuosikymmenten saatossa muuntua tai jopa kokonaan hävitä ilman, että niille tehtäisiin yhtään mitään.
Planeettaamme piinaa myös jätevesiongelma. Kurasta löytyy niin rokotepolioviruksia kuin elohopeaakin, kaikensorttista lääkeainetta, etenkin ehkäisyvalmisteita ja masennuslääkkeitä. Kaikki saavat osansa juomalla pelkästään hanavettä, sillä puhdistettava sotku käy jo yli kaiken ymmärryksen. Tosiasiassa kukaan ei tiedä, mitä kemiallinen lääkitseminen, etenkin ennaltalääkitseminen tuo mukanaan, mutta siinä se markkinoinnin juju juuri piileekin. Ihmiset on saatava luulemaan. Luulemaan, että jotkut heidät vielä pelastavat ja että pelastuksen voi ostaa. Vuosikymmenten kuluessa aneen käsitys on muuntunut kuten virustenkin olemus, mutta perusta on säilynyt samana. Kevyesti on käynyt ihmispolon harhautus, niin eilen, tänään kuin huomisinnakin.
Olet täys pöljä!
Amalgaami paikat liukenevat pikkuhiljaa elimistöön aiheuttaen jatkuvan lievän elohopeamyrkytyksen.
Ei ole näkynyt vieläkään selitystä, kuinka se elohopea on sitoutunut?
Myrkyttömäksi?
Se on katsos kemiaa. Sitä pitäisi vähän ymmärtääkin. Esimerkiksi ruostumattomassa teräskattilassa on runsaasti kromia ja nikkeliä. Et silti kuole kromi- etkä nikkelimyrkytykseen. Siinäpä sinulle lisää pohdittavaa.
Kerrohan, miten se sitoutuu. Minulla on tuttavapiirissäni ammattikemisti. Voin tarkastaa tietosi todenperäisyyden.
Metallit muodostavat toisten metallien kanssa stabiileja seoksia. Elohopean ja muiden metallien seoksia kutsutaan amalgaameiksi. Stabiilius perustuu atomien sekoittumiseen toistensa lomaan, jolloin elektronien tuottama metallisidos pitää atomit kasassa. Tämä on ihan peruskemiaa. Kumma juttu, että sinun pitää kysellä sitä täältä, vaikka sinulla on, kertomasi mukaan, tuttavapiirissä ammattikemisti. Puistokemiaan erikoistunut ehkä?
En viitsinyt kemistiä vaivata. Juttu lähti näistä:
"Intialaisessa ayurveda-yrttihoitotraditiossa, erityisesti rasa shastra -suuntauksessa elimistöä puhdistetaan raskasmetalleilla. Valmisteissa on huomattavia määriä lyijyä, elohopeaa ja arsenikkia"
"Onko kyseessä myrkyttömäksi tehty elohopea?"
Kirjoitin itsekin jo amalgaameista ja totesin, ettei elohopea liukene elimistöön. Kyse oli siitä, että jos elohopea (ei sitoutuneena) pääsee elimistöön, on se aina myrkky. Ei ole myrkytöntä elohopeaa. Mikään intialainen yrttihoito ei muuta raskasmetalleja myrkyttömiksi.
Kuuluukos tuo esityksesi myös kertomaasi "puistokemiaan"?
Kyllä tuo oli ihan oikeaa kemiaa. Jos ei sitten kiinteiden aineiden fysiikkaa.
no kun olet noin tietäväinen ja sinulla on viisaita kavereita niin kysyppäs mitä vaikuttaa suussa 22 vuoden kobolttialtistus.Suussa myös kultaa ja amalgaamia
Ilmeisesti olet jo hyvin sairas.
Raskasmetallimyrkytys elimistössäsi!
Ihme, että olet vielä hengissä!
KEHOON EI PITÄISI LAITTAA MITÄÄN RASKASMETALLEJA!
- Jos laitetaan, niin aiheuttavat pitkällä aikavälillä erilaisia myrkytyksiä, jotka ilmenevät erilaisina sairauksina.
Kun aine, amalgaami on noin kiinteää, herää kysymys, miksi on täytynyt hankkia kalliita amalgaaminerottimia hammaslääkärien vast.otoille estämään tämän kertomasi niin kiinteän aineen pääsemistä viemäriin???
Siksi, koska elohopea ON luokiteltu ongelmajätteeksi, eikä lakiin ole tehty erivapautta amalgaamin suhteen.
Pullonkeräys on veronalaista tuloa, koska lakiin EI ole tehty erivapauspykälää pullonkeräyksen suhteen.
> Siksi, koska elohopea ON luokiteltu ongelmajätteeksi...
Miksi elohopea on luokiteltu ongelmajätteeksi?
Pullot taas eivät ole ongelmajätettä!
Mitä et ymmärtänyt?
Elohopea on ongelmajäte siksi, että se on vaarallista. Vaikka amalgaamissa se on liukenemattomassa muodossa, ei amalgaamin kohdalla ole tehty poikkeusta lakiin.
Ei luulisi olevan ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää.
Pahvilaatikotkaan eivät ole ongelmajätettä.
> Vaikka amalgaamissa se on liukenemattomassa muodossa.....
Totta tuossakin on.
Eihän se amalgaamista niin liukene kuin saippua veteen, mutta pullojen liukenemattomuutta se tuskin vastaa!
Hiukan tuottaa vaikeuksia ymmärtää esitystäsi!
Pullot eivät ole myrkyllisiä. En oikein ymmärrä pulloasi.
Et ymmärrä pullojasi, vaikka niitä rupesit esittelemään! En ymmärrä.
Oli kyllä tuo toinen kaiffari, joka alkoi hölöttää pulloista. Minä vaan perustelin, miksi liukenematonkin amalgaami katsotaan ympäristömyrkyksi.
Vieläkin tuottaa vaikeuksia ymmärtää elohopean liukenemattomuus amalgaamista.
Kertomasi ruostumattoman kattilan ja amalgaamin yhteneväisyys herättää skeptisiä ajatuksia. Selvennähän hiukan tuota yhteneväisyyttä!
On täydellinen yhteys!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tuo esitys ei tieteellisiä kriteereitä täytä! Uusi yritys pliis!
Tämä täyttää kaikki tieteelliset kriteerit:
http://www.scribd.com/doc/26425606/Uusi-Malli-Ihmiskehon-Toiminnasta-Ja-TerveydestA-James