Adressi YLE-veroa vastaan

24

9

435

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • TundraTane

      Ja paskat. Itse olen vapautettu tv-maksusta, koita kuuklata, mistä moinen voisi johtua. Veroja vaan suuremmiksi, ei haittaa meikäläistä.

    • On se kummaa hommaa.

      Eli heti kun ei tarvi maksaa niin paljon siitä tv luvasta niin pitää uusi ehdotus kieltää, miksi ihmeessä?
      Itse maksan mielelläni vähemmän kuin 240€

    • 24

      "Eli heti kun ei tarvi maksaa niin paljon siitä tv luvasta niin pitää uusi ehdotus kieltää, miksi ihmeessä?
      Itse maksan mielelläni vähemmän kuin 240€ "

      No,se on sinun asiasi jos koet että YLE tarjoaa katsottavaa siinä määrin että haluat maksaa.Itse olen 26 vuotias mies eikä YLE:llä ole minulle mitään tarjottavaa.Tarjottavana on lähinnä vanhoja britti-ja suomi sarjoja 15-40 vuotta ennen kuin edes synnyin.Kiinostaako ei! Taikka oikeasti mustavalko elokuvia.Ei kiinnosta nämäkään.
      Ennen sentään tuli MM-jääkiekkoa.Eipä enään.

      Ja toisekseen,YLE-maksusta tehtiin veromuotoinen.Onko tämä sitä demokratiaa???Ei ole.Tämä on lähinnä kommunismia jossa jokainen pakotetaan maksamaan vaikka a) ei omistaisi televisioita b) ei edes katso kyseisiä YLE:n kanavia.
      Tällä periaatteella voisimme myös perustella jokaiselle Suomalaiselle pakollinen tieliikennevero vaikka ei omistaisi autoa.Olisiko tämä reilua mielestäsi.Minusta ei.

      • On se kummaa hommaa.

        Ei muakaan kiinnosta pätkän vertaa ne ohjelmat mutta muiden kanavien ohjelmatpa kiinnostaa, vaikka katsot ilmaisia mainosrahotteisia kanavia on silloin maksettava tv lupamaksu, se on tällähetkellä n.240€ itsellä vuodessa, 3kk. on siis n.60€, kallista siis.
        Tuleva maksu on paljon parempi jos tv.tä katsoo.

        Ilmeisesti et omista telkkaria, et pelaa, et käytä tietokonetta ja internettiä, kuuntele radiota ym.
        No minä omistan nuo kaikki.
        Toki itsekin olisin mieluiten valinnut maksukortin taakse kanavat joita katsot, mutta on tämäkin tuleva verotus parempi kuin nykyinen pakkomaksu.


      • 24
        On se kummaa hommaa. kirjoitti:

        Ei muakaan kiinnosta pätkän vertaa ne ohjelmat mutta muiden kanavien ohjelmatpa kiinnostaa, vaikka katsot ilmaisia mainosrahotteisia kanavia on silloin maksettava tv lupamaksu, se on tällähetkellä n.240€ itsellä vuodessa, 3kk. on siis n.60€, kallista siis.
        Tuleva maksu on paljon parempi jos tv.tä katsoo.

        Ilmeisesti et omista telkkaria, et pelaa, et käytä tietokonetta ja internettiä, kuuntele radiota ym.
        No minä omistan nuo kaikki.
        Toki itsekin olisin mieluiten valinnut maksukortin taakse kanavat joita katsot, mutta on tämäkin tuleva verotus parempi kuin nykyinen pakkomaksu.

        Niiin,siis televisiolupahan on koskenut aluperin nimenomaan vain YLEn televisiokanavia,ei radiota taikka nettiä.Nämä radio ja netti nousivat jälkeenpäin olevinaan kustannuslistalle kyseisellä rahalla.

        Ja nytten,yleverollahan nimenomaan kustannetaan YLEä,ei maikaria,ei nelosta tms.Joten,jollen katso tätä lainkaan taikka kaipaa koko YLEn palveluja niin miksi minun tulisi maksaa sellaisesta mitä en käytä.Tämä on se miksi en hyväksy koko asiaa.Jos käyttäisin,niin sillon maksu oli ok.

        Ihmisten ei tule hyväksyä maksua jota eivät käytä.Sitähän maksaa aivan tyhjästä.
        Syy miksi YLE ei uskalla laitaa maksukanavaksi ei ole oikeasti "riippumattomuus" vaan ne itsekin tietävät että budjetti ei täyty siten vaan jää pahasti vajaaksi.Näin ollen,ajettiin väkisin läpi ylevero.Tämä on taas mielestäni osoitus siitä mihin Suomi on menossa ja se ei ole ainakaan tasa-arvoinen taikka hyvinvointiyhteiskunta vaan ihan joku muu.


    • pvitte

      korvolon kommunisti ja viherpiipettäjen sontaluukku, ei tule enää lätkääkään.jännä juttu urheilu säätiö sossujen vaaliraha automaatista on puhuttu aikä vähä, verrattuna vanhasen ns. lautakasaan.yle on sossujen ja viherpiiretäjen propakantakanava. jungeri olioikia emäpiku siellä

      • KKKK.

        Yle-vero on ihan asiallinen ja kohtuuhintainen. Törkeätä hinnoittelua on näillä ns. korttikauppiailla, jotka mainostaa muutamaa lisäkanavaa tuplahintaan Yleen verrattuna. Mitä niillä tekee?


      • 24
        KKKK. kirjoitti:

        Yle-vero on ihan asiallinen ja kohtuuhintainen. Törkeätä hinnoittelua on näillä ns. korttikauppiailla, jotka mainostaa muutamaa lisäkanavaa tuplahintaan Yleen verrattuna. Mitä niillä tekee?

        "Yle-vero on ihan asiallinen ja kohtuuhintainen. Törkeätä hinnoittelua on näillä ns. korttikauppiailla, jotka mainostaa muutamaa lisäkanavaa tuplahintaan Yleen verrattuna. Mitä niillä tekee?"

        Onko kohtuu hintaista maksaa pariskuntaa kohti 300 euroa?!?!?!?
        Ei todellakaan.Minä kun en katso LAINKAAN yleä niin miksi pitää maksaa yksin asuvana 150 euroa/vuosi??Mitä saan vastikseeni,en mitään!

        Ja noi lisäkanavat mistä puhut niin nehän on jokaisen ihan omassa päätöksessä haluaako ostaa vai ei.YLE ei puolestaan kysy,haluanko,vaan haluat.
        Kuten,sanonut aikasemmin,YLE myös kortille,ne maksaa jotka haluaa.


      • Stasin kasvatit
        24 kirjoitti:

        "Yle-vero on ihan asiallinen ja kohtuuhintainen. Törkeätä hinnoittelua on näillä ns. korttikauppiailla, jotka mainostaa muutamaa lisäkanavaa tuplahintaan Yleen verrattuna. Mitä niillä tekee?"

        Onko kohtuu hintaista maksaa pariskuntaa kohti 300 euroa?!?!?!?
        Ei todellakaan.Minä kun en katso LAINKAAN yleä niin miksi pitää maksaa yksin asuvana 150 euroa/vuosi??Mitä saan vastikseeni,en mitään!

        Ja noi lisäkanavat mistä puhut niin nehän on jokaisen ihan omassa päätöksessä haluaako ostaa vai ei.YLE ei puolestaan kysy,haluanko,vaan haluat.
        Kuten,sanonut aikasemmin,YLE myös kortille,ne maksaa jotka haluaa.

        Mikäli vero olisi tullut Pohjois-Koreaan tai vaikkapa Valko-Venäjälle olisi se aiheuttanut valtaisan älämölän Suomessa. On ennenkuulumatonta että valtio ottaa yksinoikeuden verottaa kansalaisiaan lähettämästään propagandasta. YLE-vero pitää alistaa kansainvälisen oikeuden tutkittavaksi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Helena Koivu menettänyt lapsensa. Onko Mikko Koivulla oma laki?

      Voiko olla totta että äidiltä viedään lapset ja ei mitään syytä ole edes kerrottu äidille itselleen.?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      355
      4560
    2. Martinan aussikulta, missä?

      Mihin katosi Martina Aitolehden aussikulta kyselee Seiska!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      476
      3281
    3. Haluaisin sun kanssa yhteisen

      Elämän. Haluun sut.
      Ikävä
      75
      2271
    4. Pikkunaiselle terkkuja

      Olet parasta koko maailmassa! Kaikkein ihmeellisin. Olisitpa täällä. 🧡 harmaasusi
      Ikävä
      345
      1697
    5. Arto Satonen ja kokoomus 2020: Poliittiset virkanimitykset ovat koruptiota

      2025: Kokoomus on junttaamassa Arto Satosta Kelan johtoon ohi pätevämpien hakijoiden. https://www.hs.fi/politiikka/art-
      Maailman menoa
      209
      1612
    6. Hannu Pikkarainen ehdottomaan vankeuteen

      KKO tuomitsi 1 v 9 kk. Tämä ei ole Hannulle ilon päivä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      180
      1585
    7. Pystyisitkö ottamaan kaivattuasi

      Elämääsi miten pian
      Ikävä
      106
      1275
    8. Voisiko olla jopa niin

      Että kumpikin vähän pelkää totaalista heittäytymistä, koska tiedetään että se olisi menoa sen jälkeen. Samaan aikaan hal
      Ikävä
      76
      1250
    9. Saara Aalto ja Teemu Roivainen paljastivat yllätysuutisen: "Rakkaus kietoi meidän kohtalomme..."

      Oho! Ex-pari on palannut yhteen musiikin merkeissä. He tekevät Rakkaustarina-nimeä kantavan 20-vuotisjuhlakiertueen syks
      Suomalaiset julkkikset
      12
      1167
    10. K&T: Harvinainen haastattelu: Susanna Laine avaa suhdetta Petri Nygårdiin: "Olin sinkku vuosia..."

      Susanna Laine ei ole kertonut suhteestaan Petri Nygårdiin (Petri Laurila) julkisuudessa juurikaan. Aktiivisesti sosiaali
      Suomalaiset julkkikset
      8
      1132
    Aihe