Suuret saavat harrastaa piratismia
ccc
4430498
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Ei kannata menettää keksintöjensä takia yöunia. Maailma on raaka. Hienoa kuitenkin, että joillakin vielä lapsenmielistä uskoa riittää.
taidat olla kyseinen kusipää kauppias joka elää muiden työllä,kohta olet varmaan eduskunnassa muiden "kansanpuolustajien" rinnalla elämässä muiden rahoilla.
Minne on kadonnut asiapitoisuus joidenkin immeisten viesteistä?
katsella omia kirjoituksia ja miettiä miksi tuollaisiin viisasteluihin saa tuollaisia vastauksia.
koska he eivät sitä halua nähdä.
joo ei kukaan parempaa vastinetta odottanutkaan
Terve bisnesmies!
Informoisitko vielä minua sen verran, että kerrot missä yhtiössä vaikutat. Tiedänpähän sitten tulevaisuudessa vältellä sitä viimeiseen asti. Kiitos!
A. Miksi ko. "keksijät" eivät itse tuottaneet kyseisiin lelujaan Taiwanissa, jos kerran tiesi sen olevan halpaa?
B. Hamuavatko ko. "keksijät" itselleen vain rahaa siten, että joku toinen valmistaisi tuotteet ja myisi ne kuluttajille eli tekisi kaiken työ, jotta kaiken kukkuraksi "idean" isät saisivat rahat?
missä keksijät tekeevät!
Jos jollain on patentti niin toiset eivät saa sitä silloin tehdä!!!
Vittu mikä keijo!
Mitähän citymarket tuumaisi jos pistäisin kaupan pystyyn ja sen nimeks citymarket?!?!
ja vaatisi korvausta oikeuksien loukkaamisesta. CM:llä on rahaa ja bisestaitoa, toisin kuin parilla ehtoopuolen dippainssillä.
Suomi muka oikeusvaltio.... PASKAT täällä isot porskuttaa ja pienet vikisee
Ammu ittes!
kuten lenkkareita, Cd-levyjä tms.? Tuskin ainakaan paljoa.
Tästä tapauksesta voisi oppia sen, etten kannata patentoida Suomessa vaan USA:ssa.
Tuotteita voi patentoida joko maakohtaisesti, maanosakohtaisesti tai maailmanlaajuisesti. Jos siis patentoit jotain USA:ssa, ei se välttämättä päde täällä. Ja eiköhän nyt alkuun ollut kuitenkin tarkoitus myydä ko. tuotetta ihan kotimaassa..
Mikä avarissa on keksintö? siinä on vain kolikonmuotoinen perä tehty korkinavajaan. Enpä tiedä, että kamerakännykkä (kamera kännykkä) oli sinänsä patentoitu tuote.
väliä mikä se keksintö on?
Eiköhän se ole olemassa jos PRH on patentin myöntänyt, et älä vaivaa pientäpäätäsi sillä asialla kun et kuitenkaan ymmärrä.
jota pitää kunnioittaa. Ei sitä kukaan kunnioita, tyhmät (köyhät) vaan syytää sinne rahaa. Bisnesnaiselle ilmeisesti on sanottu tuota "älä vaivaa pientäpäätäsi sillä asialla kun et kuitenkaan ymmärrä", sillä sen verran luontevasti sen sanot.
Köyhillä kun ei ole varaa kansainvälisiin patentteihin, ei voi muuta sanoa kuin voi voi ja puhtaanapitoalan töitä voi aina tehdä olisi kuinka köyhä tahansa.
et se joku jumala olis?
Itse kyselit et mikä keksintö se on?
No tämä PRH on päättänyt et se on keksintö ja on myöntänyt suojan, niin mikä on niin vaikeaa ymmärtää?
Taitaa pisnekset kusta kun ei sullakaan ole muuta tekemistä kun täällä viisastella?
HEI, nyt mä tiedän olet joku omasta mielestäsi erityisen viisas, mut PRH ei ole patentoinut yhtäkään "keksimääsi" "keksintöä", kun noin kiukuettelet.
mitä kansainvälinen patentti maksaa?
”Anteeksi vain PRH ei ole jumala jota pitää kunnioittaa...”
Olet ihan väärässä. Kyllä pitää kunnioittaa.
Hyödyllisyysmallisuoja ei ole Prh:n byrokraattien keksintö. Se perustuu Suomen lakiin, aivankuin laki siitä, että ihmistä ei saa tappaa ja että kaupasta ei saa varastaa. Eduskunta on nämä kaikki kolme lakia säätänyt ja niiden mukaan on syytä elää.
Vai katsotko olevasi niin isossa firmassa, että se on Suomen lain yläpuolella? Lain kunnioittaminen on yksi osa bisnesosaamista.
Minä lupaan sinulle, että syksyllä olet viisaampi.
Oletko valmis maksaa 30.000 egee käräjöintiin
sen verran maksoi käräjöinti Nordeaa vastaan.
http://www.jippii.fi/talous/?aid=133350
Aivan sama summa taatusti menee Keskon kanssa ja Keskolla ja Koffilla on varaa lakimiehiin
Suomessa on kallista oikeuden saanti käräjöimällä
Esim. CD ja DVD piraattien takana on levy-yhtiöt ja tuotantoyhtiöt. Miten muuten on mahdollista että vielä julkaisemattomista tuotteista tulee piraatit myyntiin "oikeilla" kansilla ja muulla sälällä. Yrityksien sisällä jotkin ihmiset hoitavat piraatti bisneksen ja nettoavat hyvin. Johtoporras luultavasti, sieltä ne suurimmat lain rikkojat aina löytyy.
Harmi että kotipolttajat ja mp3:sia jakelevat joutuvat kärsimään. Oikeat piraatti rikolliset ovat liian suuri pala viranomaisille.
Kuluttajat saavat tuotteet halvalla itselleen. Hieno homma kaikkien kannalta, eikä homma hidasta luottamuspula, koska aina löytyy joku toivorikas höntti joka luulee saavansa rahaa keksinnöimällä. Vaikeapa suurien osakeyhtiöiden omistajien on johtoporrasta valvoa.
Eihän tolla onnettomalla metallinpalalla ole minkään näköistä mallioikeutta tahi pikkupatenttia. Miten siis voidaan puhua piraateista?!
Onko bisneksen pakko olla sikailua?
”bisnesmies” käytti ilmaisua ”sellaista on bisnes”. Minä vastaan, että bisnes on juuri sellaista, jollaista siitä tehdään. Jokaisen päätöksen takana on ihminen, jolla on nimi ja kasvot ja perhe ja koti ja...
Jokainen päättää omalta kohdaltaan, onko bisnes pienempien monottamista vaiko ei.
-----------------------------
Olemme myyneet nyt jo puoli miljoonaa Avaria ja osa on mennyt K-kauppoihin. Suomessa on kymmeniä K-kauppiaita, joiden kanssa meillä ei ole ollut mitään ongelmia. Enkä usko, että monikaan K-kauppias tätä tapausta hyväksyy. Jos joku epäilee, niin sopii kysyä seuraavan kerran K-kaupassa asioidessan! Ja itse ”bisnesmies” voisi ottaa asian esille seuraavassa Citymarket-kauppaiden yhteispalaverissa.
Citymarketilla on ”bisnesmiehen” mukaan rahaa ja bisnestaitoa. Rahaa on ihan varmasti, mutta onko piraattien jakaminen bisnestaitoa? Onko Citymarketin, Keskon ja Koffin nimien liittäminen piraatteihin sitä?
Minä epäilen, että tapaus karkoittaa asiakkaita.
-----------------------------
Avarin hyödyllisyysmallisuoja on laajenemassa; PCT-hakemukseemme on tullut myönteinen päätös Mynchenistä. Ja tuon suojan turvin lähdemme syksyllä käräjille.
Vastapuolella on voimaa, mutta jonkun on nostettava kissa pöydälle ja noustava isoja vastaan. Jonkun on kysyttävä ääneen, että vallitseeko Suomessa laki vaiko vahvemman oikeus. Olen todellakin sen verran lapsenmielinen, että uskon lain vielä olevan voimassa.
Ei kaikki voi olla mädäntynyttä.
-----------------------------
Emme vieneet Avaria Kauko-Itään, koska olemme molemmat varsin perisuomalaisia. Meille riitti pienempikin kate kotimaisesta työstä. Kaikkea ei mitata rahassa. Tällä hetkellä työkalumme tekee Avareita Pohjois-Karjalassa.
Emmekä lainkaan pitäneet ajatuksesta, että tuotteemme tekijöille maksettaisiin kourallinen riisiä päivässä jossain lapsityövoimaa käyttävässä loukossa. Kuvaukset kiinalaisita työoloista ovat kammottavia.
Jokaisella on mahdollisuus tehdä omat valintansa.
Täytyy sanoa että varsin ilkeän tempun kohteeksi olette joutuneet ja vielä tuollaiselta taholta, joka markkinoi itseään luotettavana kumppanina.
Toivotan onnistumista oikeudessa, sillä muussa tapauksessa alkaa olla turha enää kysellä mikseivät suomalaiset ole innokkaita hyödyntämään innovaatioitaan kaupallisesti.
Laatu näytti olevän hiukka muuta kuin alkuperäisessä noissa piraateissa joten on selvää että "avarin" maine menee kopioista. Onnea oikeuteen jotta saadaan ennakkotapaus!
- Vihainen insinööri
Tämä nettikonehan on oikein mukava kanava saada tällaista tietoa.
Omalta osaltani saa Turtolan market jäädä ostosreissuilla väliin.
Pieniähän ne minun pennini ovat, mutta kiusa se on pienikin kiusa.
Taisi juuri Koffkin alkaa maistua kitkerältä, mitäs muita tuotemerkkejä Sinebrykoffilla onkaan...
Siinä se menee samalla kuin Turun sinapin ostoboikottikin.
Vielä kun "bisnesmieskin" kertoo toimialansa niin osaa sitäkin väistää.
Voima kanssanne taistelussa!
Täytyy asiasta keskustella kansajärjeistöissä missä vaikutan, mutta Koff ja Kesko meni boikottiin nyt minun osaltani, Törkeimmistä törkein "Kiina-ilmiö".
Loukattiin työpaikkojen lisäksi kotimaista tuotekehitystä, toivon mukaan nyt Taiwanissa ei tehdä muiden maiden markkinoille vastaavaa tuotettaa niin ettei alkuperäinen tuotekehitys saa mitään. Periaatehan on että Taiwanissa tms. ei tiedetä mikä tarve täällä millekin keksinnölle ellei ideaa anna sinne joku lahjaksi. Ikävä kyllä lahjoitukseen syyllistyi muu kuin idean isä.
Suomessa on ennenkin tuhottu politiikalla ym. kotimaisen tuotekehityksen työpaikat (kuten energiaratkaisu) mutta oli ensimmäinen kerta kun kuulin että kotimaista tuotekehitystä käytetään hyväksi.
- Vihainen insinööri
Mistä saa Helsingissä Olvin tuotteita ja missä on Itä-Helsingissä hyvä "keskoton" vihannestiski? - Jos joku tietää voisi tänne kirjoittaa.
Ei mene Kesko yhden ihmisen takia boikottiin. Olen boikotoinut Keskoa kalliiden hintojen takia
ja mä lidliä sen hienon henkilöstöpolitiikan takia.
Kiitos kommeteistasi sinulle – ja kaikille muillekin.
On erinomaisen hieno asia, että tästä keskustellaan kansalaisjärjestöissä laajemmaltikin. Länsimaisessa vapauden yhteiskunnassa kannanotto asioihin ennemminkin velvollisuus kuin oikeus. Muutoin Suomi latistuu takaisin feodaaliaikaiseen yhteiskuntaan.
Lisäksi toivoisin Keskon ja Koffin palkkalistoilla olevien osallistuvan keskusteluun kaupan eettisistä arvoista. Miksi näiden kotisivuilla kerrotut eettiset arvot ja arkipäivän käytös ovat tyystin eri planeetoilta?
Jos tämä havahduttaa tavallisen kuluttajan käyttämään kukkaroaan eettisesti hyväksyttävällä tavalla, niin silloin piraatti-avareista voi sanoa olleen jotain hyötyäkin. Se olisi itse asiassa upeaa! Tämä kun ei ole ainoa tapaus, jossa vahvemman oikeus jyrää pienemmän. Ja se jatkuu niin kauan, kunnes liituraita toteaa oman kukkaronsa alkavan köyhtyä. Sitä kieltä ahnekin ymmärtää.
On kutakuinkin varmaa, että niin Keskossa kuin Koffissakin mietitään vastedes kaksi kertaa, ennenkuin siellä aletaan naureskellä pienyrittäjien tuotesuojille.
Ja vielä toivon, että keskustelu olisi asiallista. Kyllähän itsellänikin tekisi mieli SANOA, mutta koko ajan joudun muistamaan, että minun sanojani punnitaan syksyllä käräjätuvassa.
Turtolan K kauppias ei ole vastannut tähän keskusteluun mitenkään.
Onkohan hänellä niin kiire takahuoneessa seteleiden laskemisessa ettei kerkiä kommentoimaan.
Luulisi kuitenkin että edes yrittäisi sanoa julkisesti jotakin.
asumme muotialassa lähellä j.lehdon markettia mutta on onneksi auto ja prisma lähellä.toivon keskon hukkuvan plus-palloihinha.kyllä kesko hehkuttaa asiakas ja ympäristö ja henkilökuntaystävällisyyttä,totuus vain on aivan toinen.voin sanoa 30vuoden kokemuksella,vasta viime vuosina näin miten K toimii kun se haluaa alistaa ihmisiä.
Moi !
Osaako kukaan sanoa miksi usein kun ostan paikallisesta k kaupasta jotain tarjoustuotetta niin kassan jälkeen huomaankin että mainosplakaatin alla ollut tavara olikin normaalihintainen, jonka erehdyinkin poimimaan. Tarjoustuotetta ei löytynytkään.
Nyt kun olen seurannut piraattikeskustelua voinkin jatkossa ostaa samat tavarat vaikka kilpailijan kauppaketjusta.
Tietääkö kukaan mistä K-tunnus tulee ?
Villi arvaukseni on konnuus ? tällöin voisi olla esim kahden, kolmen ja neljän koon kauppiaita.
Toivon piraattikeskustelua seurattuani, että K tulisi kuitenkin sanasta kahle.
...voisi kysyä mielipidettä.
Jos sinun tuttusi tai tuttusi tuttu opiskelee oikeustieteitä, niin pyydä kommentoimaan asiaa. Missä menee tarjoustuotteiden kohdalla harhaanjohtamisen ja ostajan velvoitteiden raja?
Ylipäätänsä olisi kiva tietää, kuinka opetustoimessa käsitellään ison ja pienen ristiriitaa. Ja mikä on arkipäivän käytäntö tuomioistuimissa?
Yksi näkökulma asiaan on osoitteessa http://www.avari.fi/korruptio.html
Olen Koffin vihaaja, en osta milloinkaan enää sitä paskaa!!!
Maailmassa on paljon koffeja – tämä ei ole ainutkertaista.
Siksi annan sinulle elämänohjeen. Kun kaivat lompakkosi esiin, 1) tee eettisiä valintoja, ja 2) kerro siitä muillekin.
Itse olen jo vuosia noudattanut periaatetta, jonka mukaan valintatilanteessa valitsen aina pienenmmän ja iso perustelkoon olemassaolonsa.
Tälle löytyy sekä eettiset ja ennen kaikkea rationaaliset perusteet.
mikä tämä "avari" sitten oli ???
ei mitään enään löysin jo vastauksen, kaikkea hyvää tuotteen keksijälle sitten vaan jatkossakin.
Luin jutun alusta loppuun saakka.. Oli niin uskomatonta tekstiä.. Olisi helpompi uskoa, jos tämä olisi tapahtunut esim. itänaapurissa..
Boikotoin CM:ää ja KOFFia siihen saakka, kunnes osoittavat vastuullissuutensa tässä asiassa.
Ja hommaan meidänkin firmaan parisataa avaria liikelahjoiksi.
Kaksi yhden miehen yritystä vei asian oikeuskäsittelyyn, kun viralliset syyttäjät eivät suostuneet syyttämään. Hovioikeudessa Koffin varatoimitusjohtaja ja piiripäällikkö sekä K-kauppias saivat 60 päiväsakkoa kukin.
http://www.avari.fi/koff.html