Eli kuvitellaan tilanne, että on pariskunnalleon tulossa ero, ja vielä ns. mietintävaiheessa, mutta liipaisemalla.
-Säänto nro 1: Hanki ensimmäisenä ennen muuttua toinen asunto, jonne voitte lastensa kanssa mennä. ELI kun teillä on yhteishuoltajuus, niin se on täysin sallittua, siis se että otat lapsesi mukaasi ja muutatte pois.
-Sääntö nro2:Kun tulee olosuhdeselvitys muut selvitykset, oikeus uskoo aina sitä, että olet niin huolehtivainen, että ajattelet lapsesi parasta ja viet lapsesi pois riidoista turvaan ja jne.
-Sääntö nro3: Oikeuskäsittelyyn menee aina vähintään puolivuotta, ja lapsesi asuvat pelkästään sinun luonasi, eli ovat kiintyneet paljon sinuun. Oikeus katsoo, että on epäinhimillistä ottaa lapset sinulta pois, ja OLET PYSTYNYT HUOLEHTIMAAN LAPSISTA JO PUOLIVUOTTA, ELI OLET KYKENEVÄ OLEMAAN LÄHI.
Tämä siksi, koska näin lasten äidin asianajaja oli lasten äidille kertonut, ja toimi koin häkä!
-Säänto nro 1: Hanki ensimmäisenä ennen muuttua toinen asunto, jonne voitte lastensa kanssa mennä. ELI kun teillä on yhteishuoltajuus, niin se on täysin sallittua, siis se että otat lapsesi mukaasi ja muutatte pois.
-Sääntö nro2:Kun tulee olosuhdeselvitys muut selvitykset, oikeus uskoo aina sitä, että olet niin huolehtivainen, että ajattelet lapsesi parasta ja viet lapsesi pois riidoista turvaan ja jne.
-Sääntö nro3: Oikeuskäsittelyyn menee aina vähintään puolivuotta, ja lapsesi asuvat pelkästään sinun luonasi, eli ovat kiintyneet paljon sinuun. Oikeus katsoo, että on epäinhimillistä ottaa lapset sinulta pois, ja OLET PYSTYNYT HUOLEHTIMAAN LAPSISTA JO PUOLIVUOTTA, ELI OLET KYKENEVÄ OLEMAAN LÄHI.
Tämä siksi, koska näin lasten äidin asianajaja oli lasten äidille kertonut, ja toimi koin häkä!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Otan osaa.
Mutta näinhän se usein menee, käänteisesti, äidin eduksi.
Tsemppiä ja älä unohda, että olet ISÄ.
Aika säälittävä ja kiero tapa leikkiä isää. Sulle etusija on että olet isä lapsille, eikä se että lapsilla on isä. Siinä on ero.
Pidät lapiasi pelimerkkeinä, haluat näyttää miten kieroa peliä osaat pelata, haluat vaan näyttää että saat lapset, kaikkia keinoja kaihtamatta. Halusit lapset vaan siksi että näytät kierot temppusi, et siksi että halusit heidät.
Onneksi en tunne moisia tyyppejä, onneksi oma exä ei pelaa lapsillamme.
Huh kylmä tulee kun ajattelee miten kylmä olet lapsiasi kohtaan. Et piittää heistä yhtään.
Etkö ymmärtänyt,kerroin, että NÄIN MINUN EX-Vaimoni TEKI ja toimi kuin häkä..Säälittävää, mutta näin se näköjään toimii.
Tämä aloittaja on samaa kategoriaa kuin minun lasteni isä. Lasteni isää olen kuvaillut siten, että hän näkee lapsensa "kuin siinä olisi kaksi keltaista neliönmuotoista puupalikkaa".
Aloittaja ei vain ymmärrä sitä eroa että mikäli äiti tekee näin lapsilleen niin lapset elävät tasapainoista ja rauhallista elämää ja voivat hyvin mutta kun tuo puupalikka-tyyppi tekee tämän lapsilleen niin lapset voivat huonosti ja menevät henkisesti huonoon kuntoon mikä näkyy sitten mm. näiden sossujen selvityksien aikana.
Miksi menevät isän kanssa huonoon kuntoon? Koska ihminen, kuka näkee lapsensa täten (puupalikkatyyppi), ei kykene antamaan lapselleen sitä kaikkea mitä lapsi tarvitsee; erityisesti henkistä turvaa ja läheisyyttä. Ilman sitä lapsen käytös muuttuu melko nopeasti ja hän jo puolen vuoden aikana voi Todella pahoin.
Puupalikka-tyypin kannattaisin miettiä asiaa vähän tarkemmin monilta kanteilta ennen kuin vuodattaa tänne juoruja.
Noinhan se toimii. Ainut juttu on siinä, että yhteishuoltajuudessa vanhemmat YHDESSÄ päättävät lapsen osoitteen. Älkää siis antako lasten muuttaa toisen vanhemman kanssa minnekään ennen kuin oikeuden päätös on tullut siitä, kuka jää lähiksi. Yleensä se on äiti, joka lähtee, mutta isä, joka sen lähdön hyväksyy ja allekirjoittaa lapsen osoitteenmuutoksen.
Voi teitä hyväuskoisia harhakuvittelijoita jotka oikeesti luulette että kun äiskä ottaa ja vie lapsen tai lapsensa mukanaan mihin ikinä haluaakaan niin että isukilla olisi yhtään mitään vaikutusvaltaa asiaan!
Eikä asian peruskaavaa muuta yhtään yhtikäs mihinkään sekään et isukki ottaa ja päättää viedä lapsen tai lapsensa omiin hoteisiinsa sillä sossutätösten tekemän lastensuojeluilmoituksen perusteella poliisisetät/tädit tulevat ja vievät lapsosen/lapsoset sen äiskän hoiviin!
tollanen essonbaari -höpötys siitä et lapsella ei oo mitään tiettyy osoitetta eron tulles on todellaki vaan "essonbaarin" höpöttelyi!
alaikäinen alle 12v skidi joutuu äiskän alaisuuteen eros vaik hän haluis kuin jäädä iskän luo! toi shitti yhdes päättämisestä on shaissii jota vaan ympärishitit itsekkäät ruikuttajat levittelee tääl!
Tietenkin lapsella on osoite eron tullessa. Se on siellä, missä se on ollut ennen eroa, jollei KUMPIKIN vanhemmista allekirjoita muuttoilmoitusta. Jos siis äiti ottaa lapset ja muuttaa pois, niin isän ei pidä mennä allekirjoittamaan lasten muuttoilmoitusta, vaan sen sijaan hakea lapsilisät ja elatusmaksut itselleen, sillä hänen luonaanhan lapset virallisesti asuu. Siinä vaiheessa äidille oletettavasti tulee mieleen, että pitäisi ehkä keskustella hieman asiasta. Ja jos ei tule, niin sitten isä vain nauttii saamistaan lisistä (ne voi vaikka säästää lapsen tilille) ja jää odottelemaan oikeuden päätöstä äidin tapaamisoikeudesta, joka aikanaan tulee ja sen mukaisesti sitten isä saa lapset itselleen silloin kun äidin tapaamisoikeus ei ole.
Jos teiltä on lapsi muuttanut toiseen osoitteeseen äidin kanssa ilman, että olette allekirjoittaneet lapsen muuttoilmoitusta, niin silloin teidän nimenne on siihen väärennetty, joten kannattaisiko asialle TEHDÄ JOTAIN?
Tosin itse olen aika lailla sitä mieltä, että jos lapsen vanhempi on niin onneton, että ei tee muuta kuin valittaa nettipalstoilla, jos oma lapsi kaapataan, niin on varmaan parempikin, että se lapsi on sen toisen vanhemman luona. Seuraava kaappaaja kun ei välttämättä ole yhtä turvallinen kuin lapsen oma äiti.
Niin, sama pätee tietysti toisinkin päin, mutta yksinkertaistuksen vuoksi yleistin nyt asian niin, että äiti lähtee lasten kanssa ja isä jää yksikseen ihmettelemään, kun lapset muuttivatkin sinne, mihin itse on allekirjoittanut heille muuttoilmoituksen.
Kyllä laki määrittelee sen että yhteishuoltajuuteen kuuluu vanhempien yhdessä päättää lapsen asuin paikasta, kuten myös uskonnosta jne.
Ja kyllä siellä raastuvassa sitäkin katsotaan että onko pystyneet päättämään.