Sanoman joululehdet ovat täynnä Niinistöä. Muista ehdokkaista ei ole juttuja paitsi Soinista. Sanoma Oy uskoo, että Niinistö lyö Soinin toisella kierroksella kun Soini ei ole ulkonäöltään presidentillinen. Esimerkiksi Väyrynen on Sanoma Oyn pannassa, koska Väyrynen voisi lyödä Niinistön toisella kierroksella.
Niinistö puffi on siksi vastenmielistä, että Niinistö on täysin kyvytön ja osaamaton ulko- ja turvallisuuspoliittisissa asioissa, mutta kun Sanoma Oy ajaa NATOn asiaa ja Niinistö ajaa NATOn asiaa niin silloin politiikka, vaalit ja mediapeli voivat olla näin irvokasta.
Niinistö puffi on siksi vastenmielistä, että Niinistö on täysin kyvytön ja osaamaton ulko- ja turvallisuuspoliittisissa asioissa, mutta kun Sanoma Oy ajaa NATOn asiaa ja Niinistö ajaa NATOn asiaa niin silloin politiikka, vaalit ja mediapeli voivat olla näin irvokasta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Oli tänäänkin Sanoma Oyn IltaSanomilla aivan ällö Niinistö-Haukio buffi ihan etusivulla. Siinä Niinistöstä yritettiin tehdä kriisejä kestävä toiminnan mies.
Mutta ykkössijan otti Ylen kokoomuslainen uutistoimisto, ylimitoitettua Niinistö kuvaa ja vielä Niinistön "haastattelu" missä Niinistön message jäi täysin epäselväksi mutta se alkoi sanoilla "jos kakkosehdokkaat alkavan näykkiä minua niin .."
Enää mediakaan ei pysty pitämään Niinistöä pinnalla.
HSn Niinistö- ja NATOpuffia Tämä sensuroitiin:
Mistä Niinistö ottaisi rahat NATOon
Mistä Niinistö repisi rahat NATOSuomeen. Jo nykymenolla Suomen NATO- ja sotakulut nousisivat n. 10 miljardiin. Nyt USA on vielä ilmoittanut, että kun se joutuu leikkaamaan puolustusmenojaan, NATOjäsenet saavat maksaa tulevaisuudessa NATOn kustannuksista yhä suuremman osan. Se nostaisi Niinistön NATOSuomen kustannuksia lähemmäksi 20 miljardia ja suuremmaksikin, jos USA ja NATO iskevät Iraniin ja Venäjään ja Kiinaan.
Kun Venäjä reagoisi Niinistön NATOon vielä talousellaankin,niin mistä Niinistö repisi rahansa NATOSuomeen?
Hesarin poliittinen toimittaja kirjoitti, että Niinistö toi auringonkin vaalitilaisuuteen ja että kaikilla oli niin mukavaa oi jospa oisin saanut olla mukaana.
Niinistö on median tekemä hahmo. Itse Niinistöllä ei ole mitään sanottavaa. Hän ei pysty edes ilmaisemaan itseään eikä esittämään asioitaan selvästi ja suoraan.
Siksi Niinistöä tuetaan mediassa, tehdään kiiltokuvaa. Voi sanoa, että Niinistö puree herkkiin, mainoksille altistuviin, vähän politiikkaa ymmärtäviin, pinnallisiin kun taas Väyrynen vetoaa älyä käyttäviin, politiikkaa ymmärtäviin, itsenäisesti ajatteleviin.
Niinistö paljastuu koko ajan yhä enemmän mitään sanomattomaksi jaarittelijaksi. Ja hänelle kuitenkin annetaan koko ajan eniten aikaa mm. vaalitenteissä.
Tämän päivän Iltalehti oli taas Niinistöjournalismia kukkeimmillaan. Joku stailaaja-tappurainen arvioi ehdokkaiden puolisoiden linna- ja presidenttilookia.
Haaviston puolisoa ei ollut ollenkaan. Kaikista muista oli pieni pikkuruinen kuva arkivaatteissa paitsi Jenni Haukiosta, josta oli koko sivun kuva, juhlaleninki päällä ja tekstiä tulevasta presidentinrouvasta.
Vaikuttaa siltä että niinistömedia kokeilee kuinka räkästä propagandaa se pystyy tekemään ennen kuin kansa herää.
Tänään Nelosen TV-presidenttitentti oli taas puhdasta Sanoma Oyn Niinistö-puffia. Niinistöä mainostettiin tauoilla, ketään muuta ei. Toimittajat olivat ilkeitä ja pottumaisia Väyryselle ja Soinille, mutta ei Niinistölle, Haavistolle, Lipposelle.