Lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä ilmoitusvalvollisuus.

Eduskunta on hyväksynyt EU:n sopimuksen. 1.1.2012 lähtien.

Tämä muutos ei olisi ollut mahdollinen, mikäli sitä eivät olisi vaatineet uusi oikeusministeri Henrikson. Kansaedustaja Kari Tolvanen. Vankilapsykiatrian ylilääkäri Hannu Lauerma..

He ovat vaatineet seksuaalirikollisten kemiallista kastraatiota, sekä
lasten parissa työskentelevien rikostaustan selvittämistä.

Lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä on tehty aikaisemminkin muutosehdotuksia, mutta niitä ei ole "jostain syystä"otettu vakavasti.

Sitävastoin perättömät väkivalta-, raiskaus- ja insestisyytökset, sekä turvakotien väärinkäyttö ovat olleet "päättäjien " mieliaiheita, joidenka juuret yltävät noin 20-30 vuotta sitten luotuihin psykoanalyytikko Sigmund Freudin harhakuviteliin.

Näiden seurauksia olivat Varhainen puuttuminen. Huolen vyöhykkeet, saatanapalvonnat. Oppaat "tutkimukset". tarkkaile läheisiäsi, jne, jne.

Toivottavasti tämä lakimuutos parantaa perheiden, lasten ja nuorten hyvinvointia ja turvallisuutta.

http://www.kunnat.net/fi/tietopankit/uutisia/2011/Sivut/lastensuojelulaki-ilmoitusvelvollisuus.aspx
----
11185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat
  • Kansanedustaja rikosylikomisaari Kari Tolvanen on puuttunut myös lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön Vanhoillislestadiolaisten yhteisössä.

    Kuka ja ketkä ovat suojelleet pedofiilejä lasten raiskaajilta?

    Kuka on valvonut, että "lastensuojelijat , sijaisperheet ja turvakodit", eivät olisi itseasiassa näitä pervoja?

    Vastauksia saattaa löytyä kansanedustaja Tolvasen mielenpidekirjoituksesta.

    http://freepathways.wordpress.com/2011/09/01/tolvanen/
    ---

    Äänestä

  • Noitien aika? kirjoitti:

    Kansanedustaja rikosylikomisaari Kari Tolvanen on puuttunut myös lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön Vanhoillislestadiolaisten yhteisössä.

    Kuka ja ketkä ovat suojelleet pedofiilejä lasten raiskaajilta?

    Kuka on valvonut, että "lastensuojelijat , sijaisperheet ja turvakodit", eivät olisi itseasiassa näitä pervoja?

    Vastauksia saattaa löytyä kansanedustaja Tolvasen mielenpidekirjoituksesta.

    http://freepathways.wordpress.com/2011/09/01/tolvanen/
    ---

    Suojelevatko "lastensuojejijat pedofiilejä"?

    Aihetta on vaikea lähestyä.,mikäli jotkut tahot "on aivopsty" näkemään, tunnistamaan vain ja ainoastaan sen että laten isät ovat lastensa hyväksikäyttäjiä..

    Sitävastoin Peofiilit ovat saaneet raiskata ja hyväksikäyttää lapsia ja nuoria ilman, että he olisivat joutuneet vastuuseen rikoksista.

    Ehkä tässä löytyy vastaus.

    http://atuubi.yle.fi/node/368
    ---

    Äänestä

  • Herkkua haarukassa? kirjoitti:

    Suojelevatko "lastensuojejijat pedofiilejä"?

    Aihetta on vaikea lähestyä.,mikäli jotkut tahot "on aivopsty" näkemään, tunnistamaan vain ja ainoastaan sen että laten isät ovat lastensa hyväksikäyttäjiä..

    Sitävastoin Peofiilit ovat saaneet raiskata ja hyväksikäyttää lapsia ja nuoria ilman, että he olisivat joutuneet vastuuseen rikoksista.

    Ehkä tässä löytyy vastaus.

    http://atuubi.yle.fi/node/368
    ---

    Varkailla revitään sormet tai käsi irti ja valehdelevilla viranomaisilla poistetaan kielet suusta !

    Äänestä

  • Herkkua haarukassa? kirjoitti:

    Suojelevatko "lastensuojejijat pedofiilejä"?

    Aihetta on vaikea lähestyä.,mikäli jotkut tahot "on aivopsty" näkemään, tunnistamaan vain ja ainoastaan sen että laten isät ovat lastensa hyväksikäyttäjiä..

    Sitävastoin Peofiilit ovat saaneet raiskata ja hyväksikäyttää lapsia ja nuoria ilman, että he olisivat joutuneet vastuuseen rikoksista.

    Ehkä tässä löytyy vastaus.

    http://atuubi.yle.fi/node/368
    ---

    Nambla järjestö ajaa aikuisten miesten oikeutta harrastaa seksiä nuorten poikien kanssa.

    Onko nuorten poikien järkevää harrastaa seksiä aikuisten miesten kanssa?

    Ehkä ei, mutta jos jotkut "lastensuojelijat" ovat sitä mieltä, niin kaitpa heidän on suostuttava siihen.

    Tietoa Nambla järjestöstä lisää.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/NAMBLA
    ---

    Äänestä

  • Poikaseksi. kirjoitti:

    Nambla järjestö ajaa aikuisten miesten oikeutta harrastaa seksiä nuorten poikien kanssa.

    Onko nuorten poikien järkevää harrastaa seksiä aikuisten miesten kanssa?

    Ehkä ei, mutta jos jotkut "lastensuojelijat" ovat sitä mieltä, niin kaitpa heidän on suostuttava siihen.

    Tietoa Nambla järjestöstä lisää.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/NAMBLA
    ---

    Perättömiä insestsyytöksiä on esitetty, mutta jostain syystä pedofiilit ovat saaneet rauhassa raiskata poikia

    Onneksi ongelma on noussut julkisuuteen ja heitä voidaan auttaa ja tukea.

    Suomen Delfins ry.

    Seksuaalista väkivaltaa lapsuudessa, tai nuoruudessa kokeneiden miesten vertaistukiryhmät kokoontuvat Turussa ja Helsingissä syksyllä 2011.

    Lisätietoa löytyy tässä.

    http://www.suomendelfins.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=96:seksuaalista-vaekivaltaa-lapsuudessa-tai-nuoruudessa-kokeneiden-miesten-vertaistukiryhmae&catid=3:ajankohtaista&Itemid=2
    ----

    Äänestä

Syytön mies haluaa puhdistaa maineensa ja tehdä lopun Facebookissa levitetyistä perättömistä väitteistä, joiden mukaan hän on eräs paikkakunnan julkisimpia lapseensekaantujia.

Mies tahtoo puhua asiasta nimellään, jotta halventavat puheet, uhkaukset ja leimaaminen loppuvat.
- Haluan, että kiusaaja pyytää minulta julkisesti anteeksi ja oikaisee väärät tiedot Facebookissa, mies sanoo.

Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen kiusaajan loukkaavasta väitteestä ja kuvan julkaisusta sen yhteydessä sakkoihin ja korvaamaan miehelle 2500 euroa vahingonkorvausta kärsimyksistä.

Tuomittu on myöntänyt teot esitutkinnassa. Hän ei saapunut oikeuteen maanantaina.

MIehen oikeusavustaja vaati kiusaajalle vankeusrangaistusta. Se olisi ollut oikeudenmukainen rangaistus.

Sylkemistä ja iskuja

Oikeus käsitteli myös pahoinpitelyä, sillä miestä loukannut ei tyytynyt vain sanoihin, vaan hän kävi huhtikuussa uhrinsa kimppuun, kun tämä sattui taluttamaan seuralaisensa kanssa pyörää ohi.

Mies sai niin kovan nyrkiniskun ohimoonsa, että hän kaatui, ja silmälasit menivät rikki. Silloin hän hälytti poliisin paikalle.

Kiusaaja on myöntänyt tämänkin teon esitutkinnassa, ja hän sai teosta tuomion.

Miehen piina alkoi noin seitsemän vuotta sitten. Silloin 15-vuotias tyttö alkoi jostain syystä huudella miehelle törkeyksiä. Mies yritti lopettaa haukkumisen ottamalla yhteyttä tytön kotiin, mutta kotona olikin vain tyttö.

- Tämän jälkeen hän keksi pedofiiliväitteen ja alkoi levittää sitä, mies sanoo.

Hän kertoo joutuneensa kuuntelemaan vuosien ajan uhkailua, hänen päälleen on syljetty ja hänet on uhattu tappaa.

Tuomitun Facebook-sivulla on edelleen perättömät väitteet.

Jutun syyttäjän mukaan tavallisessa tapauksessa tuomittu poistaa tiedot oma-aloitteisesti. Jos niin ei tapahdu, uhrin pitää pyytää Facebookia poistamaan tiedot.
- Jos syyttäjä vaatisi tätä, Facebookin edustaja pitäisi kutsua oikeuteen vähintäänkin kuultavaksi vaatimuksen takia.

Käräjäoikeus voisi käsitellä asiaa riita-asiana ja velvoittaa tuomitun poistamaan tiedot sakon uhalla.

- Jos Facebook saataisiin haastattelua käräjille, sillekin voitaisiin asettaa uhkasakko.

Mies ei voi tehdä uutta rikosilmoitusta Facebookin viestistä, jos viesti pysyy samansisältöisenä.
- Teosta on jo annettu tuomio.


Tässä taas hyvä esimerkki siitä kuinka helppoa on syyttää ketä tahansa syytöntä pedofiiliksi, jos joku vain haluaa mustamaalata toisen ja jopa saada muut pahoinpitelemään syyttömän puolestaan.

Törkeintä on että tuomiosta huolimatta, syyttömän häirintä jatkuu?

Äänestä
  • Kaikilla ei ole oikeaa käsitystä siitä, että perättömät syytökset vahingoittavat myös lasta.

    Varatuomari Anja Hannuniemi kritisoi asianaja Markku Salon käsitystä Keskisuomalaisessa 7.12.2009.

    Väärä kuva isistä.

    .12.2009 19:42 (Päivitetty 23.9.2011 16:59)

    Keskisuomalaisessa 26.11. kerrotaan Markku Salon kirjasta narsistista häiriötä sairastavien käyttäytymisestä oikeudessa. Salon kokemusperäisesti lähestymää aihetta tutkin tieteellisesti vieraannuttamisoireyhtymää (PAS) koskevassa väitöskirjassa. Olen suorittanut kasvatustieteen, aikuis- ja lastenpsykiatrian kurssit ja minulla on 20 vuoden kokemus vaikeista lapsiasioista.

    Salon kirja on hyvä siltä osin, kun hän kertoo persoonallisuushäiriöistä ja niiden vaikutuksista asianosaisten käytökseen oikeusprosesseissa yleisesti. Siihen sisältyy kuitenkin oikeusturvaa vakavasti vaarantavia näkemyksiä.

    Pääosin vanhempien eron jälkeisissä oikeusjutuissa on Salon mukaan häiriöisistä noin 90 prosenttia miehiä ja vain 10 prosenttia naisia. Tämän hän itsekin myöntää poikkeavan huomattavasti psykologisten ja psykiatristen tutkimusten tuloksista. Salon mukaan miesten häiriöt johtavat oikeudenkäynteihin, naisten häiriöt jostain kummallisesta syystä eivät. Perustelut eivät vakuuta.

    Svenn Torgersenin ym. vuonna 2001 julkaiseman tutkimuksen mukaan persoonallisuushäiriöitä esiintyy naisilla ja miehillä suunnilleen saman verran, naisilla hieman enemmän. Miehillä on enemmän antisosiaalisia, passiivis-aggressiivisia ja vaativia persoonallisuuksia, naisilla riippuvaisia ja epävakaita persoonallisuuksia.

    Vieraannuttavilla äideillä on usein epävakaa persoona, josta naiset eri tutkimusten mukaan kärsivät kaksi kertaa niin usein kuin miehet. Tästä syystä häiriöistä kärsivien naisten osuus katkerissa huoltokiistoissa voi nousta noin 2/3:aan, miesten osuuden ollessa 1/3. Käsitys saa tukea Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkimuksesta, jonka mukaan 42 prosenttia pidempien huoltokiistojen asianosaisperheistä on lastensuojelun asiakkaita.

    Olen Jurisprudentiassa 2007 osoittanut, että kyse on aina yksin lasten kanssa asuvista äideistä, jotka ovat omien mielenterveys- ja päihdeongelmiensa vuoksi joutuneet lastensuojelun asiakkaiksi. Riitelykierteeseen osallistuvista naisista 42 pros. on siis selvästi ongelmaisia. Kun asianosaisissa on myös terveitä, miten kuvioon sopii, että häiriintyneitä miehiä olisi yhdeksän kertaa enemmän kuin naisia?

    Salon käsitys siitä, ketkä sairastavat persoonallisuushäiriöitä, on ratkaisevasti vääristynyt. Hän tehnyt havaintoja ainoastaan mutu-tuntumalla. Käsittääkseni hän usein avustaa isistä lapsia tahallaan vieraannuttavia äitejä, joiden häiriöitä Salo ei välttämättä tajua.

    Sen sijaan hän saattaa mennä mukaan asiakkaanaan olevan naisen häiriöön siten, että yhdessä tämän kanssa projisoi eli heijastaa sen vastapuoleen, joka todellisuudessa on terveempi kuin entinen kumppaninsa. Vastapuolen väittäminen, ehkä perusteetta häiriöiseksi on kätevää, mutta sellaisia luihuja tekniikoita käyttävän asiamiehen pohdintoja ei pitäisi kohottaa yleiselle tasolle luulottelemalla asiantuntemusta.

    ANJA HANNUNIEMI oikeustieteen lisensiaatti, varatuomari Tuusula

    Äänestä

Kylähullut ja mustalaisetko ne taas meuhkaavat?

Äänestä
  • Varatuomari Anja Hannuniemi väitöstutkimus.
    Isiä manipuloidaan julmasti ulos lapsen elämästä.

    Olisiko Kukkahattutätien, Vanhan Valtaaja radikaali Feministien, Profeministien, Homo. Lesbo. Bi. Trans. Pride. Finqueer järjestöjen ,Satenkaariperheiden alettava pohtimaan ovatko heidän filosofiansa lisänneet lasten ja nuorten ja perheiden turvallisuutta, vai turvattomuutta?

    Edelläolevien Sateenkaariperheiden filosofioiden tausta.- Riittää, kun lapsella on kaksi toisiaan rakastavaa isää, tai äitiä.

    Riittääkö se myös lapsille ja nuorille, jos heillä olisi kaksi toisiaan rakastavaa isää, tai äitiä?

    Tuleeko lapsista ja nuorista vain pelinappuloita?

    Ketkä Naisministerrit ovat adoptoineet vauvoja Kiinasta?

    Mitä valaisevaa tietoa löytyy Netistä hauilla.-> nambla..> finnqueer . >pride, >sateenkaariperheet >.lepakkolaakso.> ranneliike?

    Anja Hannuniemen tutkimus. Isiä manipuloidaa julmasti ulos lapsen elämästä.


    http://www.porinsanomat.fi/uutiset.php?id=997
    ----

    Äänestä

  • Seta arvot. kirjoitti:

    Varatuomari Anja Hannuniemi väitöstutkimus.
    Isiä manipuloidaan julmasti ulos lapsen elämästä.

    Olisiko Kukkahattutätien, Vanhan Valtaaja radikaali Feministien, Profeministien, Homo. Lesbo. Bi. Trans. Pride. Finqueer järjestöjen ,Satenkaariperheiden alettava pohtimaan ovatko heidän filosofiansa lisänneet lasten ja nuorten ja perheiden turvallisuutta, vai turvattomuutta?

    Edelläolevien Sateenkaariperheiden filosofioiden tausta.- Riittää, kun lapsella on kaksi toisiaan rakastavaa isää, tai äitiä.

    Riittääkö se myös lapsille ja nuorille, jos heillä olisi kaksi toisiaan rakastavaa isää, tai äitiä?

    Tuleeko lapsista ja nuorista vain pelinappuloita?

    Ketkä Naisministerrit ovat adoptoineet vauvoja Kiinasta?

    Mitä valaisevaa tietoa löytyy Netistä hauilla.-> nambla..> finnqueer . >pride, >sateenkaariperheet >.lepakkolaakso.> ranneliike?

    Anja Hannuniemen tutkimus. Isiä manipuloidaa julmasti ulos lapsen elämästä.


    http://www.porinsanomat.fi/uutiset.php?id=997
    ----

    Onko hyväksikäyttöjä paljastunut, kun, ilmoitusvelvollisuusta on tullut pakollinen ja lasten parissa työskentelevien rikostausta pitää tarkistaa.

    Myös uskonnollisissa yhteisöissä on alettu kiinnittämään huomiota hyväksikäyttöihin.

    Helsingin sanomat.

    Poliisi kirjasi vuonna 2011 enemmän rikosilmoituksia lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja törkeästä tekotavasta kuin kertaakaan aikaisemmin sitten vuoden 2005.

    Vuoden 2011 tammi marraskuussa tapauksia oli 1175, kun vuonna 2005 niitä oli vastaavana aikana 756.

    Katso tilastot ja taulukot.

    http://www.hs.fi/kotimaa/Ilmoitukset seksuaalirikoksista lisääntyivät tuntuvasti/a1305552511800
    ----

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Noitien aika? kirjoitti:

Eduskunta on hyväksynyt EU:n sopimuksen. 1.1.2012 lähtien.

Tämä muutos ei olisi ollut mahdollinen, mikäli sitä eivät olisi vaatineet uusi oikeusministeri Henrikson. Kansaedustaja Kari Tolvanen. Vankilapsykiatrian ylilääkäri Hannu Lauerma..

He ovat vaatineet seksuaalirikollisten kemiallista kastraatiota, sekä
lasten parissa työskentelevien rikostaustan selvittämistä.

Lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä on tehty aikaisemminkin muutosehdotuksia, mutta niitä ei ole "jostain syystä"otettu vakavasti.

Sitävastoin perättömät väkivalta-, raiskaus- ja insestisyytökset, sekä turvakotien väärinkäyttö ovat olleet "päättäjien " mieliaiheita, joidenka juuret yltävät noin 20-30 vuotta sitten luotuihin psykoanalyytikko Sigmund Freudin harhakuviteliin.

Näiden seurauksia olivat Varhainen puuttuminen. Huolen vyöhykkeet, saatanapalvonnat. Oppaat "tutkimukset". tarkkaile läheisiäsi, jne, jne.

Toivottavasti tämä lakimuutos parantaa perheiden, lasten ja nuorten hyvinvointia ja turvallisuutta.

http://www.kunnat.net/fi/tietopankit/uutisia/2011/Sivut/lastensuojelulaki-ilmoitusvelvollisuus.aspx
----

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu