Moi
Kirkko toimii loisvatasti semmoisena aasinsiltana varsinaisiin hää juhliin. Mutta mitä jos häissä ei ole kirkkoa eikä pappia pitämässä puhetta?
Mimmoisia ns. "pakana" häitä on pidetty?
Onko ne tyyliin virastossa kahden todistajan kanssa ja sitten kotia avioparina. Tylsää!!
Plz, kertokaa niitä hyviä "pakana" häitä!
Kiitos ja kumarrus vastanneille.
Kirkko toimii loisvatasti semmoisena aasinsiltana varsinaisiin hää juhliin. Mutta mitä jos häissä ei ole kirkkoa eikä pappia pitämässä puhetta?
Mimmoisia ns. "pakana" häitä on pidetty?
Onko ne tyyliin virastossa kahden todistajan kanssa ja sitten kotia avioparina. Tylsää!!
Plz, kertokaa niitä hyviä "pakana" häitä!
Kiitos ja kumarrus vastanneille.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eräs tutumpi oli goottihäissä tässä keväällä, siinä ainakin suht erikoinen idea. :)
Joskus luin lehdestä häistä jotka järkättiin keskellä metsää, ihan "oikeat" pakanahäät siis. Kyseessä vielä joku keski-ikäinen pariskunta.Talvihäät lumisessa metsässä voisivat myös ehkä olla hienot. :)Vaikkakin vaativat suht lämpimää pukeutumista..
Millaiset ne häät oikein olivat?
Oliko pukeutumisohjeita?
Illalla?
Kerro :)
_Vuosia_ sitten joku tuttavaperheen lapsi meni naimisiin. Heillä nyt oli muutenkin maatilan tyylinen asumus, että järkkäilyjä ei paljoa kaivattu, mutta siis vihkiminen toimitettiin siinä pihassa ja tuomari hoiti papin virkaa. Oli oikein hieno tilaisuus.
Elikäs voitte vuokrata vaikka jonkun kivan vanhanaikaisen maatilan tai jotain ja järkätä siellä pidot. Oiva vaihtoehto myös siksi, että jos sekä vihkiminen että juhlat ovat samassa paikassa ihmisten ei tarvitse liikkua paikasta a paikkaan b, eikä näin ollen tule ärsyttävää taukoa ja odottelua, että kaikki vieraat löytävät perille ja juhlinta voi alkaa.
Omat vanhempani menivät maistraatissa (sillon kun en ollut edes syntynyt) ja kuvista päätellen tarkoituksena ilmeisesti ei ollut edes järjestää mitään suurta juhlaa.
Ja kuten edellä mainittiin metsä on myös yksi vaihtoehto.. tosin itikat, paarmat ym. pörriäiset ovat varmasti kiusana kesällä.
Miksi se kirkko on jokin pääsylippu hääjuhlaan ym?
Itse olemme pakanoita ja siviilivihkiminen oli perjantaija. Lauantaina oli sitten paikallisella seuraintalolla, ruokapidot, ohjelmaa ja taatusti monien kirkkohäitä hauskemmat kemut.
Juhlia saa silti, ei se mihinkään kirkkoon liity.
Ja lopulta mikä on tylsin paikka mennä avioon kuin kirkossa, vanhojen ruumiiden päällä
Yhdyn edelliseen, eli kirkkoa ei naimisiinmenoon tarvita. Ainut ongelma on vain se, että tuomaria on joillain paikkakunnilla vaikea saada ulos maistraatista vihkimään hääparia. Itse ainakin haluaisin vihkimisen tapahtuvan juuri sinä valittuna hääpäivänä jolloin juhlatkin järjestetään ja joka todennäköisesti on lauantai. Kirkkovihkiminen taas meidän kohdalla ei tule kysymykseenkään.
Kannattaa kysellä eri mahdollisuuksia maistraateista. Jos oman paikkakunnan viranomaiset eivät ole joustavia, kysy jostain muualta. Palveluntaso vaihtelee huomattavasti paikkakunnittain. Sitäpaitsi nykyään väestörekisterikeskus kehoittaa henkikirjoittajia siirtymään vapaampaan siviilivihkimistoimintaan, jolloin vihkijä voi vihkiä hääparin muualla ja muuna aikana kuin virastossa virastoaikaan. Tietenkin pientä maksua vastaan :)
Tämä muutos on hyvä (jos siis vihkimisiä aletaan todella toimittaa muulloinkin kuin virastoaikaan), sillä onhan se järjetöntä, että kirkolla on Suomessa outo monopoliasema vihkimistoiminnassa.