Komenttiraita

Ei skepo vs ufouskovainen matsia, mutta miksi:

- Muinaiset astronautti -ohjeman tapahtumien selitykset perusuvat AINA TEORIAAN? Ei konkreettista faktaa, vain teoria, joka kylläkin ajattelun arvoinen.

- Outoa vai mitä -ohjelma ei anna mitään mikä saisi uskomaan oikeasti tapahtuneen yliluonnollisia. Kaikelle on selitys.

- Totuuden perässä ei ole antanut mitään muuta mietittävää kuin karvat sieltä jostain Himalajalta tai jostain. Mikään omituisuus ei ole saanut sinettiä hyväksynnälle.

- Ei liity ufoihin, mutta silti: miten ihmeessä henkiolennot ( kummitukset ) ymmärtävät ohjelmissa englantia, vaikka sitä ei paikalla olisi edes puhuttu henkien ollessa fyysisiä kokonaisuuksia?

- SUT:n tietokanta ( vajaa 600 havaintoa ) on täynnä arvelluttavia havaintoja. Havaintoja, joissa puutteita tai havaintoja, jotka eivät tunnu tosilta.

Joten olisiko niin, että kun ihminen kokee jotain outoa, alkaa pelottamaan ja mieli tekee tepposet, joka johtaa siihen, että todellinen havainto ja kokijan muistama havainto eivät kulje käsi kädessä, koska pelko sotkee. Tällä viittaan yle teeman dokkariin, jossa havainnollistettiin väkivaltarikoksen silminnäkijän ongelmia havaintojen suhteen.

Eli lyhyesti: Onko niin, että ufohavainnon tekijät eivät asiasta pelästyessään ole kykeneviä antamaan oikeata kuvaa tapahtuneesta, joka johtaa siihen, että havaintojen kuvaukset ovat naurettavia, jonka johdosta koko ufoasia on uskontojen ja uskomusten palstalla?
1284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat
  • "Eli lyhyesti: Onko niin, että ufohavainnon tekijät eivät asiasta pelästyessään ole kykeneviä antamaan oikeata kuvaa tapahtuneesta, joka johtaa siihen, että havaintojen kuvaukset ovat naurettavia, jonka johdosta koko ufoasia on uskontojen ja uskomusten palstalla? "

    mennä vuosina kuuli vanhoja ihmisiä jotka ei uskaltanu mennä kauppaa työttömänä ku pelkäsivät ihmiste kysyvä "missä oot töissä ?" tai "mitä kuuluu?" jotta sama linja o ollu vuosie varrella muide havaintoje kanssa joita ihmiste omat pelot ovat kahlinneet. ku sanotaa että ny ei tarvi pelätä eikä tarvi olla ujo nii menee ensi kesää asti enneku kaikki uskaltaa kertoa tai enneku kaikki uskaltaa myöntää olleensa väärässä.

    Äänestä

  • :) kirjoitti:

    "Eli lyhyesti: Onko niin, että ufohavainnon tekijät eivät asiasta pelästyessään ole kykeneviä antamaan oikeata kuvaa tapahtuneesta, joka johtaa siihen, että havaintojen kuvaukset ovat naurettavia, jonka johdosta koko ufoasia on uskontojen ja uskomusten palstalla? "

    mennä vuosina kuuli vanhoja ihmisiä jotka ei uskaltanu mennä kauppaa työttömänä ku pelkäsivät ihmiste kysyvä "missä oot töissä ?" tai "mitä kuuluu?" jotta sama linja o ollu vuosie varrella muide havaintoje kanssa joita ihmiste omat pelot ovat kahlinneet. ku sanotaa että ny ei tarvi pelätä eikä tarvi olla ujo nii menee ensi kesää asti enneku kaikki uskaltaa kertoa tai enneku kaikki uskaltaa myöntää olleensa väärässä.

    jos joku kysyy "kui menee?" eikä henkilölle merkkaa muu kui että "mitä muut ajattelee" nii henkilö ei tiedä kahta faktaa:

    1. mikää ei oo salaista eikä salaisuuksia oo.

    2. apu seuraa ihmiste ajattelua jota o pohjana mitä teille näytetää.

    jos ette oo 100% kiinnostunu aiheesta nii ei aihe vaikuta mitä teille näytetää. lopulta teille näytetää kaikki ja nii että muut ovat jo nähneet mitä teille näytetää jotta eikö jossa oo vikaa ja ku vika ei oo muualla nii missä ja eikö oo ongelma ettei ongelma suoraa oo ite tai toiset vaa systeemi mitä ootte tukenu ku ette oo tienny. haukkua väärää puuta ei auta ja teillä ei oo kui puu haukuttavana ja rauha o mahdollista vaa ku ymmärrys kasvaa.

    Äänestä

  • :) kirjoitti:

    jos joku kysyy "kui menee?" eikä henkilölle merkkaa muu kui että "mitä muut ajattelee" nii henkilö ei tiedä kahta faktaa:

    1. mikää ei oo salaista eikä salaisuuksia oo.

    2. apu seuraa ihmiste ajattelua jota o pohjana mitä teille näytetää.

    jos ette oo 100% kiinnostunu aiheesta nii ei aihe vaikuta mitä teille näytetää. lopulta teille näytetää kaikki ja nii että muut ovat jo nähneet mitä teille näytetää jotta eikö jossa oo vikaa ja ku vika ei oo muualla nii missä ja eikö oo ongelma ettei ongelma suoraa oo ite tai toiset vaa systeemi mitä ootte tukenu ku ette oo tienny. haukkua väärää puuta ei auta ja teillä ei oo kui puu haukuttavana ja rauha o mahdollista vaa ku ymmärrys kasvaa.

    pystytte iha ite vaikuttamaa mitä teille näytetää ja kuinka tosissaa teidät otetaa ja vilppi eikä vale eikä epäsuoruus ei auta. kaikki mitä ajattelette o toiste kuultavissa jotta miksi ette ite huomaisi myös oma ajattelunne jotta voisitte huomata myös muide kuuleva oma ajattelunne.

    Äänestä

(1of4)Ralph Ring-Magnetic Resonence and his Underground Home-2007 Tesla Technology Conference
http://www.youtube.com/watch?v=q1M6gUV27tI

www.johnsearlstory.com

Free Energy Device Demonstration - Adam Trombly
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=pIvO-lWWaig

4 Hour Witness DVD - Part 1 of 2
http://www.youtube.com/watch?v=ud49Gh9yYLs

Pt 6 I Believe In UFOs by Danny Dyer
http://www.youtube.com/watch?v=cLOa9HkP-SA

UFO New Orleans Sat 12th November 2011
http://www.youtube.com/watch?v=AnNpYy6PPyg
http://www.youtube.com/watch?v=2AcknHCTWqk

UFO Appears to Shoot Down Incoming Asteroid
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=3VP8cEp09AA

Fleet Of Orb UFOs Flying In Formation Over Chile
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=uADQSoOdTWQ

John E. Mack: 62 School children:close encounter with 2 beings:UFO lands in school yard.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=1W75HZD8VaE

nosta hatusta jos hattua käytät ettei pää räjähdä :) kannattaa pitää omat silmät auki ja jos jotai näkee nii ei syyttää muita että ite näkee.

Äänestä

Earth Sized UFO Sun Ships

http://www.youtube.com/watch?v=YX1qSN1dwUI

Nassim Haramein. Stargate Artifacts. Sun Stargate. 2011

http://www.youtube.com/watch?v=8aSjZrkYSt0

Nassim Haramein. 1/5-Sun-Stargate & Planet size UFOs,2012

http://www.youtube.com/watch?v=QvKB3fAAr_Y

Interview with Nassim Haramein July 10 2011

http://www.youtube.com/watch?v=QN5MrjMvKAo

2012 Equation Solved

http://www.youtube.com/watch?v=kZRrKi99mno

http://www.youtube.com/watch?v=hL2NgOTvzUg

http://www.youtube.com/watch?v=SwXJf0bmCRc

http://www.youtube.com/watch?v=wMvw2w_VTeI

http://www.youtube.com/watch?v=lfEKmQffQcA

http://www.youtube.com/watch?v=nqWtc4M9u44

http://www.youtube.com/watch?v=SyKdSWB_BQM

http://www.youtube.com/watch?v=m3q9qSq5We8

Äänestä

ei täydelline mutta ei ollu huono tuokaa. poistivat jo internetistä tuo dokumenti koko versio.

(Official Trailer) THRIVE: What On Earth Will It Take?
http://www.youtube.com/watch?v=OibqdwHyZxk

Äänestä

tiedä että ufotutkijoilla ei oo kui pieni osa ihmiste havainnoista tällä hetkellä. vuonna 2012 ufotutkijoilla ei oo riittävästi resulsseja kaikkie havaintoje kirjaamiseen eikä tarvettakaa arkistointii enää tuollo oo vai pitäisikö lisää sademetsää kaataa ihmiste uforaporttie vuoksi ku ei säästyny sademetsiä tietokoneide yleistyttyäkää.

Äänestä

televisio ohjelmat ovat viihdettä! ihan sama millaisesta tv ohjelmasta on kyse, niin se on AINA! tv viihdettä!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hallelujaa kirjoitti:

Ei skepo vs ufouskovainen matsia, mutta miksi:

- Muinaiset astronautti -ohjeman tapahtumien selitykset perusuvat AINA TEORIAAN? Ei konkreettista faktaa, vain teoria, joka kylläkin ajattelun arvoinen.

- Outoa vai mitä -ohjelma ei anna mitään mikä saisi uskomaan oikeasti tapahtuneen yliluonnollisia. Kaikelle on selitys.

- Totuuden perässä ei ole antanut mitään muuta mietittävää kuin karvat sieltä jostain Himalajalta tai jostain. Mikään omituisuus ei ole saanut sinettiä hyväksynnälle.

- Ei liity ufoihin, mutta silti: miten ihmeessä henkiolennot ( kummitukset ) ymmärtävät ohjelmissa englantia, vaikka sitä ei paikalla olisi edes puhuttu henkien ollessa fyysisiä kokonaisuuksia?

- SUT:n tietokanta ( vajaa 600 havaintoa ) on täynnä arvelluttavia havaintoja. Havaintoja, joissa puutteita tai havaintoja, jotka eivät tunnu tosilta.

Joten olisiko niin, että kun ihminen kokee jotain outoa, alkaa pelottamaan ja mieli tekee tepposet, joka johtaa siihen, että todellinen havainto ja kokijan muistama havainto eivät kulje käsi kädessä, koska pelko sotkee. Tällä viittaan yle teeman dokkariin, jossa havainnollistettiin väkivaltarikoksen silminnäkijän ongelmia havaintojen suhteen.

Eli lyhyesti: Onko niin, että ufohavainnon tekijät eivät asiasta pelästyessään ole kykeneviä antamaan oikeata kuvaa tapahtuneesta, joka johtaa siihen, että havaintojen kuvaukset ovat naurettavia, jonka johdosta koko ufoasia on uskontojen ja uskomusten palstalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu