Mitä mieltä/onko kokemusta eri linsseistä?!

Olen sitä mieltä että linssejä kannattaa ostaa vain jos niitä oikeasti tarvii, ei ostamisen ilosta.

Polarisaatiosuodin on perusteltu joissakin tilanteissa paremman kontrastin saamiseksi. Huonoa vain on se, että se hukkaa valoa pahimmillaan kaksi suljinaikaa.

Aika harva nylyään käyttää lähilinssiä.
Käy liikkeessä kokeilemassa toimiiko objektiivissasi halutulla tavalla.
Paras vaihtoehto on makro-objektiivi. Katso myös loittorenkaita.

Eivät polarisaatiosuodatin (!) ja makro-objektiivi (!) ole toistensa vaihtoehtoja, mihin "tai" viittaa. Kaikille vois aina vastata, että osta sitä mitä tarvitset. Mutta kun aloittaja ei edes tiedä, mitä kysytyt esineet ovat, ei niitä kannata ostaa..

Itselläni on, ja on ollu, useita polarisaatiosuodattimia. Esim. nykyiseen laajakantin 82mm kierteeseen se maksoi 180 e. Kannatti ostaa. Hyödyllinen, parantaa kuvien laatua. Polarisaatiosuodatin pitäisi olla aina käytössä kun aurinko paistaa 90-ast kulmassa kameraasi nähden.

Hyvä vaihtoehto makrolle ja paras lähilinssi on Canon Close-up lens 500D kaikille kameramerkeille. Sitä saa erikokoisin kiertein. Se on oikea linssi, ja se kiinnitetään objektiivin eteen kierreliitoksella. Sillä saa kuvattua lähempää kuin mitä nykyisen objektiivisi lähin tarkennusetäisyys sallii. Se ei ole makro-objektiivi vaan lähikuvauslinssi. Siitä on monille hyötyä edulliseen hintaan ja se laajentaa objektiivin käyttölmahdollisuuksia vaikkapa kukkakuvaajilla tai perhoskuvaajilla. Hinta oli 77 mm kierteellä 150 - 180 e tienoolla.

Jos hinnat tuntuvat kalliilta, voi ajatella, miksi ostaa kalliin objektiivin eteen halpa muoviläpyskä. Se on jokaisen omassa harkinnassa ja kukkaron nyörien mukaan. Saa noita suodattimia halvemmallakin, muutamalla kympillä. Mitäs ne makrot maksavat - tonnista kahteen?

"olen tässä jonkin aikaa miettinyt polarisaatio tai makro linssin hankkimista objektiiviini. Onko jollain kokemusta jostain näistä lisä linsseistä?! "

Polarisaatiosuodin suodattaa nimensä mukaisesti polarisoitunutta valoa.
Tällä tavoin voidaan vaikuttaa kuvaan korostamalla tai vähentämällä.

Esimerkiksi veden pintaheijastusta voi häivyttää polan avulla.
Sekä vaikkapa kasvien tai taivaan värejä voi voimistaa.

Makrolinssi -tai objektiivi helpottaa pikkusen pienempien kohteiden kuvaamista.
Linssi kiinnitetään objektiivin suodinkierteeseen tms, jolloin objektiivi tarkentuu lähemmäs, kuin ilman linssiä.
Makroobjektiivi taasen on jo valmiiksi tehty sitä varten, että pienempiäkin kohteita voi kuvata.

"Termonologia kuntoon"

oliks tää joku lämpöopin kurssi vai?
:-)

leeni vastasi polasta, jos kuitenkin haluat ettei taivas pala niin osta puoliharmaasuodin.
jos esim lähin takennusetäisyys on 25cm niin clos-eup 4 lyhentää tarkennusetäisyyden 12,5 cm.
jos taas haikailet macroa niin on olemassa "köyhänmiehen" makro eli käytetään kääntösovitinta.
tuossa olen kokeillut moista ja kun laittaa lisäksi close-upin niin tarkennusetäisyys pitenee mikä taas on hyvä juttu:

http://personal.inet.fi/koti/winner/poormansmacro.html

kirjoitan tuossa marumin lähilinssistä kääntörenkaan kanssa niin tuo mitä yllä sanoin tarkennusetäisyyden pitenemisestä oli se juttu mitä en heti tajunnut.

halpa ja toimiva ja säästää vähintään tonnin :)

Jos kuvassa on häiritseviä heijastuksia, kohteet (ei metalliset) on liian kiiltäviä kuvissa niin tarvitset polarisaatiosuodinta.

Makrosta taas on apua jos objektiivisi ei tarkennu tarpeeksi lähelle.

Eniten säästät jos et osta mitään!