Kalkaros ja Malfoy

Monessa asiassa,on monta eri mieltä.

Ai muka komeita leffoissa? No en sanois, Rickmanki on kamalan pöhöttynyt... Mutta ehkä kaikki ihastuu niihin leffat nähtyään koska ne on käsikirjotettu paljon laimeammiksi. Siis ettei ne ole yhtä ilkeitä ku kirjoissa, mikä on musta ikävää, koska mä kilahdin Severukseen nimen omaan siksi, että se oli sellanen paskiainen.

Ja taas joku olettaa, että kaikki Luihuiset on pahoja. Rowling kertoo kirjoja Harryn näkökulömasta ja Harryn näkökulma Luihuisista on selvästi ennakkoluuloinen ja puolueellinen. Idioottimaista väittää, että kaikki Luihuiset olisi pahoja. Miten helvetissä muka (jos Tylypahkassa Rowlingin sanojen mukaan on n. 1000 oppilasta) 250 oppilasta voi olla pahoja? Kuulosta naurettavalta. Miten n. 35 11-vuotiasta voi olla pahoja? Miten yleensäkään 11-vuotias muka voi olla paha? Ja muistele, mitä Tupahattu sanoo: Luihuisen edellytksiä on ne ominaisuudet, että on kunnianhimoinen, viekas ja lojaali. Lojaalius on jotain mikä Rohkelikoilta puuttuu. Olen huomannut, että ne tuntuu puukottavaan toisiaan selkään minkä kerkeää. Luihuisila tuntuu olevan yhteishenkeä. Tottahan se tietty on, että kaikki pahikset on ollut Luihuisia (Hagridin mukaan), ei kai se nyt niin suuri ihme ole, jos ajattelee sitä vihaa ja epäluuloa joka Luihuisiin kohdistuu. Kuvittele itse eläväsi seitsemän vuotta ympäristössä jossa loput 750 oppilasta suhtautuu suhun ku ruttoon. Voi olla, että tulisi kostonhimo siinä mukavemmallekin ihmiselle. Periaatteessa vaikuttaa vähän siltä, että Luihuiset puolustautuu hyökkäämällä. Eihän niillä ole muita vaihtoehtojakaan. Luulen, että jos yksikään Luihuinen yrittäisi ystävystyä esim. Rohkelikon kanssa, se päätyisi järveen jättimustekalan seuraksi. En tosin sano, ettikö sama pätisi johonkin joka yrittäisi ystävystyä Luihuiseen.
Huomaahaan sen jakautumisen Huispaus matseissakin. Yleisö on jakantunut kahteen: Luihisiin ja niihin jotka kannattaa sitä joukkuetta joka pelaa Luihuisia vastaan. Vittumaista, jos saan sanoa. Ja huom. en itse kuulu Luihuiseen.

Ei se niiden komeudesta johdu vaan siitä, että maailma on nykyään yhä kylmempi ja kylmempi paikka. Sadistisia paskoja arvostetaan enemmän ja enemmän ja kieroisuus lisääntyy. Aivan.. tämän näkee tässä ilmiössä voimakkaasti, ikäänkuin kuvastuu "aidosta" maailmasta. Nykyään lähes kilpaillaan siitä kuka loukkaa toista pahemmin ja toivotaan lähes, että joku vieras tulee raiskaamaan itsensä. Tämä raiskaus juttu oli sitten vertauskuva, vaikka joidenkin kohalla se täsmääkin kirjaimellisesti. Sairasta kieroutunutta, sitä se maailma on ja sairaammaksi se on menossa.

Ei ihme että Rowling jo kauhistelee kun suuri osaa pitää itseään jo lähes vampyyreina ja kehittelee mitä lie ihme rituaaleja. Potter ilmiössäkin se heijastuu, että samaistutaan pahoihin hahmoihin. Nykynuoret on kyllä oudosti kasvatettu. Katotaanpa mitä on 20 vuoden päästä...

Miksi ihmeessä hahmon pitäisi olla hyvännäköinen että siitä voisi pitää?

Mä pidän molemmista nimenomaan niiden "vikojen" takia. Snape on rasvahiuksinen kusipää,jee! Draco on itsekeskeinen ja lapsellinen pässi,loistavaa! Jos ne kuvailtaisiin joskus "komeiksi" tai "viehättäviksi", kirjoissa siis,mä tulisin pahoinvointiseksi.Erittäin.

Luihuisesta voisin sanoa paljonkin,mutten oikeastaan mitään,mitä ei jo olisi sanottu.

Ihastuin Kalkarokseen jo ennen kuin elokuvia oli edes suunniteltu. Hahmon ei tarvitse olla hyvännäköinen tai "cool", jotta hänestä voisi pitää. Malfoy ei minua koskaan kiehtonut, nyt vielä vähemmän kun kaikki pikkuipanat kuolaavat Feltonin perään.

Ja miten selität sen, että Voldemort on suosikkihahmoni? Komeudellaan hän tuskin on minua lumonnut, eh? ;)

Luihuisista en viitsi sanoa mitään. Kaikki ovat nykyään jostain syystä sen tuvan perään eikä kukaan tajua, että Puuskupuh jyrää.

Mä ihastuin niihin hahmoihin jo paljon ennen ku leffat tuli. Mä en tykkää niitten ulkonäöstä vaan hahmon luonteesta ja sen kiehtovuudesta. Piirrän ite todella paljon ja nimenomaan oon piirtänyt paljo kuvia kalkkaroksesta ja Dracosta mutta ne ei oo yhtään niitten näyttelijöiden näkösiä. Mä piirrän niitä niinku mä oon ite kuvitellu.

Luihuinen on mun mielestä vaan hyvä tupa eikä siks et siel on Draco! Mä oon tykänny Luihuisista ja Kalkkaroksesta ja Dracosta siitä lähtien ku mä luin viisasten kiven. Oma mielipiteeni leffojen hahmoista on että ne on huonosti valittuja. Kalkkaros on oikeesti ilkeempi ja kiehtovampi ku leffa antaa ymmärtää.

jo ennen elokuvia kalkaros ja malfoy olivat kiinnostavia hahmoja, vaikka rowling ei niitä varsinaisesti komeiksi kuvaillut..(rasvaletti, koukkunenä, itsekeskeinen paskiainen..), jotenkin juuri vikojen takia ne kiehtovat ja niitä jaksaa seurata. sirius on asia erikseen, siinä ehkä kiehto osakseen ulkonäkö ja leffojen jälkeen sen suosio mun osalta laskenu!!

...Mutta minä ihastuin Kalkarokseen jo ekassa kirjassa. Ehkä juuri ilkeyden (jota hänella ei leffoissa tarpeexi ole...) ja luonteen vuoksi, en niinkään ulkonäön. Välillä kirjoja lukiessani huomaan jotain samaa minussa ja hänessä, joka lisää kiehtovuutta. Malfoysta en tiedä. Toisaalta pidän hänestä, toisaalta en. sitten vielä tosta hyvä-paha-jutusta. Musta Luihuinen ei oo "paha" vaikka kirjoissa niin aannetaan ymmärtää. Niinkuin lajitteluhattu sanoi, he ovat viekkaita ja lojaaleja. Jokaisella tuvalla täytyy olla hyvät ja huonot puolet. Ja tämä ei ehkä liity juttuun, mutta minua pidetään "kilttinä" ihmisenä, mutta silti osaan olla ilkeä ja sanoa pahasti. Esim. koulussa meitä on kaveri porukassa neljä "kilttiä" hyvää oppilasta, mutta jos joku juttu ottaa päähän sanomme ne suoraan päin naamaa, ehkä joskus pahastikin! (Ei kaveri porukassa) Sit kaikki on ihan H-moilasena, et kuinka ne ny noin... Se tosiaan ärsyttää! Takaisin aiheeseen: Sellainen tyyppi joka kirjoissa inhoaa esim. Malfoyta , mutta leffasta tultuaan sanoo: "Mä rakastan Dracoo, koska se on niin SÖPÖ!" , ottaa päähän!!! Pitäkää omat mielipiteet! ;/

Itse pidan Alan Rickmanista nayttelijana, mutta naamataulu ei sovi Severukselle. Rakastuin toivottomasti edellamainittuun Severukseen kirjoja lukiessani.
Jarkyttavan alykas, sarkastinen, onnettoman lapsuuden ja jarkyttavan aikuisian omaava mies mustissa. Teki onnettoman valinnan teini-ikaisena ja on katunut sita siita lahtien. Rutiininomaisesti vaarantaa henkensa ja karsii suurta ruumiillista kipua pelastaakseen kiittamattoman poikalapsen eika saa siita minkaanlaista tunnustusta. Vihattu, yksinainen, itsemurhaan taipuvainen. What's not to love?

Draco Malfoy on tyhja sielu, mutta Severuksen kohdalla juttu on selva.

moikkelis kuikkelis!me ollan niinkuin WEASLY faneja. eli ne on parhaimpia.
kuka nyt olis puuskupuh fani? niiitä pahempia idiootteja ei ookkkaan! sitä paitsi sun kuuluis olla puuskpuhissa jos joku tykkää malfoysta ja kalkaroksesta niin iha sama kai ihmiset saa tykätä kenest haluu!me ollaan georgen ja fredin pää faneja koska ne on kivoi ai niin tää ei ollu viha posti vaan mielipide posti oot kai vaan vähän tärähtyny mút muuten iha ookooo!T:frego

Pasila räfsten Malfoy luihuinen

Pasi räfsten luihuinen kyllä kiitos Darco Malfoy Severus kalkaros

Pasi räfsten luihuinen kyllä kiitos

Pasi räfsten aikaa luihuinen kyllä kiitos 🤟👍👍 kiitos koivuhaantie4 05810 Hyvinkää