Ongelmia huoltajuudessa. Eli tarina alkoi näin,
Muutin pois miehen nimissä olevasta asumisoikeusasunnosta, syystä että en vain jaksanut henkistä pahoinpitelyä, jota oli jatkunut kaikkine pettämisineen jo vuosia.
Sain kaupungin vuokra-asunnon, mutta aivan liian kaukaa lapseni koulusta.
En halunnut häntä siirtää pois kaiffaripiiristään, enkä todellakaan koulusta jossa viihtyi.
Lapsi asui vuoroviikoin kummankin luona ja jäi tuolloin kirjoille isälleen, kun en nähnyt siinä mitään kummallista. Lapsen toki parempi jäädä osoitteeseen jossa oli jo aijemminkin kirjoilla. Tosin jouduin hänen lapsilisänsä siirtämään isälle, (Asia jota eivät oikein Kelassa ymmärtäneet, kaiketi aika erikoinen tapaus, että äiti haluaa luopua lapsilisistä ja siirtää ne kaikkine yksinhuoltajalisineen isälle.) Tämänkin asian hoidin iskän puolesta, kun hänellä ei ollut mukamas aikaa...
Hain ja sain asunnon läheltä lapseni koulua. Kaikki ihan ok. mutta nyt kun haluaisin lapeni muuttavn kirjansa luokseni, että voisin hakea isompaa asuntoa, niin iskä laittaakin kampoihin. Eli ei suostu allekirjoittamaan muuttoilmoitusta.
Mitähän nyt pitäisi sitten tehdä?
Oikeuteen en jaksaisi asiasta lähteä. Lapsi on jo kuitenkin 13 v. ja voi kaiketi itse päättää missä on kirjoilla, mutta kun ei uskalla isälleen sanoa mitä haluaa, ja voin vain kuvitella, että lapsi haluaisi meille isomman asunnon. Kenties äidille oman makuuhuoneen ja olohuoneen yhteiseen käyttöön.
Missään nimessä en haluaisikaan lasta tähän sotkea.
Voisikohan joku, joka on saman läpikäynyt kenties pikkuisen antaa vihiä mitäpä pitäisi tehdä? Itselläni alkaa jo voimat loppua.
Muutin pois miehen nimissä olevasta asumisoikeusasunnosta, syystä että en vain jaksanut henkistä pahoinpitelyä, jota oli jatkunut kaikkine pettämisineen jo vuosia.
Sain kaupungin vuokra-asunnon, mutta aivan liian kaukaa lapseni koulusta.
En halunnut häntä siirtää pois kaiffaripiiristään, enkä todellakaan koulusta jossa viihtyi.
Lapsi asui vuoroviikoin kummankin luona ja jäi tuolloin kirjoille isälleen, kun en nähnyt siinä mitään kummallista. Lapsen toki parempi jäädä osoitteeseen jossa oli jo aijemminkin kirjoilla. Tosin jouduin hänen lapsilisänsä siirtämään isälle, (Asia jota eivät oikein Kelassa ymmärtäneet, kaiketi aika erikoinen tapaus, että äiti haluaa luopua lapsilisistä ja siirtää ne kaikkine yksinhuoltajalisineen isälle.) Tämänkin asian hoidin iskän puolesta, kun hänellä ei ollut mukamas aikaa...
Hain ja sain asunnon läheltä lapseni koulua. Kaikki ihan ok. mutta nyt kun haluaisin lapeni muuttavn kirjansa luokseni, että voisin hakea isompaa asuntoa, niin iskä laittaakin kampoihin. Eli ei suostu allekirjoittamaan muuttoilmoitusta.
Mitähän nyt pitäisi sitten tehdä?
Oikeuteen en jaksaisi asiasta lähteä. Lapsi on jo kuitenkin 13 v. ja voi kaiketi itse päättää missä on kirjoilla, mutta kun ei uskalla isälleen sanoa mitä haluaa, ja voin vain kuvitella, että lapsi haluaisi meille isomman asunnon. Kenties äidille oman makuuhuoneen ja olohuoneen yhteiseen käyttöön.
Missään nimessä en haluaisikaan lasta tähän sotkea.
Voisikohan joku, joka on saman läpikäynyt kenties pikkuisen antaa vihiä mitäpä pitäisi tehdä? Itselläni alkaa jo voimat loppua.
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Kaikki ihan ok. mutta nyt kun haluaisin lapeni muuttavn kirjansa luokseni, että voisin hakea isompaa asuntoa, niin iskä laittaakin kampoihin."
Siinähän se tulikin: HALUAN lapseni muuttavan luokseni ETTÄ voisin hakea isompaa asuntoa...
Voi voi voiiii..... Kuinkahan moni lapsensa erossa menettänyt isä haluaisi isomman asunnon jotta lapsella/lapsilla olisi mukavampaa olla isän luona?
Voisitko kertoa mitä lukee siinä huoltajuussopparissanne että kumpi teistä on lähivanhempi? (siis se vanhempi jonka luona lapsen osoite on kirjattu sopimukseen)
Muuten, kohtalotovereitasi et taida helpolla löytää naispuolisista sillä sellaisia on varmaan yksi 10th eronneesta äipästä. (miespuolisia saman kokeneita onkin sitten pilvin pimein mutta aina ja poikkeuksetta tällä palstalla palstan yhäriruikut ovat haukkuneet nuo isät pystyyn oitis!)
No hei!
Tarkoitukseni ei ollut kyllä isää millään lailla moittia tai haukkua. Hän on hoitanut lasta aivan mallikkaasti. Meillä ei todellakaan muuttuisi mikään nykyiseen verrattuna. Isällä on jo tarpeeksi iso asunto, josta ei kuuelma haluakkaan muuttaa pois vähään aikaan. Lapsi olisi edelleen viikko/viiko systeemillä molemmilla.
Elatusmaksuistakaan emme ole tarvinneet riidellä koskaan.
Lähinnä asiassa vaivaa se, että miksi iskä ei voi ymmärtää, että lapsen parasta tässä tarkoitan. Josko minulla ei lapsia olisi, niin itse voisin asua vaikka "lämmitetyssä leikkimökissä, jossa mahtuisi nukkumaan..." tuhannesti halvemmaksikin tulisi kuin kaupungin vuokra-asunto. Lapsen hyväksi olen valmis tekemään ihan mitä vaan. Jos ei hyvällä niin sitten pahalla. Itsehän isä ei ymmärrä, jos ei osaa asettua lapsensa puolelle:)
Tässä kun ei nyt ole kyse rahasta eikä mistään muustakaan valtataistelusta, niin en vain voi ymmärtää, miksi ei sitä nimeään paperiin laita?
Mikä voi olla esteenä, että ei lapselleen hyvää haluaisi? Onko vain sittenkin niin, että ajattelee taaskin vain ja ainoastaan itseään, omaa mainettaan ja kunniaansa?
Onhan se toki hienoa esittää muille kuinka on huolehtivainen isä ja että lapsikin jäi erossa hänelle, jne. jne...mutta kun ei asia edes mene noin.
”Lapsen hyväksi olen valmis tekemään ihan mitä vaan. Jos ei hyvällä niin sitten pahalla.” Hmm...
Lapsen hyvien vakiintuneiden elinolosuhteiden vaihtaminen ei ole lapsen paras. Olettehan sovussa toimineet lapsen parhaaksi tähänkin asti, jatkatte vaan samaan malliin.
Totuuden näkevä...tiedätkö jokaisen tilanteen ero perheissä paremmin kuin ero perheet itse...Sinulla on aika näpäkkäästi sanottavaa ihan joka lähtöön. Millä perusteilla arvostelet ihmisiä? Tahdon vaan tietää kun olet expertti näissä asioissa. Olen huomannut että sinun mielestä täällä on pelkkiä "yhäriruikku äitejä" entäs ne "yhäriruikku iskät"? Eikö ihmisillä ole oikeutta purkaa itseään täällä keskustelussa? Saada vertaistukea? Itse olen seurannut sivusta kun sukulaisperhe eroaa..Ei se kivaa katseltavaa ole, enkä väitä että se vika on aina isässä...mutta kaikki erot ovat erilaisia kuten olen huomannut. On fiksuja isiä ja sitten ei niin fiksuja sama koskee äitejä. Mutta kysyinpähän vaan kun nyt olen jo jonkin aikaa lueskellut juttujasi..Tai sitten vaan olet trolli!
Miten voi olla lapsen paras olla kirjoilla luonasi, jos tilanne ei muuten mitenkään muutu? Sanot ettei kyse ole rahasta, joten hanki suurempi asunto, ja anna lapsen olla kirjoilla siellä missä on!
Ja Kela ei ihmittele sitä kenelle lapsilisät maksetaan, se maksetaan sille vanhemmalle, jonka luona lapset ovat kirjoilla, ei Kelaa kiinnosta onkio se isä tai äiti.
Eli ajattele nyt todella lapsen parasta, joka ei todellakaan tilanteessanne ole kiinni siitä, missä hän on kirjoilla!
"Ja Kela ei ihmittele sitä kenelle lapsilisät maksetaan, se maksetaan sille vanhemmalle, jonka luona lapset ovat kirjoilla, ei Kelaa kiinnosta onkio se isä tai äiti."
Ei näinkään välttämättä.
Esim.
Lapset minulla kirjoilla ja maksan elatukset äidille ja hän saa lapsilisät tililleen lisäksi, yhteishuoltajuus. Näin olemme keskenään sopineet ja kukaan ei ole kysellyt missään mitään; ei KeLassa eikä muuallakaan.
Eli lapsilisät ja elatusmaksut voi keskenään sopia kenelle menevät.
ALOITTAJA voisi siis "kirjojen siirtämisen" sijaan kysyä (vaikka rahasta ei puheidensa mukaan olekaan kyse) että josko noita maksuja voisi ex-miehen kanssa sopia jotenkin niin (vaikka väliaikaisesti) että saisit isomman asunnon?
Olen muissakin keskusteluissa ollut "etä-huoltajien" puolella kommenteissani ja vaikka se yleensä onkin isä ja tässä tapauksessa äiti, niin en poikkea sukupuolen mukaan linjastani.
Yritä sopia sen lähi-isän kanssa noista "rahavirroista" josko niiden muutoksella saisitte lapselle isomman kodin äidinkodiksikin.
Tosin tuota kohtaa en ymmärrä tekstissäsi:
"...mutta nyt kun haluaisin lapeni muuttavn kirjansa luokseni, että voisin hakea isompaa asuntoa..."
MIKSI lasten pitäisi olla sinulla kirjoilla, että voisit hakea isompaa asuntoa?
Kyllä vuokramarkkinoilla valinnanvaraa on ja ei siinä kysellä kuin RAHAA ja MAKSUKYKYÄ ja ainahan voi ostaa asunnon, ihan sen kokoisen kuin kokee tarvitsevansa?
Jos puhut kaupunginasunnosta, niin tietenkin voit yhteishuoltajana merkitä asuntohakemukseen myös lapsesi hakojoiksi, kun kerran asuvat jokatoinen viikko sinulla; ihan ilman kirjojen sinulle siirtämistäkin.
(Eihän vaan ole kuitenkin kyse siitä, että yrität saada isän koukutettua "lapsen parhaaseen" vedoten luopumaan lähihuoltajuudestaan... eihän vaan?)
Tarkoitinkin juuri tuota, ettei Kela tuollaisia asioita rupea ihmettelemään, pääkäytäntö on että maksetaan sille, jonka luona lapset ovat kirjoilla, joten se että ap:n tapauksessa Kelakin olisi asiaa ihmetellyt, tuntuu kummalliselta.
Voi kiitos kipakoista vastauksista. En kyllä alkujaan halunnut mitään riitaa aiheesta, vaan ihan vain mielipiteitä, mutta sanahan on vapaa.
Kelassa todellakin täti-ihminen ihmetteli suureen ääneen, että kuinka sinä haet siirtoa lapsilisän maksamiseen isälle (lapussa joka sinne palautin oli molempien allekirjoitukset.) Ihmettelipä kyseinen virkailija vielä sitäki, että jääkö lapsi nyt isälleen ja voi voi osaako isä edes tehdä ruokaa...
Niin että tämmöisiä tätejä meidän lähi Kelassa työskentelee:) Eipä silti monet naurut olen tuolle asioimiselle saanut nauraa.
Sen vielä haluan lisätä, että olen jo muuttanut lähmmäksi lapseni koulua ja ystäväpiiriä. Nyt vain haluaisimme sen suuremman vuokra-asunnon ja sitä varten olisin lapsen kirjat siirtänyt omaan osoitteeseeni.
Tässä ei suinkaan ole kyse lapsilisistä. Puolestani isä saa ne pitää ja maksella lapsen kuluja niistä. Tiedän toki, että ne tulevat automaattisesti lähivanhemmalle, mutta voinen vaikka siirtää ne isän tilille joka kuukausi.
En oikein ymmärrä tuota koukutusjuttua. Lapsen parastahan kaiketi on, että hänellä on koti molempien luona. Minulla ei ole varaa ostaa omistusasuntoa ja tähän pieneen luukkuun ei voi edes lapsen ystävät tulla yökylään.
Laitan nyt sitten asunnonhaku paperit kaupungille menemään näillä perusteluilla...Saa nähdä kuinka käy. En vain ymmärrä miksi moisesta asiasta pitää ylipäätään riidellä ja miksi isälle on niin tärkeää missä lapsi on kirjoilla?
Josko sen isomman asunnon saan, niin itselleni on aivan se ja sama mihin osoitteeseen lapseni posti tulee ja kumpi on ns. lähivanhempi:D
Kuten yllä sanoin jo:
Jos puhut kaupunginasunnosta, niin tietenkin voit yhteishuoltajana merkitä asuntohakemukseen myös lapsesi hakojoiksi, kun kerran asuvat jokatoinen viikko sinulla; ihan ilman kirjojen sinulle siirtämistäkin.
Edelleenkin pientä kaksijakoisuutta tekstissäsi:
"Tässä ei suinkaan ole kyse lapsilisistä. Puolestani isä saa ne pitää ja maksella lapsen kuluja niistä. Tiedän toki, että ne tulevat automaattisesti lähivanhemmalle, mutta voinen vaikka siirtää ne isän tilille joka kuukausi."
Eikös ne lapsilisät jo menekin sinne isän tilille, sinun maksaminasi? Miten sinä voit niitä "siirtää isän tilille", kun käsittääkseni jo maksat ne?
Miten minusta edelleenkin tuntuu, ettei teksteissäsi kuitenkaan ihan täyttä totuutta kerrota?
"En kyllä alkujaan halunnut mitään riitaa aiheesta, vaan ihan vain mielipiteitä, mutta sanahan on vapaa."
Samoin, en riitaa halua, mutta hieman on "hajontaa" asiankulusta... ei tässä tosiaan tiedä, mitä olet TODELLISUUDESSA hakemassa ja millä perusteilla.
Toivottavasti saat isomman kämpän.
Tai sitten miten SINÄ olet edelleenkin "lähivanhempi", vaikka lapset isällään kirjoilla?
Tiedän toki että näinkin voi olla (itse samassa tilanteessa, lapset minulla kirjoilla ja silti maksan elatusmaksut ja äiti saa lapsilisät...) mutta mikä on SINUN tapauksessasi selitys moiseen epäkohtaan?
LAPSILISÄN maksaa kela. Elatusmaksut taas asia erikseen.