Syytön mies haluaa puhdistaa maineensa ja tehdä lopun Facebookissa levitetyistä perättömistä väitteistä, joiden mukaan hän on eräs paikkakunnan julkisimpia lapseensekaantujia.
Mies tahtoo puhua asiasta nimellään, jotta halventavat puheet, uhkaukset ja leimaaminen loppuvat.
- Haluan, että kiusaaja pyytää minulta julkisesti anteeksi ja oikaisee väärät tiedot Facebookissa, mies sanoo.
Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen kiusaajan loukkaavasta väitteestä ja kuvan julkaisusta sen yhteydessä sakkoihin ja korvaamaan miehelle 2500 euroa vahingonkorvausta kärsimyksistä.
Tuomittu on myöntänyt teot esitutkinnassa. Hän ei saapunut oikeuteen maanantaina.
MIehen oikeusavustaja vaati kiusaajalle vankeusrangaistusta. Se olisi ollut oikeudenmukainen rangaistus.
Sylkemistä ja iskuja
Oikeus käsitteli myös pahoinpitelyä, sillä miestä loukannut ei tyytynyt vain sanoihin, vaan hän kävi huhtikuussa uhrinsa kimppuun, kun tämä sattui taluttamaan seuralaisensa kanssa pyörää ohi.
Mies sai niin kovan nyrkiniskun ohimoonsa, että hän kaatui, ja silmälasit menivät rikki. Silloin hän hälytti poliisin paikalle.
Kiusaaja on myöntänyt tämänkin teon esitutkinnassa, ja hän sai teosta tuomion.
Miehen piina alkoi noin seitsemän vuotta sitten. Silloin 15-vuotias tyttö alkoi jostain syystä huudella miehelle törkeyksiä. Mies yritti lopettaa haukkumisen ottamalla yhteyttä tytön kotiin, mutta kotona olikin vain tyttö.
- Tämän jälkeen hän keksi pedofiiliväitteen ja alkoi levittää sitä, mies sanoo.
Hän kertoo joutuneensa kuuntelemaan vuosien ajan uhkailua, hänen päälleen on syljetty ja hänet on uhattu tappaa.
Tuomitun Facebook-sivulla on edelleen perättömät väitteet.
Jutun syyttäjän mukaan tavallisessa tapauksessa tuomittu poistaa tiedot oma-aloitteisesti. Jos niin ei tapahdu, uhrin pitää pyytää Facebookia poistamaan tiedot.
- Jos syyttäjä vaatisi tätä, Facebookin edustaja pitäisi kutsua oikeuteen vähintäänkin kuultavaksi vaatimuksen takia.
Käräjäoikeus voisi käsitellä asiaa riita-asiana ja velvoittaa tuomitun poistamaan tiedot sakon uhalla.
- Jos Facebook saataisiin haastattelua käräjille, sillekin voitaisiin asettaa uhkasakko.
Mies ei voi tehdä uutta rikosilmoitusta Facebookin viestistä, jos viesti pysyy samansisältöisenä.
- Teosta on jo annettu tuomio.
Tässä taas hyvä esimerkki siitä kuinka helppoa on syyttää ketä tahansa pedofiiliksi, jos joku vain haluaa mustamaalata toisen ja jopa saada muut pahoinpitelemään syyttömän puolestaan.
Törkeintä on että tuomiosta huolimatta, syyttömän häirintä jatkuu?
Mies tahtoo puhua asiasta nimellään, jotta halventavat puheet, uhkaukset ja leimaaminen loppuvat.
- Haluan, että kiusaaja pyytää minulta julkisesti anteeksi ja oikaisee väärät tiedot Facebookissa, mies sanoo.
Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen kiusaajan loukkaavasta väitteestä ja kuvan julkaisusta sen yhteydessä sakkoihin ja korvaamaan miehelle 2500 euroa vahingonkorvausta kärsimyksistä.
Tuomittu on myöntänyt teot esitutkinnassa. Hän ei saapunut oikeuteen maanantaina.
MIehen oikeusavustaja vaati kiusaajalle vankeusrangaistusta. Se olisi ollut oikeudenmukainen rangaistus.
Sylkemistä ja iskuja
Oikeus käsitteli myös pahoinpitelyä, sillä miestä loukannut ei tyytynyt vain sanoihin, vaan hän kävi huhtikuussa uhrinsa kimppuun, kun tämä sattui taluttamaan seuralaisensa kanssa pyörää ohi.
Mies sai niin kovan nyrkiniskun ohimoonsa, että hän kaatui, ja silmälasit menivät rikki. Silloin hän hälytti poliisin paikalle.
Kiusaaja on myöntänyt tämänkin teon esitutkinnassa, ja hän sai teosta tuomion.
Miehen piina alkoi noin seitsemän vuotta sitten. Silloin 15-vuotias tyttö alkoi jostain syystä huudella miehelle törkeyksiä. Mies yritti lopettaa haukkumisen ottamalla yhteyttä tytön kotiin, mutta kotona olikin vain tyttö.
- Tämän jälkeen hän keksi pedofiiliväitteen ja alkoi levittää sitä, mies sanoo.
Hän kertoo joutuneensa kuuntelemaan vuosien ajan uhkailua, hänen päälleen on syljetty ja hänet on uhattu tappaa.
Tuomitun Facebook-sivulla on edelleen perättömät väitteet.
Jutun syyttäjän mukaan tavallisessa tapauksessa tuomittu poistaa tiedot oma-aloitteisesti. Jos niin ei tapahdu, uhrin pitää pyytää Facebookia poistamaan tiedot.
- Jos syyttäjä vaatisi tätä, Facebookin edustaja pitäisi kutsua oikeuteen vähintäänkin kuultavaksi vaatimuksen takia.
Käräjäoikeus voisi käsitellä asiaa riita-asiana ja velvoittaa tuomitun poistamaan tiedot sakon uhalla.
- Jos Facebook saataisiin haastattelua käräjille, sillekin voitaisiin asettaa uhkasakko.
Mies ei voi tehdä uutta rikosilmoitusta Facebookin viestistä, jos viesti pysyy samansisältöisenä.
- Teosta on jo annettu tuomio.
Tässä taas hyvä esimerkki siitä kuinka helppoa on syyttää ketä tahansa pedofiiliksi, jos joku vain haluaa mustamaalata toisen ja jopa saada muut pahoinpitelemään syyttömän puolestaan.
Törkeintä on että tuomiosta huolimatta, syyttömän häirintä jatkuu?
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Mies ei voi tehdä uutta rikosilmoitusta Facebookin viestistä, jos viesti pysyy samansisältöisenä.
- Teosta on jo annettu tuomio.2
Ei pidä paikkaansa. Jos uudestaan laittaa samansisältöisen viestin, niin kyllä se uusi rikos on, ne bis in idem ei estä tuomitsemista. Sitä paitsi, kyllä rikosasioissakin on tuomioissa velvoitettu tekijää eli viestin laittajaa poistamaan viestit.