Haeskelen paljon ruokaohjeita netistä ja törmään tämän tästä ruokiin jotka näyttävät koiran oksennukselta.
Tämäkin kanapasta on kuin sitä ittiänsä.
http://www.kotikokki.net/reseptit/nayta/81017/Hanzzun kanapasta/
Sapuska itessään lienee varsin maukasta mutta kuvalla on pilattu ainakin oma halukkuuteni edes kokeilla reseptiä.
Onko jollain samoja kokemuksia?
Tämäkin kanapasta on kuin sitä ittiänsä.
http://www.kotikokki.net/reseptit/nayta/81017/Hanzzun kanapasta/
Sapuska itessään lienee varsin maukasta mutta kuvalla on pilattu ainakin oma halukkuuteni edes kokeilla reseptiä.
Onko jollain samoja kokemuksia?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Anteeksi, mutta onko tuo arkiruokaa? Vai onko arjella ja pyhällä mitään merkitystä nykypäivän ruuanlaitossa...
'200 g valkosipulituorejuustoa'
Jaa-a. Nytpä kysyit vaikeita.
Se on arkiruokaa jos sen syö arkena ja pyhäruokaa jos sen syö pyhänä. Riippuu syömisen kellonajasta, onko se aamiainen, lounas vaiko illallinen.
Itse kiinnitin kuvaan huomiota enemmän kuin itse ohjeeseen. Onko se mielestäsi herkullisen näköistä?
Ei todellakaan ole, vaikka jotkut kommentoijat siellä toista väittivät. Itse olisin saksinut edes ruohosipulia tai persiljaa päälle esteettisyyssyistä. Edes tuohon kuvaussessioon.
Ehkä olisin laittanut keskelle yhden herkkusienen tapittamaan ja siihen ympärille ruohosipulia.
'metsäinen tunnelma'
Antamasi kuva näyttää siltä, kuin olis flätkästy lautaselle kasa kalanperkuujätteitä.
En voi millään muotoa sanoa, että kuvan ruoka näyttäisi herkulliselta. Ihan tuli YÄK-tunne kurkun perälle.
Iltalehdessä on kans hyvin usein epäonnistunut ruokalautasen kuva. Ei tietäisi mitä se on, ellei tarkistaisi tekstistä, että Jassssooo tuotako tuo on.
Itse oon aina-aina tykännyt koristella ruokia, että näyttäisivät mahdollisimman kauniilta. Myös erilaiset lautaset kiehtovat. Jollekin ruualle ei missään nimes sovi joku epäsopivan värinen lautanen. Ruoka menee suorastaan pilalle, jos sen murkinoi väärästä lautasesta.
Tosin nykyään, kun olen yksin, en pahemmin itselleni kattaile.
Nyt kun poika on täällä, niin oon saanut taas hemmotella pojan silmiä ja itteni silmiä juhlakattauksin. Kivaa.
Kaveri näyttää erikoistuneen lähinnä jätösimitointeihin ;)
http://static.kotikokki.net/public_files/recipeimages/0/72/687/large.jpg?1297488529
Kaikille yhdessä ja erikseen:
Mainioita ruokahaluntappajakuvia löytyy mutta sanottava on että jopa oli pötkylät :DDD
Yleensä nuo pasta- ja pataruoat ovat amatöörikuvaajien kuvaamina kaikken vastenmielisempiä. Pitääkin käydä taas tutkimassa lisää reseptejä. Hyvä laihdutuskuuri tulee kun alkaa yökkäämään.
Löytyyhän näitä! Tässä matolaatikko Italiasta.
http://www.kotikokki.net/reseptit/nayta/36398/Italianpata/
Hypsistä, olipa tosiaan kuin lierosoppaa. ;/
Kerran telkussa näytettiin, kuinka monimutkaista ja epäaitoa on tehdä vaikkapa kokkikirjaan hienoja otoksia, ihan kuin DW sanoikin.
Ruokakuvaus on oma taiteenlajinsa.
Kuvaan tuleva ruoka-annos ei välttämättä ole edes syömäkelpoista. Spraymaaleja, öljyjä, lakkoja, ties mitä. Ja tarkkaan mietityt asetelmat, valot, plaaplaaplaa. Ja aivan älyttömästi kuvankäsittelyä.
Otappa nyt siinä sitten kamerakännykällä valokuva jauhelihakastikkeesta kotona. Kyllä se oksennukselta näyttää.
=DW=
Totta puhut. Tässä vaan välillä mietiskelen, että ehkä meidän amatööri-ruokavalokuvaajien kannattaisi jättää valokuvaaminen niille jotka osaavat ja keskittyä siihen minkä osaamme eli kokkailu ja varsinkin syöminen.
On kokemusta. Jokapäiväinen naurun ja ihmettelyn aihe kun päästävät mössöjen kuvia nettiin.