Sellainen tärkeä tieto paljastuu usan vaalijärjestelmää ruotivasta uutisesta joka Haansille ei ollut mikään uutinen. Päin vastoin, valehtelevat. USAssa ei "kansanedustajaksi" pääse ilman suuria rahoja. Pitää olla miljoonia!
Muita vaihtoehtoja ei ole olemassa, sen tunnustaa nyt jo oikeisto-YLEkin vaikka vähättelee tässä uutisessaan karua totuutta: USAssa ei tavallisella kansalaisella ole mitään mahdollisuutta
--Kansanedustajien ja äänestäjien välinen varallisuuskuilu laajentunut USA:ssa
julkaistu tänään 27.12. klo 12:44
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/12/kansanedustajien_ja_aanestajien_valinen_varallisuuskuilu_laajentunut_usassa_3130817.html
""Yhdysvaltain edustajainhuoneeseen vuonna 1984 valitun edustajan nettoarvo oli noin 215 000 euroa, kun se vuonna 2009 oli 555 000 euroa. Yhdysvaltalaisen keskivertoperheen varallisuus on puolestaan junnannut paikallaan noin 15 700 eurossa. ""
Aika persaukisia nuo amerikkalaiset, noin keskimäärin, eikö totta. Sinullakin on heittämällä enemmän varallisuutta, kuin tuo 15700 euroa.
USA:n poliittinen järjestelma takaa sen, että demokratia ei toimi ja tämä näkyy äänestysprosenteissakin. N. 35 % oikeutetuista eli hyvätuloisimmat käyvät vain äänestämässä. Juuri tämä systeemi on tehnyt amerikkalaisista täysin varattomia enemmistön osalta.
Sama kehitys on meneillään suomessakin:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=597394
PS. Mielihyvan tunne kohoaa suomessa entisestään, 200 000 euron asuntovelka luetaan asunnonvälittäjien toimesta jo varallisuudeksi, vaikka takaisimaksusta ei ole mitään tietoa näillä näkymin.
Muita vaihtoehtoja ei ole olemassa, sen tunnustaa nyt jo oikeisto-YLEkin vaikka vähättelee tässä uutisessaan karua totuutta: USAssa ei tavallisella kansalaisella ole mitään mahdollisuutta
--Kansanedustajien ja äänestäjien välinen varallisuuskuilu laajentunut USA:ssa
julkaistu tänään 27.12. klo 12:44
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/12/kansanedustajien_ja_aanestajien_valinen_varallisuuskuilu_laajentunut_usassa_3130817.html
""Yhdysvaltain edustajainhuoneeseen vuonna 1984 valitun edustajan nettoarvo oli noin 215 000 euroa, kun se vuonna 2009 oli 555 000 euroa. Yhdysvaltalaisen keskivertoperheen varallisuus on puolestaan junnannut paikallaan noin 15 700 eurossa. ""
Aika persaukisia nuo amerikkalaiset, noin keskimäärin, eikö totta. Sinullakin on heittämällä enemmän varallisuutta, kuin tuo 15700 euroa.
USA:n poliittinen järjestelma takaa sen, että demokratia ei toimi ja tämä näkyy äänestysprosenteissakin. N. 35 % oikeutetuista eli hyvätuloisimmat käyvät vain äänestämässä. Juuri tämä systeemi on tehnyt amerikkalaisista täysin varattomia enemmistön osalta.
Sama kehitys on meneillään suomessakin:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=597394
PS. Mielihyvan tunne kohoaa suomessa entisestään, 200 000 euron asuntovelka luetaan asunnonvälittäjien toimesta jo varallisuudeksi, vaikka takaisimaksusta ei ole mitään tietoa näillä näkymin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jotain mätää tossa 15700 eurossa perheiden varallisuus. Onko mukaan laskettu kaikki kellä ei mitään vai miten on moiseen lukemaan päästy.? Uskomattomalta kuulostaa ja väitän sen myös olevankin.
Pakko sen on oikein olla kun Haans. on tuon tiedon laittanut.
Sitten voisi epäillä jos oikeisto-YLE olisi tiedon takana.
http://www.taloussanomat.fi/paivittaistavarat/2011/12/27/nain-nousee-pirkka-oluen-hinta/201119798/12
Näin ne työttömien päivärahakotukset otetaan heiltä pois. Tämä on hyvin yksinkertaista markkinapeliä.
Tässä luvussa ei ole mukana asunnon arvoa.
Asuntohan on pakkohuutokaupattu jo aikoja sitten.
Ja kaikkihan tietävät, että jenkkilässä sikäläiset sopulit elävät velaksi.
Ja amerikkalainen "unelma" on sitä, että ulosottomies ei heitäkkään pihalle:)
suomalaiset taas elävät unelmaa, keskiverto-ok talon arvo on kymmen kakskyt kertainen
Jenkit kasvattaa vain vyötärönympärystään ja ihmettelevät samalla missä päin on Kanada. Nimi tuttu mutta maantieto ei ihan vahvin alue.
Mutta tuohan on keskimäärin 15700 enemmän kuin keskiverto tyffelillä täällä.
>>15700 enemmän kuin keskiverto tyffelillä täällä.
"tyffelillä" palstan välittäjä tarkoittaa vuokralaista suomessa. Täälä olevalla vuokralaisella on kuitenkin katto päänsä päällä.
Keskiverto-jenkin tulohaarukan puolin alapuolella alkaa epävarmat ajat
https://www.youtube.com/watch?v=n5Z4VwDlkkQ
Järkyttävää, kansa telttailee kaduilla porrrrvarin ihannevaltiossa; https://www.youtube.com/watch?v=n5Z4VwDlkkQ
Oletko kertaakaan nähnyt tilannekatsausta suomen porrrrrvari-medioista ?
Et, sillä ne on porrrrrvarin hallussa. ! Isäntämaasopimuksia, on porrrvari tänäänkin "allekirjoittamassa", sinä maksat ja lennät kohta ehkä vuokralle, "tyffeliksi" niinkuin natsit teitä nimittelevät. Mutta et vielä ehkä telltaan, kuten porrrrrvarin ihannesysteemissä fakta on jo tänään.
PS. näin kävi jo v. 2008;kin, siinä edellisessä "kriisissä"...
t. haans
USAssa - joka on kapitalistiroistojen keskittymävaltio - korostuu rosvojen tahto: niin paljon itselle kuin mahdollista. Suomessa kusiaiset ovat omineet jo aktiivisesti, samaa politiikkaa samoilla metodeilla
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18308908/suppea-tulo-eliitti-rohmusi-23-palkkapotista-!--valta-eliitti-tekee-kaikkensa-salatakseen-totuden
Kusiaisten menestys perustuu kusipäiden VELKA-kiimaan
Usassa ollaan aina elätetty velassa ja tehty töitä.
Suomalainen on peloteltu velasta, eikä oikein työ kelpaa, tai sen pitäisi olla kevyttä, helppoa, kivaa ja kova palkka.