KHO:2011:113
Vuosikirjanumero KHO:2011:113
Antopäivä 27.12.2011
Taltionumero 3737
Diaarinumero 2007/3/10
Lastensuojelu - Huostassapidon lopettaminen - Pitkäaikainen sijaishuolto - Lapsen etu
Pitkään sijaishuollossa olleen lapsen huostassapidon lopettaminen ei ollut lastensuojelulaissa tarkoitetulla tavalla selvästi vastoin lapsen etua.
Lapsi oli otettu huostaan hänen äitinsä päihde- ja mielenterveysongelmien vuoksi. Hän oli ollut noin 10 vuoden ajan samassa sijaisperheessä. Isän vanhemmuudessa ja olosuhteissa ei ollut puutteita. Hallinto-oikeus päätyi ratkaisussaan siihen, että lapsen huostassapidon lopettaminen oli selvästi vastoin lapsen etua.
Korkein hallinto-oikeus kumosi hallinto-oikeuden ja viranhaltijan päätökset ja määräsi lapsen huostassapidon lopetettavaksi.
Lastensuojelulaki 47 § 1 ja 3 momentti
Vuosikirjanumero KHO:2011:113
Antopäivä 27.12.2011
Taltionumero 3737
Diaarinumero 2007/3/10
Lastensuojelu - Huostassapidon lopettaminen - Pitkäaikainen sijaishuolto - Lapsen etu
Pitkään sijaishuollossa olleen lapsen huostassapidon lopettaminen ei ollut lastensuojelulaissa tarkoitetulla tavalla selvästi vastoin lapsen etua.
Lapsi oli otettu huostaan hänen äitinsä päihde- ja mielenterveysongelmien vuoksi. Hän oli ollut noin 10 vuoden ajan samassa sijaisperheessä. Isän vanhemmuudessa ja olosuhteissa ei ollut puutteita. Hallinto-oikeus päätyi ratkaisussaan siihen, että lapsen huostassapidon lopettaminen oli selvästi vastoin lapsen etua.
Korkein hallinto-oikeus kumosi hallinto-oikeuden ja viranhaltijan päätökset ja määräsi lapsen huostassapidon lopetettavaksi.
Lastensuojelulaki 47 § 1 ja 3 momentti
Vastaukset 3
Vanhimmat
Turussa saatetaan purkaa huostaanottoja.
"Jos selvitys osoittaa, että lapsen huostaanoton perusteet eivät ole voimassa, lapsi saatetaan palauttaa takaisin vanhemmilleen.
-Sosiaalityön budjetti on ylittynyt kolmella miljoonalla eurolla.
Tämä ehkä kertoo sen, että huostaanotot saatetaan tehdä MUTU periaatteella, eikä huostaanoton tarvetta ole kyetty selvittämään perusteellisesti?
Lue lisää Turun sanomat 3.11.2011, lue myös kommentteja.
http://www.ts.fi/online/kotimaa/273132.html
-----------
http://www.kho.fi/paatokset/57134.htm
Sosiaaliviranomaisen tulee huolehtia siitä, että B:n huostassapidon lopettaminen ja muutto sijaisperheen luota A:n luokse T:n kaupunkiin tapahtuu suunnitelmallisesti ja ennen kaikkea B:n edun mukaisin tavoin siten, että B:n koulunkäynti turvataan. Kun otetaan huomioon, että isän luokse muuttaminen ja uuden koulun aloittaminen merkitsee suurta muutosta B:n elämässä, perheelle on järjestettävä riittävä jälkihuolto B:n kasvun ja kehityksen tukemiseksi. Myös B:n yhteydenpitoa sijaisvanhempiinsa on tuettava B:n etua vastaavalla tavalla.
Voiko lastensujelu olla mätää?
Promerit sivustoilla kerrotaan kuinka mätää lkastensuojelu voi olla.
Myös muuta mielenkiintoista luettavaa.
http://www.promerit.net/2011/12/tassa-tarina-teille-jotka-ette-usko-etta-lastensuojelu-osaa-olla-mata/
------