PeLasta

Tietysti voitte valita mihin valmennukseen menette. Eihän Pela palkkioita määrää kun lasta sijoitetaan vaan palkkiot määrittelee osittain sijoittava kunta/kaupunki. Tosin nyt vuoden alussa nousevat hoitopalkkiot jonka alle ilmeisestikään kunnat eivät voi maksaa. Ja lapsen hoidettavuus vaikuttaa palkkioon myös. Pelan kautta jos teille tulee sijoitus niin Pelan sosiaalityöntekijä on teillä lisätukena lapsen asioissa. Olen kokenut niin että sijoittavan kunnan sosiaalityöntekijä usein joutuu ajattelemaan taloutta ja Pelan sosiaalityöntekijä ajattelee ensisijaisesti sijoitettua lasta ja hänen parastaan/etuaan. Mutta olisiko niin että nykyään Pelan kautta sijoitetaan vähemmän ja siten odotusajat ovat pidemmät? Olen kuullut tälläisestä, mutta meillä ei henk.koht. ole tälläistä kokemusta.

Me ollaan käyty pelan valmennus ja sitä kautta meille on tullut kaksi lasta vuoden sisällä, ensimmäinen tuli heti kun valmennus päättyi. Eli odotusaikaa ei ollut, ehkä siksi kun oltiin valmiit ottamaan vauva :) Suosittelen kyllä pelaa sen takia sieltä todella saa sen tuen mitä uusi sijaisperhe tarvitsee. Nyt kun kokemusta on hieman enemmän voisin ajatella seuraavaa lasta meille lähikaupungista joka hoitaa sijoittamisen itse.

Palkkioissa on alueellisia eroja, mutta sillä ei ole merkitystä tuleeko lapsi pelan kautta tai suoraan kunnasta.

Siis meille on tullut kaksi lasta vuoden sisällä, toinen tuli heinäkuussa ja toinen sitten seuraavassa kesäkuussa eli muutamaa päivää vaille vuosi välissä. Pelalla on tuo vuoden väli sääntönä ja se on lasten kannalta hyvä juttu.

Ja juurikin rahan takiahan tätä tehdään, niinkuin kaikki tietää : ) Töitä on vaan 24/7 ja tuntipalkka aivan huima : D

No hyvä, että oli vuosi välissä. Kaikki kun eivät tuollaista "sääntöä" noudata.

Mutta ei sääntöä ilman poikkeusta;) Meille Pela sijoitti samanvuoden tammikuussa lapsen ja sitten toisen elokuussa.

Ja ei sääntöä ilman poikkeusta. Jyväskylän maalaiskunta sijoitti aikoinaan ensin syyskuussa vajaan 2 vuotiaan ja sitten saman vuoden marraskuussa 3 sisarusta, joista pienin oli vajaa 2 vuotta (kk ikäeroa syyskuussa sijoitettuún) ja vanhyin 10 v. Talossa oli entuudestaan 4 10 -16 vuotiasta omaa lasta sekä noin 5 tukilasta sekä kriisilapsi, joka lähti pois niihin aikoihin, kun kolme pientä tuli taloon. Seuraavana keväänä ilmoitettiin, että talossa pidetään tulevana kesänä leiri ja että talo toimii kriisiperheenä.

Arvatkaa, onko sukulaisena ollut turvallinen olo, kun touhu on jatkunut samana vuosikausia ja kaikki laiminlyöntien havainnot yms. on tulkittu "huonoiksi väleiksi" arvoisan sijaishuoltajan kanssa.

Kuka puuttuisi?

Ai että mikä on poikkeusta ja mikä käytäntöä. Lipevä puhe ja käytäntö ovat kaukana toisistaan lastensuojelussa. Ja Perhehoitliitto on kaikkein lipevin ja valheellisin. Se rakentaa huonoimmastakin sijaisperheestä kiiltokuvan lehtensä sivuille. Se ylentää suurimman henkisen välivallan harjoittajan kortkeaan asemaan lehtensä sivuilla.

Olemme sijaisperhe. ensimmäinen lapsemme on Pelasta. Pela on ihan hyvä paikka hakea sijaislasta, mutta melko hidas. Odotimme sijaislasta Pelasta noin kaksi vuotta ja olisimme halunneet seuraavatkin sijoituslapset Pelasta, mutta meille kerrottiin, että heillä ei ole sijoitettavia lapsia. Haimme suoraan kunnalta ja Pihlaja yksikön kautta. Saimme sisarukset noin puolen vuoden kuluttua, tosin olimme jo sijaisperhe seuraavien lasten saavuttua. Kunnan tai kaupungin puolella lapsia on todella paljon odottamassa uutta kotia ja sijaisvanhemmista on hirveä pula. Suosittelen suoraa hakua kaupungin tai kunnan kautta tai esimerkiksi Pihlaja yksikön kautta.

Pelalla paremmat palkkiot ja sinulla tuki jos tökkii kunnan kansa. Pela huolehtii sioitusperheistään ja heidän hyvinvoinnista. Pelan vuoksi kunnat joutuu maksamaan likelle samaan siaisperheelle suoraan.
Itsellä kunnalta suoraan. Ei vaikeuksia. Olisin ottamassa jatkossa Pelalta jos otan enää ketään.