Onko kenelläkään tietoa, että onko Helsingissä SATO:lla vuokra-asuntojen suhteen samanlaista "jonon hännille pudotusta" kuin kuulemma kaupungin vuokra-asuntojen kohdalla, jos hylkää useampiakin asuntotarjouksia? Ehkä hölmöä kysyä...mutta silti =)
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos ei kelpaa joudut jonon hännille ja se on aivan oikein. Helsingissä on huutava asuntopula joten tuollaiset nirppanokat hännille vaan, useimmille kelpaa mikä tahansa. Kun kerran olet noin vaativat on sinulla varaa maksaa yksityiselle, saat valita ihan itse minne tahdot muuttaa!
Kyllä näitä vihaisia hörhöjä riittää.
Eikä SATO:lla mitään asuntojonoja ole, vaan asuntoja tarjotaan melko summamutikassa.
Olen torjunut useita asuntotarjouksia liian kalliina suhteessa neliömäärään.
Kiitos tällainen vastaus siis oli hakusessa...! ;D
Menemme vasta katsomaan ekaa asuntoa ja ties, vaikka sisäinen "nirppanokkaisuus" puhkeiskin kukkaan...! =D Mutta kiitti siis!
Otetaanpas "espoon esimerkki" taas:
Vuokrakaksio 40m2 vuokra 850€
Sama/samanlainen asunto myydään 160tuhatta€
Omistusasunnon ostaja ottaa tasalyhennyslainan, 20 vuotta, eli lyhentää lainaa 8000€ vuodessa, 667€ kuukaudessa.
Vastike 200€ (yläkanttiin, keskim. vastike 4€/m2) ja korkoon esim. 100€/kk
Kuluja tulee 967€/kk , kun vuokralainen maksaa "vain" 850€
Tuon 117€ nyt kerää vaikka pulloja, jos ei rahaa yksinkertaisesti ole.. Tai vaihtoehtoisesti katsoo 10km kauempaa samankokoisen.
20 vuoden aikana tulee vähintäänkin ikkunaremontti omistusasujalle+ se pakollinen jenkkikaappi.
Silti ollaan vielä reippaasti voiton puolella, sillä vuokra nousee keskim. 3% vuodessa, lainanlyhennys ei.
Ja tämä esimerkki oli laskettu täyslainalla, vielä pikkuisen mukavampi tilanne jos tililtä/sijoituksista löytyy vaikka 20tuhatta€
Kumpi kannattaa?
p.s kohta joku kirjoittaa: entäs jos pitää muuttaa työn perässä?
Vastaan itse heti:
2 vaihtoehtoa:
A: myy asunnon ja käärii sievoisen pesämunan seuraavalle paikkakunnalle
B: jättää omistusasunnon vuokralle, ja muuttaa itse vuokralle. nettovaikutus
Niin oh...olemme näitä "tarveharkintaisia" eli meille köyhille suunnattuja asuntotarjouksia saaneet jo useamman, kun olemme joutuneet ne hylkäämään, sillä pääsyni vuorotyöhön on julkisilla osoittautunut vaikeaksi jos ei aivan mahdottomaksi (joihinkin vuoroihin), mutta siis asiallisena tietona, " maalta muuttajana", ajattelin kysyä voiko siis tässäkin tulla raja vastaan?
Nyt olemme tosin rajata aluetta kulkuyhteyksien mukaan, nimenomaan, kun aluksi mikä tahansa, mistä tahansa asunto olisi käynyt. Ei tosiaan tälleen Hesaan ekaan kertaa, työn perässä, muuttavana tullut aatelleeksi, ettei julkiset yhteydet pelaakaan ihan joka paikkaan ja lähinnä vkl aamuvuoroihin.
Mutta siis tosiaan jonon hännillekö näillä perusteillakin tarjouksia hylkäävä joutuu? Monennenkö jälkeen? Nyt on kohdeltu tosi hyvin Satolla ja ymmärretty.
Miten kävi, saitko SATOlta asunnon? Jos sait, joko kaduttaa?