Tämä Mageia tuntuu tosi hyvälle ja nopealle. Kdetä käytän ja mitään
takkuamista en ole huomannut. Voi hyvin suositella Ubuntun sijaan.
takkuamista en ole huomannut. Voi hyvin suositella Ubuntun sijaan.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
meinasin tuota Mageian purkkadistroa tyttöystävän HP:n 13" läppäriin. Kokeilin livenä. Tuollaselta karkkijakelulta vois odottaa tänä päivänä että nettitikku toimii "out-of-a-box". E153 ei toiminu. En asentanu. Vaikka tytöt tykkää karkeista.
http://www.sakis3g.org/
http://www.sakis3g.org/#downloading
Suosittelet Ubuntun sijaan .rpm jakelua joiden pakettienhallinta tunnetusti hidas ja riippuvuuksien ratkaisu ontuva. Ubuntun Gnomen / Unityn sijaan jotain kökkö KDE:tä jonka toimivuutta ihan ihmettelet no huh huh!
Hyvä .rpm paskaa. Esität täysin paikkaansapitämätöntä "asiantuntemustasi" taas kerran. rpm on aivan yhtä käyttökelpoinen kuin deb/pkg tai jokin muukin. Päivityksiä suoritetaan kuitenkin suht' satunnaisesti, jolloin jokin hitaus on täysin relevanttia. Päivitykset ajetaan taustalla, joten mitään merkitystä tuolla nopeudella ei ole. Nopeus tietenkin riippuu myös palvelimien ruuhkaisuudesta tai yhteysnopeuksista jne.
http://linux.fi/wiki/RPM
Enpä ole huomannut mitään ongelmia asentaa rpm.paketteja. Ne ongelmat taisivat olla kymmenen vuotta sitten tai jotain sillä ainakaan tällä vuosituhannella en ole mitään vaikeuksia huomannut. Paketin asentajat hoitaa homman muutamassa sekunnissa riippuvuuksineen päivineen.
Mageia KDE:tä kannattaa kokeilla. On niin hyvännäköinenkin että.