Olen kirjoitellut blogia lakkaamistani kynsistä (omistani, kavereiden, siskojen). Rahaa en ole lakkauksista ottanut ja blogiakin pidän omaksi iloksi, jotta jäisi kuvallinen muisto kynsistä joita olen lakannut.
Inspiraatiota haen toisinaan netistä kuvahauilla.
Kysymys siis kuuluukin: Jos löydän internetistä kuvan kynsistä, jonka pohjalta lakkaan itselleni kynnet (ei tietenkään 110% samanlaiset) ja otan kynsistäni kuvan omaan blogiini, onko "alkuperäisten" kynsien lähde liitettävä blogiin? Kysehän on kuitenkin omasta työstäni alusta loppuun ja kuvaa olen käyttänyt vain inspiraationa, en tarkoituksena kopioida.
Asia tuli mieleeni eräästä lukijani kommentista, jossa pyydettiin laittamaan lähteet näkyviin (???).
Inspiraatiota haen toisinaan netistä kuvahauilla.
Kysymys siis kuuluukin: Jos löydän internetistä kuvan kynsistä, jonka pohjalta lakkaan itselleni kynnet (ei tietenkään 110% samanlaiset) ja otan kynsistäni kuvan omaan blogiini, onko "alkuperäisten" kynsien lähde liitettävä blogiin? Kysehän on kuitenkin omasta työstäni alusta loppuun ja kuvaa olen käyttänyt vain inspiraationa, en tarkoituksena kopioida.
Asia tuli mieleeni eräästä lukijani kommentista, jossa pyydettiin laittamaan lähteet näkyviin (???).
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ideanhan saa Suomessa "varastaa" eli jos näät jonkun kauniin jutun niin saat kyllä itse toistaa sen maalaamalla itse vastaavat kynnet, muttet saa käyttää sen toisen ottamaa kuvaa kynsistä.
Toisaalta teoksen monistaminen on kiellettyä eli kiellettyä on esim. valokuvan ottaminen taideteoksesta ja valokuvan myyminen. Mutten usko että se sääntö tuossa tapauksessa tulee voimaan?
Esim. joku oli ottanut valokuvan lasten tekemistä lumiukoista ja myi kuvaa. Oikeus päätti että lapsilla oli tekijänoikeus lumiukkoihinsa, joten valokuvaaja oli korvausvelvollinen lapsille tekijänoikeusrikkomuksesta.
Hyvä kysymys sinänsä ja pohtimisen arvoinen.
Tekijän oikeusjutuissa kun ei voi maalaisjärjellä mitään olettaa, koska niissä ei ole mitään logiikkaa eikä järkeä. Toinen voi olla kiellettyä kun taas toinen vastaava sallittua. Kukaan ei voi tietää etukäteen mitä oikeus asiassa päättää.
Kysymys siis kuuluukin: Jos löydän internetistä kuvan kynsistä, jonka pohjalta lakkaan itselleni kynnet (ei tietenkään 110% samanlaiset) ja otan kynsistäni kuvan omaan blogiini, onko "alkuperäisten" kynsien lähde liitettävä blogiin? Kysehän on kuitenkin omasta työstäni alusta loppuun ja kuvaa olen käyttänyt vain inspiraationa, en tarkoituksena kopioida.
Saa käyttää inspiraation lähteenä, mutta jos alkuperäinen yltää teostasoon, niin se itsetoteutettu on muunnelma, kun yhteys alkuperäiseen on havaittavissa, jolloin lähde on mainittava silloin kun muunnelmaa levittää yleisölle. Omaan ja lähipiirin yksityiseen käyttöön kopioimiseen ei ole estettä.
Tavanomaiset ja yleisesti käytössä olevat kynsikoristelut eivät ole tekijänoikeudella suojattuja.