600D:hen hyvä uleisobjektiivi

18-200

25

568

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Joo, siis ei

      Ei kumpikaan. Ovat ihan hirveitä suttuja.

      Käytännössä paras yleisobjektiivi on valovoimainen prime normaali. Canonin omista f/1.4 35mm on paras.

      Myös vastaava Samyang kannattaa vilkaista. Siinä tosin ei ole automaattitarkennusta.

      • Ja vielä

        Jos tarvitset pidempää objektiivia ja haluat ehdottomasti zoomin, niin f/2.8 70-200mm on ok. Saman polttovälialueen f/4.0 versiokin antaa siedettävää kuvaa, mutta on jo pimeä.

      • Canuuna

        Toi Canonin 35mm 1.4 maksaa pitkälle toista tonnia. Sillä rahalla saa jo monta kelvollista objektiivia muilta merkeitlä.

      • Kuten?
        Canuuna kirjoitti:

        Toi Canonin 35mm 1.4 maksaa pitkälle toista tonnia. Sillä rahalla saa jo monta kelvollista objektiivia muilta merkeitlä.

        Tuon Samyangin lisäksi en äkkiä keksi oikein hyvää yleisobjektiivia Canoniin paljoakaan halvemmalla. Canonin oma f/2.0 versio toki menettelee ja on edullinen. Sigmalla heittelee kolmekymppisen laatu niin paljon, ettei se ole vaihtoehto. Zeisit ovat jo sitten hintavia. No ehkä se Voigtländerin (Cosinan) pannukakku. Sitäkö tarkoitit?

    • uleiso

      Sigma 17 – 70mm macro

    • 5+18
      • 18 - 135

        Samaa mieltä kuin 5 18 jonka mainitsemat objektiivit ovat vähintäänkin hyviä. Mulla on tuo 18-200 sigma käytössä matkailuzoomina ettei tartte kokoajan vaihdella putkia. Laatu on ihan OK matkailu/yleiskäytössä.

      • shjsfk
        18 - 135 kirjoitti:

        Samaa mieltä kuin 5 18 jonka mainitsemat objektiivit ovat vähintäänkin hyviä. Mulla on tuo 18-200 sigma käytössä matkailuzoomina ettei tartte kokoajan vaihdella putkia. Laatu on ihan OK matkailu/yleiskäytössä.

        "18-200 sigma"
        Eikö tuota ole ikävä roikottaa kaulalla koko päivää? Vaikka polttoväliä onkin tuntuisi tuollainen 18-55 keveytensä takia mukavammalta turistizuumilta.

      • fghjkl
        shjsfk kirjoitti:

        "18-200 sigma"
        Eikö tuota ole ikävä roikottaa kaulalla koko päivää? Vaikka polttoväliä onkin tuntuisi tuollainen 18-55 keveytensä takia mukavammalta turistizuumilta.

        jos joku on päättänyt roikottaa järjestelmäkameraa kaulalla koko päivän niin ei se objektiivien painoero siinä enää tunnu.
        Kevyempää kameraa haluavan kannattaa ottaa mukaan joku "valokuvaajan kakkoskameraksi" luokiteltu kompakti.

      • Canonisti minäkin
        fghjkl kirjoitti:

        jos joku on päättänyt roikottaa järjestelmäkameraa kaulalla koko päivän niin ei se objektiivien painoero siinä enää tunnu.
        Kevyempää kameraa haluavan kannattaa ottaa mukaan joku "valokuvaajan kakkoskameraksi" luokiteltu kompakti.

        Noiden suttujen kuvanlaatu on niin huono, ettei sellaista ole mitään järkeä roikottaa mukana. Minä otan matkalle mukaan hyvälaatuisen prime normaalin ja lyhyen, valovoimaisen telen.

      • pasahtipääähän
        Canonisti minäkin kirjoitti:

        Noiden suttujen kuvanlaatu on niin huono, ettei sellaista ole mitään järkeä roikottaa mukana. Minä otan matkalle mukaan hyvälaatuisen prime normaalin ja lyhyen, valovoimaisen telen.

        tuostapa tulikin mieleen Tekniikan Maailman juttu jossa kerrottiin kuinka lomamatkalle pakattiin laukkuihin järjestelmäkamera ja tarpeelliseksi arvioitu määrä objektiiveja.
        Järjestelmäkamera objektiiveineen vietti loman hotellihuoneessa ja lomakuvat otettiin kännykällä koska se oli aina mukana...

      • Canonisti minäkin
        pasahtipääähän kirjoitti:

        tuostapa tulikin mieleen Tekniikan Maailman juttu jossa kerrottiin kuinka lomamatkalle pakattiin laukkuihin järjestelmäkamera ja tarpeelliseksi arvioitu määrä objektiiveja.
        Järjestelmäkamera objektiiveineen vietti loman hotellihuoneessa ja lomakuvat otettiin kännykällä koska se oli aina mukana...

        Minulla on digijärkkäri aina kädessä. Eihän laukussa, saati matkalaukussa makaavalla kameralla saa kuvia. :) Olisin voinut kertoa tuon TM:n toimittajalle jo ennakkoon. ;) Toinen objektiivi on minulla takin taskussa, jos päällä on takki. Kesällä se on repun sivutaskussa tms, mistä sen saa nopeasti esille.

        Myös slingimallisia laukkuja kannattaa harkita. Ne ovat ainot riittävän nopeat laukut, jos on useampia objektiiveja mukana ja haluaa tilannekuvia. Silloinkin runko ja normaali (tai potrettitele kuten minulla usein) kannattaa pitää kädessä.

        Jos olen matkalla filmikameran kanssa, niin silloin pidän sitä useasti kamerarepussa. Hasselblad 500C on sen verran iso. Kun kuvaan matkakuvia keskarilla, on minulla jonkinlainen idea ennakkoon, mitä aion kuvata minäkin päivänä. Silloin tapahtuu kuvaaminen muutenkin hieman toisella tavalla mm. valotuksen mittauksen ja huolellisemman sommittelun vuoksi, ettei se haittaa hirveästi. Jälki onkin sitten ihan jotain muuta, kuin mihin yksikään kuluttajaluokan digikamera pystyy tällä hetkellä.

        Opiksi joka tapauksessa. Järjestelmäkamera on parasta pitää kädessä, ei laukussa.

    • harrastelijakirurgi
    • Joo, siis ei

      http://www.photozone.de/canon-eos/512-canon_70200_28is2_50d

      http://www.photozone.de/canon-eos/449-canon_70200_4is_50d

      mutta yleisobjektiiviksi ostaisin kuitenkin tuon sutun tilalle jonkun kolmevitos promen. Canonin omista f/1.4 on tyydyttävä, mutta kannattaa katsoa muitakin vaihtoehtoje. Sigman kolmikymppisen hyvät yksilöt ovat hyviä, mutta kun niitä huonoja on aika paljon liikkeellä. Mainittu Samyang on monessa suhteessa harkinnan arvoinen.

      http://www.photozone.de/canon-eos/655-samyang35f14eosapsc

    • näi on

      tämän takia olen edelleenkin pokkarin kannalla, pienuus ja nopea käytettävyys aina mukana , enempi sain parempia kuvia kun kaveri joka paljon joutui säätään ha jakeeen järkkärillä. järkkärit on jollekin kiireetömälle luontokuvaajalle tai sporti kuvaajalle

    • Stepper Motor

      Uusi EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM lienee kohtuullisen hyvä matkailuzoomi. Puoli kiloa sekin painaa verrattuna 18-55 kittilinssin 200 g.

      • Joo, siis ei

        Testien mukaan varsinkin alapää tekee sika huonoa jälkeä. Kunnollinen 35 mm normaali on paljon parempi valinta matkaobjektiiviksi.

      • 18+
        Joo, siis ei kirjoitti:

        Testien mukaan varsinkin alapää tekee sika huonoa jälkeä. Kunnollinen 35 mm normaali on paljon parempi valinta matkaobjektiiviksi.

        http://www.photozone.de/canon-eos/776-canon_18135_3556stmis

      • Näinon
        Joo, siis ei kirjoitti:

        Testien mukaan varsinkin alapää tekee sika huonoa jälkeä. Kunnollinen 35 mm normaali on paljon parempi valinta matkaobjektiiviksi.

        Meillä itsekullakin alapää tahtoo tehdä sikahuonoa jälkeä...
        "Kunnollinen 35 mm normaali on paljon parempi valinta matkaobjektiiviksi."
        - Jos järkkärissä on mukana on vain yksi objektiivi niin hyvälaatuinen kompakti ajaa saman asian. Vaikkapa tämä:
        http://www.sony.fi/product/dsc-r-series/dsc-rx1

      • uusi STM on hyvä
        Näinon kirjoitti:

        Meillä itsekullakin alapää tahtoo tehdä sikahuonoa jälkeä...
        "Kunnollinen 35 mm normaali on paljon parempi valinta matkaobjektiiviksi."
        - Jos järkkärissä on mukana on vain yksi objektiivi niin hyvälaatuinen kompakti ajaa saman asian. Vaikkapa tämä:
        http://www.sony.fi/product/dsc-r-series/dsc-rx1

        "Testien mukaan varsinkin alapää tekee sika huonoa jälkeä. Kunnollinen 35 mm normaali on paljon parempi valinta matkaobjektiiviksi."

        Kyllä täällä nyt sotketaan asioita - jos EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS on tehnyt alapäässä huonoa jälkeä, piirtää tuo uusi STM versio 18 millissäkin ihan hyvin

        vanha 18 mm

        Center 2237
        Border 1923
        Extreme 1328

        uusi STM 18 mm

        Center 2397
        Border 2100
        Extreme 2027

        Ainoat ongelmat tuolla EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM objektiivilla laajakulmapäässä on vinjetointi ja tynnyrivääristymä täydellä aukolla, mutta niitä ei koeta todellisiksi ongelmiksi enää digiaikana - ne saa korjattua kuvankäsittelyllä 2 napin painalluksella.

        Filmiaikana asiat olivat toisin - ei sallittu tynnyrivääristymää eikä sallittu vinjetointia.

        http://www.photozone.de/canon-eos/462-canon_18135_3556is?start=1
        http://www.photozone.de/canon-eos/776-canon_18135_3556stmis?start=1

        Sama koskee asiaa Chromatic Aberrations - filmillä ja nykyäänkin mustavalkokameralla sitä ei sallita, mutta normi digikameran kuvasta tuon saa helposti pois kuvankäsittelyssä:

        Camera lenses can exhibit different types of defects at certain focal lengths, f-stops, and focus distances. You can correct for these apparent lens distortions using the Lens Corrections panel of the Develop module.

        Vignetting
        Barrel distortion
        Pincushion distortion
        Chromatic aberration

        http://help.adobe.com/en_US/lightroom/using/WS43660fa5a9ec95a81172e081210db09b94-7feb.html#WSa44a9aff6e3489a84ab3b772135fa3cbda2-8000

    • EF-M 22mm f/2

      30.12.2011 jälkeen asiat on muuttuneet lähinnä sillä, että markkinoille on tullut useita varteenotettavia peilittömiä

      Esim. Canon EOS M EF-M 22mm f/2

      Muuten asiat on kuten 30.12.2011, joten aivan turhaa tänne spämmätä mistään EF-S objektiiveista marraskuussa 2012

      • Canonisti minäkin

        Varteenotettavia? Lähinnä varteenotettava, kun Leicat ovat olleet markkinoilla jo pidempään. Fuji X Pro1 on se uusi varteenotettava.

        X Pro1:een on pari hyvää omaa objektiivia ja Fuji teki siihen heti sovitteen M-bajonetille. Joten objektiivivalikoimakin on kunnossa.

      • EF-M 22mm f/2
        Canonisti minäkin kirjoitti:

        Varteenotettavia? Lähinnä varteenotettava, kun Leicat ovat olleet markkinoilla jo pidempään. Fuji X Pro1 on se uusi varteenotettava.

        X Pro1:een on pari hyvää omaa objektiivia ja Fuji teki siihen heti sovitteen M-bajonetille. Joten objektiivivalikoimakin on kunnossa.

        Pointti olikin siinä, että maailma muuttuu vuodessa sen verran, että välttämättä kaikki 2011 totuutena julistettu ei enää täysin päde 2012, eikä nyt totuutena julistettu välttämättä päde enää 2013

        Hypätään ajatuksissa esim. vuoteen 2015 - tuolloin Canon EOS M järjestelmään saa jo kattavan valikoiman EF-M objektiiveja ja kamerastakin on tullut uusi versio markkinoille. Mutta onko tästä päivästä tuohon mennessä Canonilta tullut yhtään varteenotettavaa tai mullistavaa EF-S objektiivia?
        http://www.canonrumors.com/2012/10/ef-m-55mm-f1-3-coming-in-2013-cr1/

        Kyllä itse näkisin, että ennen oli ennen(EF-S), nyt on nyt on nytte!(EF-M)

        Niin ne ajat muuttuu.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaipaamasi miehen nimi?

      Ja maakunta tai kaupunki?
      Ikävä
      21
      3560

    2. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      30
      3403

    3. Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?

      Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt
      Maailman menoa
      50
      3371

    4. Oletko keskustellut kaivatustasi muiden

      Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka
      Ikävä
      51
      3025

    5. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      122
      2849

    6. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      19
      2594

    7. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      113
      2325

    8. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      2135

    9. Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle

      Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S
      Maailman menoa
      28
      1737

    10. IL- KELA:n pääjohtaja, lääke- ja oikeustieteen tohtori Lasse Lehtonen sekavassa tilassa Brysselissä!

      "Iltalehden tietojen mukaan Lehtosen käytös Brysselin lentokentällä on herättänyt huomiota, ja hänen olemuksensa on tulk
      Maailman menoa
      132
      1348
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt