VAKUUTUKSISTA

Hmm minusta tuntuu että meidän lapsella on nimenomaan hoitokuluvakuutus mutta ei tapaturmavakuutusta (kai se on mahdollista?) Ja syynä on se että tapaturmat hoidetaan yleensä hienosti julkisella puolella, mutta kuumeilevan tai oksentelevan lapsen kanssa en halua lähteä yöllä päivystykseen jonottamaan. Yksityisellä puolella voi myös varata ajan lastentautien lääkäriltä, kun taas päivystyksessä on useimmiten vastassa yleislääkäri, jolla ei välttämättä ole kokemusta lastentaudeista.

Minulla on myös omakohtaista kokemusta siitä, että jos tapaturmavakuutuksen ottaa niin siihen täytyy ottaa todella suuri korvaussumma (joka tietysti näkyy hinnassa). Niissä vakuutuksissa, jotka saa jäsenetuna esim ammattiliitosta, on juurikin sellainen todella alhainen korvaussumma. Ja jos esim polvea tarvitsee leikata ja vakuutus kattaa vain 3000 euroon asti niin sinä itse maksat ne loput pari tonnia tai mitä siitä jää, koska tuolla summalla ei polvea yksityisellä puolella leikata. Halvalla tapaturmavakuutuksella ei siis tee YHTÄÄN MITÄÄN. Toisaalta julkisella puolella leikkausta joutuu odottamaan kauemmin mutta leikkaus ei paljon kukkaroa kevennä.

Hyvä, jos teillä siellä perusterveydenhuolto toimii. Meillä ei toimi ja sairaskuluvakuutus on ollut todella hyvä - eikä meillä edes ole sairastettu mitenkään paljolti. Jos kohdalle olisi sattunut isompaa allergia- tms. selvitystä olisi ajoissa otettu vakuutus ollut kultaakin kalliimpi. Ottaisin siis aina ja mahdollisimman ajoissa, ainahan siitä voi luopua, jos näyttää siltä, ettei sitä tarvtise.

Meillä molemmilla sairaudenhoito- ja tapaturmavakuutukset. Kalliitahan nuo ovat, eivätkä ole neljän vuoden aikana kertaakaan tarvinneet. Flunssaa kummempaa ei kumpikaan ole sairastanut missään vaiheessa. Mietinkin juuri niistä luopumista, tai niin että jättäisin vain tapaturmavakuutuksen, mutta pelkään, että sitten kävisi jotain pahempaa...

Vakuutuksen otin alunperin senkin takia, että jos lapselle sattuisi tulemaan esim joku harvinaisempi tauti, jota ei lastentautetihin tai vastaaviin lueta, ei kela aina korvaa hoitoja. Tuttuni lapsella oli harvinaisempi syöpätyyppi, ja kela ei korvannut jotain lääkekuluja lainkaan, koska ei olleet ns normaalin sairauden hoitoon, ja niinpä vanhemmat joutuivat laittamaan kymmeniä tuhansia omaa rahaa lääkkeisiin ja hoitoihin...

Vakuutuksia ottaessa mietin myös, että jos sattuisi tulemaan korvatulehduksia paljon, mutta ei ole yhden ainutta ollut. Vakuutukset otin ennen syntymää, joten ne olisivat kattaneet myös sen, jos synnytyksessä olisi jotain mennyt pieleen.

Molemmat vakuutukset kaikilla lapsilla, otettu ennen syntymää. Ei tullut mielenkään olla ottamatta.

Meillä ei lapsella ole mitään vakuutusta, vaikka itse työskentelenkin yksityisellä terveydenhoitopalvelujentarjoajalla. Lapsi on sairastanut aika vähän ja kerrat olen käyttänyt yksityislääkärillä ja maksanut itse, halvemmaksi on ainakin toistaiseksi tullut kuin vakuutus. Pari kertaa olen käyttänyt myös päivystyksessä, sunnuntai-iltana, jolloin ainakaan meidän kaupungissa ei ole edes saatavilla ykstyislääkärin palveluja, joten päivystys on ollut ainoa vaihtoehto myös vakuutuksen omaaville.

Jos lapsi sairastaa niin vakuutus helpottaa taloudellisesti, mutta yleensä vakuutuksen hyöty pienenee kun lapsi kasvaa ja "lastentaudit"on sairastettu.

Meillä on molemmilla sairaudenhoito- ja tapaturmavakuutukset. Enkä ole päivääkään katunut! Meillä nuorempi juniori vietti sairaalassa melkein ensimmäisen ikävuotensa. Jos meillä ei olisi ollut vakuutusta, olisimme olleet kyllä todella tiukoilla. Pelkät maidonkorvikkeetkin, joita ostettiin apteekista maksoivat ihan järjettömiä summia. Toki kela korvasi ensin niistä osan ja vakuutusyhtiö loput. Toki vakuutukset ovat kalliita, mutta meillä ne on toisen juniorin kohdalla maksanut itsensä moninkertaisesti takaisin. Suositten ottamaan vakuutukset lapsille!

Meillä on vakuutus jossa 110e:n omavastuu/sairaus. Tällä summalla ei tee mitään jonkun flunssan tai yhden korvatulehduksen kanssa. Toki sitten jos tulis vaikka korvien putkitus tms... Ja ollaan käyty yksityisellä allergiatesteissä pari kertaa, hintaa tuli sen verran että saatiin just ja just takasin se mitä ollaan vakuutuksesta maksettu. Eli säästöä nolla euroa verrattuna siihen ettei vakutuusta olis ja oltais käyty yksityisellä silti.

Kannattaakin ottaa vakuutus jossa omavastuu on per vuosi, ei joka taudista erikseen.

Meillä on pelkkä tapaturmavakuutus Tapiolasta. Vuosimaksu on jotain 40 euroa vuodessa ja kyllä tuossa ainakin korvaussummat on mielestäni tosi hyvät, jos siis jotain sattuisi.

Meillä toimii myös julkinen terveydenhuolto täällä niin hyvin, etten ole katsonut tarpeelliseksi tuota hoitokuluvakuutusta. Siinä vuosimaksu olisi ollut 300 euroa, joten aika monta kertaa sillä summallakin jo käyttäisi yksityisellä lääkärillä.

Me otettiin just 2,5v pojalleni ja tulevalle lapselle vakuutukset, koska itse inhoan julkisella puolella käydä, aina saa odottaa ja vaikea saada aikoja. Onneksi esikoinen sairastellut vähän, että ei ole tarvinnut paljoa käydä, mutta on kyllä sellanen koheltaja, että ei voi koskaan tietää että mitä sattuu. Ainut huono asia, kun otimme vakuutuksen näin myöhään esikoiselle, niin ei korvaa korvasairaustapauksissa ja kitarisojen poistoja, koska pojalla ollut yhden kerran elämässään korvatulehdus :/ Meinaan myös ottaa itselleni vakuutuksen, kun tää toinen on syntynyt, niin ei sitten itsekkään tarvii julkisella puolella käydä. Omavastuu on 100e/vuosi lasten vakuutuksissa. Ei sitten myöskään tarvii ottaa muita vakuutuksia, kun alkaa harrastamaan.