Skeptikot ovat vanhan ajan jäänteitä, niitä ei kukaan ota enää vakavasti. Naurettavaa sakkia.
0Äänestä
----.
Pitääkö siis psykoottisen mielipuolenkin harhat ottaa vakavasti?
0Äänestä
starseedkid
----. kirjoitti:
Pitääkö siis psykoottisen mielipuolenkin harhat ottaa vakavasti?
Skepot,tajutkaa jo että on muutakin elämää kun ihmiskunta! Opetelkaa katsomaan vähän omaa napaakin pidemmälle.
0Äänestä
ufologian dosentti
starseedkid kirjoitti:
Skepot,tajutkaa jo että on muutakin elämää kun ihmiskunta! Opetelkaa katsomaan vähän omaa napaakin pidemmälle.
Skepo kaivaa napanöyhtää ja pieraisee. Kaikki on hänelle yhdentekevää.
0Äänestä
??(?)()()
starseedkid kirjoitti:
Skepot,tajutkaa jo että on muutakin elämää kun ihmiskunta! Opetelkaa katsomaan vähän omaa napaakin pidemmälle.
Voi hyvinkin olla. Kuka sitä on kieltänyt. Avaruusölliöäisten vierailut ovat kuitenkin vähintäänkin kiistanalaisia.
0Äänestä
&%/&&%#%¤
ufologian dosentti kirjoitti:
Skepo kaivaa napanöyhtää ja pieraisee. Kaikki on hänelle yhdentekevää.
Ja ufologian dosentteja viedään kuin pässejä narussa, kun Abduktio Arskat kertovat syvällisiä totuuksia.
0Äänestä
joo jaa
En ymmärrä Usko Ahosta, hän haukkuu skepsistä, ja sitten kuitenkin mainostaa Suomen Ufotutkijoita, joka on käytännössä täysin samanlainen järjestö kuin Skepsis, eli ollaan hirttäydytty omaan totuuteen ja eteenpäin ei ikinä päästä, kiitos mm. puheenjohtaja BB:n.
Mielestäni Usko Ahonen on mennyt pahasti vipuun, kun odottaa jotain "ufo paljastusta", sellaista nimittäin ei ole tulossa ja jos tuleekin niin se on feikki Disclosure, joka on eliitin agendalla.
Toisaalta Usko Ahonen sanoo:
"Richard Dolanin ansiokas UFO-historiikki on tuonut esille sotilasteollisen kompleksin ja UFOjen yhteyden. Leslie Keanin kirjoittamassa best sellerissä käsitellään mitä sotilaat ovat sanoneet UFOista. Kean ja Dolan tuovat esille suuren joukon todisteita ufojen olemassaolosta. Dolan puhuu erillisestä sivilisaatiosta, joka on erkaantunut muusta ihmiskunnasta vierailijoiden tuoman salaisen teknologian myötä. Dolanin ja Leslien väitteet perustuvat tosiasioihin. Näiden perusteella voidaan sanoa, että UFOjen takana ovat yleisesti tuntemattomat tietoisuudet. Monet tietolähteet kuvaavat näitä demonisiksi luonteiltaan."
Juuri tästä puhuu David Icke ja co. David Icke esim. 15 vuotta sitten kirjoittamassa kirjassaan The Biggest Secret, jossa hän ansiokkaasti yhdistää pisteitä, todistusaineiston ja lähdeviitteiden kera.
Hoihhoijaaa aika onnetonta huuhaatubaa, valitettavasti...
0Äänestä
Asko Uhonen
Tässä aloittajan linkistä eräs U.A.:n kirjoitukseen tulleita kommentteja seuraava U.A.:n vastakommentti:
>> 29.12.2011 22:02 Usko Ahonen Tiede ei todista mitään, se esittää hypoteeseja ja teorioita. Tosin joissakin tapauksissa tieteellinen teoria voidaan katsoa olevan lähellä todistettua. Niin sanottuihin paranormaaleihin ilmiöihin pätevät samat todentamisvaatimukset, periaatteessa. Mutta voidaanko niitä tutkia tieteen avulla ja mitä metodeja käyttäen? Lisäksi on otettava huomioon ns. hiljainen tieto. Esimerkiksi kyselyn mukaan 75% Amerikkalaisista uskoo ainakin yhteen ESP-ilmiön olemassaoloon. Tällöin ESP on jo yleistä todellisuutta. Suurin ongelma tieteessä ovat sen rajat, ja katteeton tiedeusko.
0Äänestä
------
29.12.2011 21:17 Usko Ahonen.
"En tunne kumpaakaan, mutta he ja sinäkin olette tervetulleita uuteen Sokrateen perintöä vaalivaan järjestöön. Nimi voisi olla esim. Suomen Skeptikot - Finland's skeptiker ry. Tällä kertaa skeptismihanke tehtäisiin sivistyneesti, ilman debunkkaajia, nihilistejä tai ihmisvihaajia. Tavoitteena olisi puolueettomasti selvittää, miten mätä todellisuudessa usko erilaisiin tieteen myytteihin on. Esimerkkinä esim. evoluutiousko. Darwin oli väärässä niin monessa asiassa, biologia ei vieläkään selitä tyydyttävästi elämää tai sen kehittymistä. On niin paljon myyttejä!"
Tällaistakin uhoa löytyy.
0Äänestä
)()()()=(()
------ kirjoitti:
29.12.2011 21:17 Usko Ahonen.
"En tunne kumpaakaan, mutta he ja sinäkin olette tervetulleita uuteen Sokrateen perintöä vaalivaan järjestöön. Nimi voisi olla esim. Suomen Skeptikot - Finland's skeptiker ry. Tällä kertaa skeptismihanke tehtäisiin sivistyneesti, ilman debunkkaajia, nihilistejä tai ihmisvihaajia. Tavoitteena olisi puolueettomasti selvittää, miten mätä todellisuudessa usko erilaisiin tieteen myytteihin on. Esimerkkinä esim. evoluutiousko. Darwin oli väärässä niin monessa asiassa, biologia ei vieläkään selitä tyydyttävästi elämää tai sen kehittymistä. On niin paljon myyttejä!"
Tällaistakin uhoa löytyy.
Mulla on juuro eräs evoluution perusteos luvun alla. Ei kuitenkaan lajien synty, vaan paljon uudempi. Lajiutuminen on vankasti todistettu toisistaan riippumattomilla menetelmillä. Ahonen ei tiedä, mistä kirjoittaa.
Hän muuten väitti Suomen Ilmavoimien pommittaneen häntä. Se on melko ihmeellistä, kun ilmavoimilla ei ole pommeja. No, eiköhän se jo osoita, missä sfääreissä mies liitelee. Lääketieteen ammattilaisuuskin tarkoittaa opintojen keskeytymistä kandin jälkeen. Ei ole nimeä Terhikissä. Ei ole ikinä ollut ammattilainen.
0Äänestä
abduktioarska
)()()()=(() kirjoitti:
Mulla on juuro eräs evoluution perusteos luvun alla. Ei kuitenkaan lajien synty, vaan paljon uudempi. Lajiutuminen on vankasti todistettu toisistaan riippumattomilla menetelmillä. Ahonen ei tiedä, mistä kirjoittaa.
Hän muuten väitti Suomen Ilmavoimien pommittaneen häntä. Se on melko ihmeellistä, kun ilmavoimilla ei ole pommeja. No, eiköhän se jo osoita, missä sfääreissä mies liitelee. Lääketieteen ammattilaisuuskin tarkoittaa opintojen keskeytymistä kandin jälkeen. Ei ole nimeä Terhikissä. Ei ole ikinä ollut ammattilainen.
Tuhannen kilon palopommiloita pudottelivat niskaan nääs!
Jospa tässäkin tapauksessa joku skepsikko oli vaan huutellut hävyttömyyksiä, kun sitä tuhannen kilon palopommia ei ollut etes ilmavoimilla. Melkein sama asia kuitenkin.
0Äänestä
Skepticalus hömelys
abduktioarska kirjoitti:
Tuhannen kilon palopommiloita pudottelivat niskaan nääs!
Eikö vähän pienempikin riittäisi? Ei kai mikään Usko nyt niin luja ole, että ihan tuhatkiloista palopommia tarvitsisi? Vaikka kyllähän se huuharila kovaa Uskoa vaatii, jos aikoo kaataa Skepsis RY:n. Ainakin jos "tieteellinen " pohja rajoittuu kuten tässä tapauksessa kanditutkintoon ja tieteellinen työ ufosieppausten tutkimiseen. Ei sillä taideta ihan TSV:aan mennä.
Aina vaan näitä pellejä löytyy. Ei varmaan mahtunut Kopernikus (ei rekisteröity) skeptiseen järjestöön mukaan, kun ihan uutta kuulemma esittää.
0Äänestä
ehkäpäs
abduktioarska kirjoitti:
Tuhannen kilon palopommiloita pudottelivat niskaan nääs!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Skeptikot ovat vanhan ajan jäänteitä, niitä ei kukaan ota enää vakavasti. Naurettavaa sakkia.
Pitääkö siis psykoottisen mielipuolenkin harhat ottaa vakavasti?
Skepot,tajutkaa jo että on muutakin elämää kun ihmiskunta! Opetelkaa katsomaan vähän omaa napaakin pidemmälle.
Skepo kaivaa napanöyhtää ja pieraisee. Kaikki on hänelle yhdentekevää.
Voi hyvinkin olla. Kuka sitä on kieltänyt.
Avaruusölliöäisten vierailut ovat kuitenkin vähintäänkin kiistanalaisia.
Ja ufologian dosentteja viedään kuin pässejä narussa, kun Abduktio Arskat kertovat syvällisiä totuuksia.
En ymmärrä Usko Ahosta, hän haukkuu skepsistä, ja sitten kuitenkin mainostaa Suomen Ufotutkijoita, joka on käytännössä täysin samanlainen järjestö kuin Skepsis, eli ollaan hirttäydytty omaan totuuteen ja eteenpäin ei ikinä päästä, kiitos mm. puheenjohtaja BB:n.
Mielestäni Usko Ahonen on mennyt pahasti vipuun, kun odottaa jotain "ufo paljastusta", sellaista nimittäin ei ole tulossa ja jos tuleekin niin se on feikki Disclosure, joka on eliitin agendalla.
Toisaalta Usko Ahonen sanoo:
"Richard Dolanin ansiokas UFO-historiikki on tuonut esille sotilasteollisen kompleksin ja UFOjen yhteyden. Leslie Keanin kirjoittamassa best sellerissä käsitellään mitä sotilaat ovat sanoneet UFOista. Kean ja Dolan tuovat esille suuren joukon todisteita ufojen olemassaolosta. Dolan puhuu erillisestä sivilisaatiosta, joka on erkaantunut muusta ihmiskunnasta vierailijoiden tuoman salaisen teknologian myötä. Dolanin ja Leslien väitteet perustuvat tosiasioihin. Näiden perusteella voidaan sanoa, että UFOjen takana ovat yleisesti tuntemattomat tietoisuudet. Monet tietolähteet kuvaavat näitä demonisiksi luonteiltaan."
http://uskoahonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/92431-ufojen-arvoitus-ratkeamassa
Juuri tästä puhuu David Icke ja co. David Icke esim. 15 vuotta sitten kirjoittamassa kirjassaan The Biggest Secret, jossa hän ansiokkaasti yhdistää pisteitä, todistusaineiston ja lähdeviitteiden kera.
Tästä voi lukea The Biggest Secret kirjan:
http://www.bibliotecapleyades.net/biggestsecret/biggestsecretbook/biggestsecret.htm
Ja varsinkin tämä luku on mielenkiintoinen:
http://www.bibliotecapleyades.net/biggestsecret/biggestsecretbook/biggestsecret02.htm
Todistusaineistoa on massiivisesti.
Tässä muuten John Mack haastattelee, videon alustana on BB:n haukkuma "lapsellinen YouTube".
http://www.youtube.com/watch?v=36XHRf2uyMY
Voisihan tuon videon sitten vaikka vimeo alustalla, tai muullakin toistaa.
http://www.youtube.com/watch?v=_Gw5Xptu9K4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=W-GK62xrfGs
David Icke on aktiivinen.
http://www.davidicke.com/headlines
http://forum.davidicke.com/forumdisplay.php?f=18
Hoihhoijaaa aika onnetonta huuhaatubaa, valitettavasti...
Tässä aloittajan linkistä eräs U.A.:n kirjoitukseen tulleita kommentteja seuraava U.A.:n vastakommentti:
>>
29.12.2011 22:02 Usko Ahonen
Tiede ei todista mitään, se esittää hypoteeseja ja teorioita. Tosin joissakin tapauksissa tieteellinen teoria voidaan katsoa olevan lähellä todistettua. Niin sanottuihin paranormaaleihin ilmiöihin pätevät samat todentamisvaatimukset, periaatteessa. Mutta voidaanko niitä tutkia tieteen avulla ja mitä metodeja käyttäen? Lisäksi on otettava huomioon ns. hiljainen tieto. Esimerkiksi kyselyn mukaan 75% Amerikkalaisista uskoo ainakin yhteen ESP-ilmiön olemassaoloon. Tällöin ESP on jo yleistä todellisuutta.
Suurin ongelma tieteessä ovat sen rajat, ja katteeton tiedeusko.
29.12.2011 21:17 Usko Ahonen.
"En tunne kumpaakaan, mutta he ja sinäkin olette tervetulleita uuteen Sokrateen perintöä vaalivaan järjestöön. Nimi voisi olla esim. Suomen Skeptikot - Finland's skeptiker ry. Tällä kertaa skeptismihanke tehtäisiin sivistyneesti, ilman debunkkaajia, nihilistejä tai ihmisvihaajia. Tavoitteena olisi puolueettomasti selvittää, miten mätä todellisuudessa usko erilaisiin tieteen myytteihin on. Esimerkkinä esim. evoluutiousko. Darwin oli väärässä niin monessa asiassa, biologia ei vieläkään selitä tyydyttävästi elämää tai sen kehittymistä. On niin paljon myyttejä!"
Tällaistakin uhoa löytyy.
Mulla on juuro eräs evoluution perusteos luvun alla. Ei kuitenkaan lajien synty, vaan paljon uudempi.
Lajiutuminen on vankasti todistettu toisistaan riippumattomilla menetelmillä. Ahonen ei tiedä, mistä kirjoittaa.
Hän muuten väitti Suomen Ilmavoimien pommittaneen häntä. Se on melko ihmeellistä, kun ilmavoimilla ei ole pommeja. No, eiköhän se jo osoita, missä sfääreissä mies liitelee. Lääketieteen ammattilaisuuskin tarkoittaa opintojen keskeytymistä kandin jälkeen. Ei ole nimeä Terhikissä. Ei ole ikinä ollut ammattilainen.
Tuhannen kilon palopommiloita pudottelivat niskaan nääs!
http://www.youtube.com/watch?v=_KC-V1RjEH8
Jospa tässäkin tapauksessa joku skepsikko oli vaan huutellut hävyttömyyksiä, kun sitä tuhannen kilon palopommia ei ollut etes ilmavoimilla. Melkein sama asia kuitenkin.
Eikö vähän pienempikin riittäisi? Ei kai mikään Usko nyt niin luja ole, että ihan tuhatkiloista palopommia tarvitsisi?
Vaikka kyllähän se huuharila kovaa Uskoa vaatii, jos aikoo kaataa Skepsis RY:n. Ainakin jos "tieteellinen " pohja rajoittuu kuten tässä tapauksessa kanditutkintoon ja tieteellinen työ ufosieppausten tutkimiseen. Ei sillä taideta ihan TSV:aan mennä.
Aina vaan näitä pellejä löytyy. Ei varmaan mahtunut Kopernikus (ei rekisteröity) skeptiseen järjestöön mukaan, kun ihan uutta kuulemma esittää.
Illuminaatti yritti hiljentää ilmavoimain avulla uhaksi kokemansa ufopersoonan?
Luulo pyhittää kaiken. Minä uskon sinua. Sinä olet todella viisas mies. Minne voin lähettää kaikki rahani?
Voin myydä taloni myös. Haluatko myös ne rahat, oi viisas Ufo-mies?
Koska emä alus saapuumeitä noutamaan?
Nyt minäkin uskon koska erittäin viisas henkilö on opastamassa.
Minäkin voin myydä kaiken minkä omistan,ja lahjoittaa rahat kaikkein viisaimmalle.
Edellyttäen tietysti sitä,että saan meitä noutamaan tulevasta Athabantialaisesta emoaluksesta VIP-paikan.
Niin ja tietysti sen aluksen ruokalistalla on oltava kärpässienituotteita.Niistä kun kuulemma saa tosi stydit fiilarit.
Kuun pimeän puolen tukikohdassa odotellaan jo:
http://www.youtube.com/watch?v=LNWg7Dha_F0