http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011122915015936_ul.shtml
Metsästäjät kohkaavat susista, mutta kylmä tosiasia on, että eläimiä ammuskelevat huvimetsästäjät ovat se varsinainen uhka ja vaaran aiheuttaja luonnossa. Ei riitä että he ammuskelevat toisiaan, vaan uhriksi joutuu myös tavallisia luonnosta nauttivia kansalaisia.
Miten kauan tällainen pelleily saa jatkua?
Metsästäjät kohkaavat susista, mutta kylmä tosiasia on, että eläimiä ammuskelevat huvimetsästäjät ovat se varsinainen uhka ja vaaran aiheuttaja luonnossa. Ei riitä että he ammuskelevat toisiaan, vaan uhriksi joutuu myös tavallisia luonnosta nauttivia kansalaisia.
Miten kauan tällainen pelleily saa jatkua?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ruotsi nykyään Suomeen?
kuuluu Ruotsi suomeen, tässä parin vuoden takaa jäi muistiin tapaus jossa muuan suojeluörveltäjä kuvitteli viestissään perämeren ulottuvan kittilän korkeudelle, että sellainen on näiden tyhjäkallojen maantieteellinen ymmärrys. eipä ole vaikea kuvitella minkälainen on "normaali" yhteiskunnallinen kanssakäyminen ja ymmärrys.
Susista "kuohkaa" lähinnä tämän sivuston "susi-uuno" joka taitaa olla tämänkin avauksen aloittaja.
Metsästäjillä taas on hyvin eleetön suhtautuminen susiin, ei niistä juuri kukaan elämää pidä. Jos aiheuttavat ongelmia, niin ne hoidetaan, sikäli kun lupia saadaan.
Mutta oletteko huomanneet kuinka susi-uunon kielenkäyttö on parantunut, ei enää juuri solvaa. On myös alkanut kirjoittaa noita avauksia aivan neutraaleilla nimimerkeillä, tosin hänet tunnistaa vakio nimittelystä, mutta niinkuin sanoin sekin on siistiytynyt. Olemme siis kyenneet sivistämään tuota alaluokkaista raukkaa.
Ihmispolo, joka huvittelee ammuskelemalla eläimiä on surkeuden pohjanoteeraus. Sellaiset pysytyvät parantamaan vain itseään sikäli kun eivät alkoholismiltaan enää kykene eläimiä ahdistelemaan.
Palstalle kirjoitellut Susianalyytikko on juuri oikea henkilö kommentoimaan hupimetsästäjien toilailuja ja päättömyyksiä. Täytyy antaa Susianalyytikolle tunnustus, että on viitsinyt käyttää aikaansa sivistymättömien turjakkeiden opettamiseen.
Susianalyytikko on se järjen ääni sekä omatunto, jonka ammuskelu, viina ja huono seura on metsästäjiltä kuivettanut. (On kuitenkin pyydettävä anteeksi kunniallisilta apinoilta, että niitä on verrattu kelvottomiin metsästäjiin.)
Mitä tulee aloitukseen, on siinä kiistaton osoitus pikkuriikkisten örveltämisen ja ammuskelun harrastajien vaarallisuudesta tavallisille luontoa ymmärtävillle ja sitä kunnioittaville ihmisille.
millä tavalla sinä ymmärrät ja kunnioitat luontoa sen sijaan että toimit lapsellisten aloitusten tekijän perskärpäsenä. saatko omatoimisesti mitään luontoa kunnioittavaa ja ymmärtävää asiaa seikkaperäisesti esille tuoduksi ?
Jo tämä kirjoittelua kunnioittaa luontoa, sillä siinä tuodaan esiin huvimetsästyksen luontovihamieliset ja järjen vastaiset ominaisuudet. On mahdollista, että eläinten ammuskelijat ottavat opiskeen, pyytävät anteeksi örvellystään ja rupeavat opiskelemaan luonnon perustoimintoja. Siitä se ymmärrys kasvaa ja käytös paranee....
Sitä, mitä muuten teen luonnon hyväksi, ei minun tarvitse julkisuudessa toitottaa.
selväksi tuli !
Minä ymmärrän luontoa, ja luonnon elämää seuraan aktiivisesti (minulla on lintulauta parvekkeellani). Lähes päivittäin myös teen pitkän vaelluksen metsässä (tuo lähikauppa on tuossa metsikön takana, eikä se edes näy siitä kotini ikkunaan).
Omatunto hukassa nimimerkille voi todeta että, parhaat kehut saa aina oman nenän alta, mutta senhän hän hyvin tietääkin. Eihän tänne kirjoita enään kuin yksi vastustajaksi tituleeraava henkilö, tosin muka eri henkilönä.
Jos olisit tarkkaavaisempi tai varovaisempi, et esittäisi perättömiä väitteitä. Uskon sinun kuitenkin olevan tässä yhteydessä "yhtä oikeassa" kuin muissakin toilailuissasi. Tämä vain todistaa, kuinka uskottavia ovat hupimetsästäjien arviot muistakaan asioista.
Miten kommentoit hiihtäjävanhuksen ampumista hengiltä hirven sijasta ?
Niinkuin sanottu, ulkomaiden tapahtumien linkitykset saat lukea ihan yksiksesi, ne ei meitä koske eikä liikuta.
Se susikusti ei edes uskalla enää kirjoittaa, kun sepustukset lähtee samantien, ei profiilin taida istua sivistynyt kielenkäyttö? pakko kirjoitella mukamas muina henkilöinä, olet kovin säälittävä tapaus, silti edellytämme kirjoituksilta kunnollista kielenkäyttöä.
Taitaa tämä maailman meno olla sitä luokkaa että joku muu nämä metsät ja metsän eläimet tuhoaa eikä metsästäjät. Jotka ruokkii myös metsän eläimiä sen sijaan kaupunkilaiset ei sitä tee.
Näkyy loppuneen tuo vastustaminen sitä myötä kun on vaadittu oikeeta asiaa metsästyksen vastustajilta pöytään..
Eli näin voi päätellä metsästyksen olevan paitsi, lainkirjirjaimen täyttävää, myös hyvin hyväksyttä ja asiallista toimintaa.
Aiheeton solvaus kun ei ole muuta kuin kirjoittajan oman tyhmyyden julistamista, se ei ole metsästyksen vastustamista.